Test de reconnaissance des émotions

1. Attendez le chargement des images, puis commencez à votre rythme.
2. Regardez le portrait. Choisissez le plus proche des sept mots, en touchant le bouton ou avec sa touche numérique.
3. Terminez la série. Les mots restent aux mêmes places. Aucun bonus de vitesse, et les réponses ne sont pas révélées pendant le jeu.
4. Lisez le détail. Le serveur compare vos choix aux expressions voulues. Quitter l'onglet termine l'essai pour vous permettre de recommencer.

Utilisez un écran lisible, un éclairage confortable et vos lunettes habituelles si besoin. Les portraits et le calcul sont identiques sur téléphone et ordinateur, mais la taille peut gêner la perception des nuances. Des descriptions pour lecteurs d'écran ne reproduisent pas cette tâche visuelle.

La précision est la part des portraits pour lesquels vous avez choisi le mot voulu. Voulu compte : ces représentations construites peuvent paraître ambiguës même si leur créateur pensait à un mot précis. Les catégories sont des choix de jeu, pas l'affirmation que toutes les émotions tiennent dans sept cases.

Chaque catégorie et intensité contient peu de portraits. Les écarts peuvent refléter les images et personnes particulières plutôt qu'une force ou faiblesse durable. Neutre est une catégorie distincte, pas une version faible de chaque émotion. Rejouer apporte pratique et familiarité.

Avec assez de joueurs admissibles, nous montrons une plage en dessous, habituelle ou au-dessus, fondée sur les premières parties de cette version, hors parties signalées. Avant cela, le résultat indique leur nombre. Ces visiteurs ne représentent pas la population. La plage n'est pas un score d'intelligence émotionnelle ou d'empathie.

La version courte du Geneva Emotion Recognition Test de Schlegel et Scherer utilise des représentations audiovisuelles avec des indices du visage, du corps et de la voix, et davantage d'émotions [1]. Elle illustre que reconnaître les émotions dépasse le fait de nommer des visages immobiles. Ce jeu utilise seulement des portraits et n'est pas le GERT-S.

Barrett et collègues examinent les limites des déductions à partir des mouvements faciaux : ils varient selon les personnes, situations et cultures, et un même mouvement peut servir plusieurs buts [2]. Au quotidien, le contexte et les paroles de la personne comptent.

Nos visages synthétiques ne sont pas les stimuli validés des études. Nous n'utilisons ni banque de recherche ni photos réelles. Les portraits ont été examinés visuellement pour les défauts et expressions voulues, mais la banque et ses niveaux d'intensité n'ont pas de validation indépendante. Les normes publiées ne s'appliquent pas ici.