Hoppa till innehållet

Test av känsloigenkänning

Vilket uttryck ser du? Matcha porträtten med glad, ledsen, arg, rädd, förvånad, äcklad eller neutral. Tar cirka 2 minuter, är gratis och kräver ingen registrering. Det här är datorgenererade ansikten av personer som inte finns.

Av Helibrains teamGranskad av Robert(Engelska), doktorand i biofysikPublicerad Senast granskad

Vad mäter det här testet av känsloigenkänning?

Det här spelet mäter hur ofta etiketten du väljer stämmer med uttrycket som avses i ett syntetiskt porträtt. Vissa uttryck är subtila, andra tydligare. Att känna igen ett iscensatt uttryck är en mer avgränsad uppgift än att förstå en person i sitt sammanhang: ett ansikte ensamt avslöjar inte på ett tillförlitligt sätt någons inre känslor [2]. Ditt resultat beskriver de här bilderna, inte hela din sociala förmåga.

Kortfakta

  • Uppgiften: identifiera det avsedda uttrycket i 21 porträtt.
  • Etiketterna: glad, ledsen, arg, rädd, förvånad, äcklad och neutral.
  • Intensitet: subtila, måttliga och starka uttryck, plus neutrala porträtt. Det här är beskrivande etiketter, inte kalibrerade psykologiska mått.
  • Ditt resultat: träffsäkerhet samt rätt svar per uttryck och uttrycksintensitet.
  • Bilderna: datorgenererade ansikten av personer som inte finns. Ingen kamera, inga foton och inga personuppgifter behövs.

Så fungerar spelet

  1. Vänta tills bilderna har laddats, och börja sedan när du är redo.
  2. Titta på porträttet. Välj den av de sju etiketterna som passar bäst. Tryck på en knapp eller använd motsvarande siffertangent.
  3. Fortsätt genom hela omgången. Etiketterna ligger kvar på samma plats. Du får ingen bonus för snabbhet, och svaren visas inte medan du spelar.
  4. Läs sammanställningen. Om du lämnar fliken under spelets gång avslutas försöket, så att du kan börja om.

Använd en tydlig skärm, behaglig belysning och dina vanliga glasögon vid behov. Mobil och dator visar samma porträtt och använder samma poängsättning, men bildstorleken kan påverka hur lätt det är att se ett subtilt uttryck. Den här visuella uppgiften går inte att återge med bildbeskrivningar för skärmläsare.

Så tolkar du resultatet

Träffsäkerhet är andelen porträtt där du valde den avsedda etiketten. Avsedd är viktigt: uttrycken är konstruerade, och ett uttryck kan verka tvetydigt även när skaparen hade en viss etikett i åtanke. Kategorierna är val i det här spelet, inte ett påstående om att alla mänskliga känslor ryms i sju fack.

Varje kategori- och intensitetssammanställning innehåller bara några få porträtt. Skillnader mellan dem kan bero på just bilderna och identiteterna, inte på en bestående personlig styrka eller svaghet. Neutral är en egen kategori, inte en lågintensiv variant av varje känsla. Om du upprepar den lilla uppsättningen blir du mer bekant med den och får övning.

När tillräckligt många behöriga spelare har slutfört den här versionen visar vi ett jämförelseintervall: under, typiskt eller över. Det bygger på andra spelares första omgångar av samma version och utesluter flaggade omgångar. Innan dess visar resultatet hur många behöriga omgångar som har samlats in. Besökarna är inte ett representativt befolkningsurval. Intervallet är inget mått på emotionell intelligens eller empati.

Vad forskningen stöder och inte stöder

Schlegel och Scherers korta Geneva Emotion Recognition Test använder audiovisuella gestaltningar med ansikts-, kropps- och röstsignaler och omfattar ett större urval känslor [1]. Det är ett bra exempel på varför känsloigenkänning är bredare än att sätta etiketter på stillbilder av ansikten. Vårt spel använder endast stillbilder av porträtt och är inte GERT-S.

Barrett och kollegor går igenom begränsningarna med att dra slutsatser om känslor utifrån ansiktsrörelser: uttryck varierar mellan personer, situationer och kulturer, och samma rörelse kan fylla olika syften [2]. I vardagen spelar sammanhanget och det personen själv berättar roll.

Våra syntetiska ansikten är inte validerade forskningsstimuli. Vi använder ingen forskningsdatabas med ansikten eller några riktiga fotografier. Vi har granskat porträtten visuellt med avseende på artefakter och avsedda uttryck, men bildsamlingen och dess intensitetsetiketter har inte validerats oberoende. Publicerade forskningsnormer gäller inte här.

Vanliga frågor

Är det här ett test av EQ eller empati?

Nej. Det poängsätter hur väl dina svar stämmer med de avsedda uttrycken i en uppsättning bilder. Det mäter inte fullständig emotionell intelligens, empati, personlighet eller förmågan att förstå en annan persons tankar.

Kan ansiktsuttryck visa hur någon känner sig?

Ett ansikte kan ge en ledtråd, men är inte en tillförlitlig fristående avläsning av känslor. Sammanhang, röst, kroppsrörelser och personens egen beskrivning hjälper dig att förstå vad som händer [2].

Varför är det lätt att blanda ihop rädsla och förvåning?

Uttrycken i det här spelet kan ha gemensamma drag, som vidgade ögon. Subtila bilder ger färre tydliga ledtrådar. Ett felaktigt svar visar hur du etiketterade just den bilden, inte hur väl du förstår människor i allmänhet.

Är ansiktena riktiga?

Nej. Det är datorgenererade ansikten av personer som inte finns, med uttryck som har gestaltats avsiktligt. Vi ber dig inte att ladda upp ett foto eller slå på en kamera.

Kan jag jämföra med en vän?

Ja. Med delningsknappen skapas en länk till samma porträtt i samma ordning, tillsammans med din träffsäkerhet. Poängen i en delad länk verifieras inte oberoende. Jämför för skojs skull och kom ihåg att övning kan förändra resultaten.

Är hela resultatet gratis?

Ja, utan konto eller betalning.

Se alla 43 gratis hjärntester

Vill du träna på det här varje dag? Helibrain-appen (än så länge på engelska) har en gratisversion och betalversioner.

Källor

  1. Schlegel K, Scherer KR (2016). Introducing a short version of the Geneva Emotion Recognition Test (GERT-S): Psychometric properties and construct validation. Behavior Research Methods 48:1383–1392. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26416137/
  2. Barrett LF, Adolphs R, Marsella S, Martinez AM, Pollak SD (2019). Emotional Expressions Reconsidered: Challenges to Inferring Emotion From Human Facial Movements. Psychological Science in the Public Interest 20(1):1–68. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31313636/

Så här tog vi fram sidan: Helibrains team skrev den utifrån studierna ovan, och Robert(Engelska) (doktorand i biofysik) granskade den 4 november 2026. Vi uppdaterar sidan när källorna ändras.