Gå til indhold

Test af følelsesgenkendelse

Hvilket udtryk ser du? Match portrætterne med glad, ked af det, vred, bange, overrasket, væmmes eller neutral. Cirka 2 minutter, gratis og uden tilmelding. Det er computergenererede ansigter af personer, der ikke findes.

Af Helibrain-teametGennemgået af Robert(Engelsk), ph.d.-studerende i biofysikUdgivet Senest gennemgået

Hvad måler denne test af følelsesgenkendelse?

Dette spil måler, hvor ofte den betegnelse, du vælger, stemmer med det udtryk, der var tiltænkt i et syntetisk portræt. Nogle udtryk er afdæmpede, andre tydeligere. At genkende et opstillet udtryk er en mere afgrænset opgave end at forstå en person i en sammenhæng: Et ansigt alene afslører ikke pålideligt en persons indre følelser [2]. Din score beskriver disse billeder, ikke dine sociale evner som helhed.

Kort fortalt

  • Opgaven: Find det tilsigtede udtryk i 21 portrætter.
  • Betegnelserne: glad, ked af det, vred, bange, overrasket, væmmes og neutral.
  • Intensitet: afdæmpede, moderate og tydelige udtryk samt neutrale portrætter. Det er beskrivende betegnelser, ikke kalibrerede psykologiske måleenheder.
  • Dit resultat: nøjagtighed samt korrekte valg fordelt på udtryk og udtrykkets intensitet.
  • Billederne: computergenererede ansigter af personer, der ikke findes. Du skal hverken bruge kamera eller fotos eller indtaste personoplysninger.

Sådan fungerer spillet

  1. Vent, til billederne er indlæst, og start, når du er klar.
  2. Se på portrættet. Vælg den af de syv betegnelser, der passer bedst. Tryk på en knap, eller brug den tilsvarende taltast.
  3. Fortsæt gennem hele sættet. Betegnelserne bliver på de samme pladser. Der gives ingen bonus for hurtighed, og svarene vises ikke undervejs.
  4. Læs opdelingen af resultatet. Hvis du forlader fanen under spillet, afsluttes forsøget, så du kan starte igen.

Brug en skærm, der er let at se, behagelig belysning og dine sædvanlige briller, hvis du har brug for dem. Portrætterne og bedømmelsen er de samme på telefon og computer, men billedstørrelsen kan påvirke, hvor let du ser et afdæmpet udtryk. Denne visuelle opgave kan ikke gengives med billedbeskrivelser til skærmlæsere.

Sådan læser du dit resultat

Nøjagtighed er andelen af portrætter, hvor du valgte den tilsigtede betegnelse. Tilsigtede er vigtigt: Udtrykkene er konstruerede, og et udtryk kan virke tvetydigt, selvom skaberen havde en bestemt betegnelse i tankerne. Kategorierne er valgmuligheder i dette spil, ikke en påstand om, at alle menneskelige følelser passer i syv kasser.

Hver opdeling efter kategori og intensitet omfatter kun få portrætter. Forskelle mellem dem kan skyldes de enkelte billeder og personer, ikke en vedvarende personlig styrke eller svaghed. Neutral er en selvstændig kategori, ikke en lavintensiv udgave af hver følelse. Hvis du gentager det lille sæt, bliver du mere fortrolig med det og får øvelse.

Når nok egnede deltagere har gennemført denne version, viser vi en sammenligning med niveauerne under, typisk eller over baseret på andre spilleres første forsøg med samme version. Forsøg, der er markeret, udelades. Indtil da viser resultatet, hvor mange egnede forsøg der er indsamlet. Disse besøgende udgør ikke et repræsentativt befolkningsudsnit. Niveauet er ikke en score for følelsesmæssig intelligens eller empati.

Hvad forskningen understøtter og ikke understøtter

Schlegel og Scherers korte Geneva Emotion Recognition Test bruger audiovisuelle udtryk med ansigts-, krops- og stemmesignaler og dækker et bredere udvalg af følelser [1]. Den viser på en nyttig måde, hvorfor følelsesgenkendelse rækker videre end at sætte mærkater på stillestående ansigter. Vores spil bruger kun stillestående portrætter og er ikke GERT-S.

Barrett og kolleger gennemgår begrænsningerne ved at udlede følelser ud fra ansigtsbevægelser: Udtryk varierer mellem personer, situationer og kulturer, og den samme bevægelse kan have forskellige formål [2]. I hverdagen har sammenhængen og det, personen selv fortæller, betydning.

Vores syntetiske ansigter er ikke validerede forskningsstimuli. Vi bruger ingen forskningsdatabase med ansigter eller ægte fotografier. Vi har gennemgået portrætterne visuelt for fejl og tilsigtede udtryk, men billedsamlingen og dens intensitetsbetegnelser er ikke blevet valideret uafhængigt. Publicerede forskningsnormer gælder ikke her.

Ofte stillede spørgsmål

Er dette en IQ- eller empatitest?

Nej. Den bedømmer, om dine valg stemmer overens med de tilsigtede udtryk i en samling billeder. Den måler ikke følelsesmæssig intelligens, empati, personlighed eller evnen til at forstå en anden persons tanker som helhed.

Kan ansigtsudtryk fortælle mig, hvordan nogen har det?

Et ansigt kan give et fingerpeg, men det er ikke en pålidelig måde at aflæse følelser på alene. Sammenhængen, stemmen, kropsbevægelserne og personens egen beskrivelse hjælper dig med at forstå, hvad der foregår [2].

Hvorfor er frygt og overraskelse lette at forveksle?

Udtrykkene i dette spil kan have fællestræk, for eksempel opspilede øjne. Afdæmpede billeder giver færre tydelige signaler. Et forkert match fortæller, hvordan du betegnede det pågældende billede, ikke hvor godt du generelt forstår mennesker.

Er ansigterne ægte?

Nej. Det er computergenererede ansigter af personer, der ikke findes, med udtryk, som er vist med vilje. Vi beder dig ikke om at uploade et foto eller tænde kameraet.

Kan jeg sammenligne med en ven?

Ja. Delingsknappen opretter et link til de samme portrætter i samme rækkefølge sammen med din nøjagtighed. Scoren i et delt link er ikke uafhængigt verificeret. Sammenlign for sjov, og husk, at øvelse kan ændre resultaterne.

Er hele resultatet gratis?

Ja, du behøver hverken en konto eller betaling.

Se alle 43 gratis hjernetests

Vil du arbejde med dette hver dag? Helibrain-appen (foreløbig på engelsk) har både en gratis plan og betalingsplaner.

Kilder

  1. Schlegel K, Scherer KR (2016). Introducing a short version of the Geneva Emotion Recognition Test (GERT-S): Psychometric properties and construct validation. Behavior Research Methods 48:1383–1392. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26416137/
  2. Barrett LF, Adolphs R, Marsella S, Martinez AM, Pollak SD (2019). Emotional Expressions Reconsidered: Challenges to Inferring Emotion From Human Facial Movements. Psychological Science in the Public Interest 20(1):1–68. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31313636/

Sådan har vi lavet denne side: Den er skrevet af Helibrain-teamet på baggrund af undersøgelserne ovenfor og gennemgået af Robert(Engelsk) (ph.d.-studerende i biofysik) den 4. november 2026. Vi opdaterer den, når kilderne ændrer sig.