ข้ามไปที่เนื้อหา

ทดสอบสมาธิ

คุณรักษาสมาธิได้ดีแค่ไหนเมื่อไม่มีอะไรน่าสนใจเกิดขึ้น? แตะทุกครั้งที่วงกลมเปลี่ยนเป็นสีเขียว เป็นเวลา 3 นาที ฟรี ไม่ต้องสมัครสมาชิก เราเก็บผลพร้อมที่อยู่ IP และประเทศของคุณเพื่อสร้างข้อมูลเปรียบเทียบ

โดยทีมงาน Helibrainทบทวนโดย Robert นักศึกษาปริญญาเอกด้านชีวฟิสิกส์เผยแพร่แล้ว รีวิวล่าสุด

ตลอด 3 นาที วงกลมจะเปลี่ยนเป็นสีเขียว แบบสุ่ม แตะให้เร็วที่สุดทุกครั้ง อย่าแตะก่อนเวลา

แบบทดสอบตั้งใจให้น่าเบื่อเล็กน้อย สิ่งที่ทดสอบคือการรักษาสมาธิ แตะ คลิก หรือกด Space การสลับแท็บจะจบการทดสอบ

Embed this test

ทดสอบสมาธิ

Copy this code into an HTML block on your website. Keep the text link below the test so readers can find the original.

Optional. Without the script, the test stays in a scrollable frame. Your editor must allow scripts to use automatic resizing.

Free to embed. Keep the test, Helibrain credit and link intact; do not alter the test or present it as your own.

Live preview

การทดสอบนี้วัดอะไร?

"ช่วงความสนใจ" เป็นสำนวนที่ใช้ในชีวิตประจำวัน สิ่งที่นักวิจัยวัดคือความสนใจอย่างยั่งยืน หรือที่เรียกว่าการเฝ้าระวัง นั่นคือการเตรียมพร้อมสำหรับสัญญาณที่มาถึงในเวลาสุ่ม หน้านี้ใช้การทดสอบ Brief Psychomotor Vigilance (PVT-B) ซึ่งเป็นเวอร์ชันนาทีของ 3 ของ PVT นาทีของ 10 ซึ่งมีไว้สำหรับสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่นาทีของ 10 มากเกินไป [1] PVT ดั้งเดิมได้รับการออกแบบมาเพื่อติดตามว่าความตื่นตัวลดลงอย่างไรในระหว่างการนอนไม่หลับเป็นเวลานาน [2]

กฎเป็นไปตามเวอร์ชันสั้นที่เผยแพร่: วงกลมจะเปลี่ยนเป็นสีเขียวหลังจากสุ่มเวลาระหว่าง 1 ถึง 4 วินาที (รวมถึง 1 วินาทีที่เวลาของคุณแสดงอยู่ด้วย) การแตะ 355 ms ขึ้นไปจะนับเป็นการหมดเวลา และการสัมผัสน้อยกว่า 100 ms หรือก่อนที่วงกลมสีเขียวจะสตาร์ทผิดพลาด [1]

วิธีอ่านผลลัพธ์ของคุณ

  • สัมผัสช้า (เหลื่อม): จำนวนที่จะโฟกัส แต่ละช่วงเวลาคือช่วงเวลาที่ความสนใจของคุณหลุดลอยไป อาการกระตุกเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อคนนอนน้อย [3]
  • เวลาตอบสนองเฉลี่ย: ความเร็วเฉลี่ยของคุณตลอดทั้งเกม
  • สัมผัสขั้นสูง: สัมผัสก่อนกรีน หลายคนอาจบ่งชี้ว่าคุณคาดเดามากกว่ารอ

ไม่มีหมายเลข "ปกติ" ที่ยุติธรรมที่จะให้คุณ โทรศัพท์ หน้าจอ และเมาส์เพิ่มความล่าช้าของตัวเอง และ PVT เวอร์ชันสัมผัสจะวัดคนกลุ่มเดียวกัน 95 ช้ากว่าอุปกรณ์ในห้องปฏิบัติการ [5] เปรียบเทียบกับเกมของคุณเองบนอุปกรณ์เดียวกัน

ทำไมข้อสอบถึงน่าเบื่อขนาดนี้?

โดยตั้งใจ การรักษาสมาธิกับงานที่ซ้ำซากจำเจเป็นเพียงทักษะที่ถูกวัดเท่านั้น ในช่วงเริ่มต้นของเกม เกือบทุกคนทำได้ดี สิ่งรบกวนสมาธิมักจะปรากฏขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และจะปรากฏขึ้นเมื่อคุณเหนื่อยล้า [3]

อิทธิพลใดที่ดึงดูดความสนใจอย่างยั่งยืน?

ในการวิเคราะห์เมตาของการอดนอนในระยะสั้น งานที่ต้องใส่ใจและระมัดระวังอย่างง่ายๆ เป็นหนึ่งในมาตรการที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด [4] ช่วงเวลาของวัน คาเฟอีน สิ่งรบกวนสมาธิ และการฝึกฝนอาจส่งผลต่อคะแนนของคุณ ดังนั้นให้มองหาหลายเกมที่เล่นในเวลาใกล้เคียงกัน ไม่ใช่แค่เกมเดียว

แตกต่างจากการทดสอบเวลาปฏิกิริยาอย่างไร?

การทดสอบเวลาปฏิกิริยา ใช้เวลาประมาณหนึ่งนาทีและแสดงความเร็วของคุณ ซึ่งกินเวลานานขึ้น คุณจึงสามารถตรวจจับความหายนะที่เกิดขึ้นเมื่อสมาธิจางลง ในการวิจัย เวอร์ชันนาทีของ 3 เป็นไปตามการทดสอบนาทีของ 10 อย่างใกล้ชิด โดยมีการอดนอนทั้งหมดและบางส่วน โดยมีผลค่อนข้างน้อย [1]

ดูการทดสอบสมองฟรีของ 43 ทั้งหมด

ต้องการทำงานนี้ทุกวันหรือไม่? แอป Helibrain (ปัจจุบันเป็นภาษาอังกฤษ) มีแผนบริการฟรีและแผนชำระเงิน

แหล่งอ้างอิง

  1. Basner M, Mollicone D, Dinges DF (2011). Validity and sensitivity of a brief psychomotor vigilance test (PVT-B) to total and partial sleep deprivation. Acta Astronautica 69(11–12):949–959. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3197786/
  2. Dinges DF, Powell JW (1985). Microcomputer analyses of performance on a portable, simple visual RT task during sustained operations. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers 17(6):652–655. doi.org/10.3758/BF03200977
  3. Lim J, Dinges DF (2008). Sleep deprivation and vigilant attention. Annals of the New York Academy of Sciences 1129:305–322. doi.org/10.1196/annals.1417.002
  4. Lim J, Dinges DF (2010). A meta-analysis of the impact of short-term sleep deprivation on cognitive variables. Psychological Bulletin 136(3):375–389. doi.org/10.1037/a0018883
  5. Grandner MA, Watson NF, Kay M, Ocaño D, Kientz JA (2018). Addressing the need for validation of a touchscreen psychomotor vigilance task. Sleep Health 4(5):387–389. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6152888/

วิธีที่เราสร้างหน้านี้: เขียนโดยทีมงาน Helibrain จากการศึกษาที่ระบุไว้ข้างต้น และตรวจสอบโดย Robert (ผู้สมัครระดับปริญญาเอกสาขาชีวฟิสิกส์) ใน 31 ตุลาคม 2569 เราอัปเดตเมื่อแหล่งที่มาเปลี่ยนแปลง