Co mierzy ten test
„Koncentracja uwagi” to potoczne określenie. Badacze mierzą uwagę przedłużoną, nazywaną też czujnością: gotowość na sygnał, który pojawia się w losowych momentach. Na tej stronie działa krótki Psychomotor Vigilance Test (PVT-B), 3-minutowa wersja 10-minutowego PVT, stworzona do sytuacji z życia, w których 10 minut to za długo [1]. Pierwotny PVT zaprojektowano, żeby śledzić, jak spada czujność podczas długiej pracy bez snu [2].
Zasady są takie jak w opublikowanej krótkiej wersji: kółko robi się zielone po losowym czasie od 1 do 4 sekund (wliczając 1 sekundę, w której widać twój czas), kliknięcie po 355 ms lub później liczy się jako zanik uwagi, a kliknięcie szybsze niż 100 ms albo przed zielonym kółkiem to falstart [1].
Jak czytać wynik
- Wolne kliknięcia (zaniki uwagi): najważniejsza liczba. Każde to chwila, w której twoja uwaga się wymknęła. Zaników wyraźnie przybywa, gdy ludzie są niewyspani [3].
- Średni czas reakcji: twoja średnia szybkość w całym podejściu.
- Za wczesne kliknięcia: kliknięcia przed zielonym. Dużo takich kliknięć może znaczyć, że zamiast czekać, zgadujesz.
Nie ma uczciwej „normalnej” liczby, którą moglibyśmy ci podać: telefony, ekrany i myszki dodają własne opóźnienie, a dotykowa wersja PVT zmierzyła tych samych ludzi jako wolniejszych o około 95 ms niż urządzenie laboratoryjne [5]. Porównuj się z własnymi podejściami na tym samym urządzeniu.
Dlaczego ten test jest taki nudny?
Celowo. Utrzymanie uwagi na nudnym zadaniu to właśnie ta umiejętność, którą mierzymy. Na początku podejścia większości osób idzie dobrze; wpadki zwykle pojawiają się z upływem minut i częściej przy zmęczeniu [3].
Co wpływa na uwagę przedłużoną?
W metaanalizie badań nad krótkotrwałym brakiem snu proste zadania na uwagę i czujność należały do miar, które ucierpiały najbardziej [4]. Pora dnia, kofeina, rozproszenie i praktyka też mogą zmieniać wynik, więc patrz na kilka podejść zrobionych o podobnej porze, a nie na jedno.
Czym się różni od testu czasu reakcji?
Test czasu reakcji trwa około minuty i pokazuje twoją szybkość. Ten trwa dłużej, więc może wyłapać zaniki uwagi, które przychodzą, gdy skupienie słabnie. W badaniach 3-minutowa wersja dawała wyniki zgodne z 10-minutowym testem przy całkowitym i częściowym braku snu, choć efekty były nieco mniejsze [1].
Podobne testy
- Test czasu reakcjiJak szybko reagujesz, gdy pojawia się sygnał.
- Test go/no-goCzy potrafisz w porę powstrzymać kliknięcie.
- Test n-backIle potrafisz utrzymać w głowie, gdy wszystko ciągle się zmienia.
Zobacz wszystkie darmowe testy umysłowe (17)
Chcesz ćwiczyć to na co dzień? Aplikacja Helibrain (na razie po angielsku) ma plan darmowy i plany płatne.
Źródła
- Basner M, Mollicone D, Dinges DF (2011). Validity and sensitivity of a brief psychomotor vigilance test (PVT-B) to total and partial sleep deprivation. Acta Astronautica 69(11–12):949–959. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3197786/
- Dinges DF, Powell JW (1985). Microcomputer analyses of performance on a portable, simple visual RT task during sustained operations. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers 17(6):652–655. doi.org/10.3758/BF03200977
- Lim J, Dinges DF (2008). Sleep deprivation and vigilant attention. Annals of the New York Academy of Sciences 1129:305–322. doi.org/10.1196/annals.1417.002
- Lim J, Dinges DF (2010). A meta-analysis of the impact of short-term sleep deprivation on cognitive variables. Psychological Bulletin 136(3):375–389. doi.org/10.1037/a0018883
- Grandner MA, Watson NF, Kay M, Ocaño D, Kientz JA (2018). Addressing the need for validation of a touchscreen psychomotor vigilance task. Sleep Health 4(5):387–389. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6152888/
Jak powstała ta strona: napisał ją zespół Helibrain na podstawie badań wymienionych wyżej, a 31 października 2026 sprawdził ją Robert (doktorant biofizyki). Aktualizujemy ją, gdy zmieniają się źródła.