Zum Inhalt springen

Konzentrationstest

Wie gut bleibst du konzentriert, wenn nichts Spannendes passiert? Tippe jedes Mal, wenn der Kreis grün wird, 3 Minuten lang. Kostenlos, ohne Anmeldung. Wir speichern die Ergebnisse zusammen mit deiner IP-Adresse und deinem Land, um Vergleiche zu ermöglichen.

Vom Helibrain-TeamGeprüft von Robert, Doktorand in BiophysikVeröffentlicht am Zuletzt geprüft am

3 Minuten lang wird der Kreis zu zufälligen Zeitpunkten grün. Tippe jedes Mal so schnell du kannst. Tippe nicht zu früh.

Es soll sich ein bisschen langweilig anfühlen: Genau das Dranbleiben ist der Test. Tippe, klicke oder drücke die Leertaste. Wenn du den Tab wechselst, endet der Durchgang.

Was dieser Test misst

„Aufmerksamkeitsspanne“ ist ein Wort aus dem Alltag. Was Forschende messen, ist die Daueraufmerksamkeit, auch Vigilanz genannt: bereit zu bleiben für ein Signal, das zu zufälligen Zeitpunkten kommt. Diese Seite nutzt den kurzen Psychomotor Vigilance Test (PVT-B), eine 3-Minuten-Version des 10-minütigen PVT, gemacht für den Alltag, wo 10 Minuten zu lang sind [1]. Der ursprüngliche PVT wurde entwickelt, um zu verfolgen, wie die Wachheit bei langen Arbeitsphasen ohne Schlaf nachlässt [2].

Die Regeln folgen der veröffentlichten Kurzversion: Der Kreis wird nach zufälligen 1 bis 4 Sekunden grün (einschließlich 1 s, in denen deine Zeit angezeigt wird), ein Tippen nach 355 ms oder später zählt als Aussetzer, und ein Tippen unter 100 ms oder vor dem grünen Kreis ist ein Fehlstart [1].

So liest du dein Ergebnis

  • Langsame Reaktionen (Aussetzer): die wichtigste Zahl. Jede steht für einen Moment, in dem deine Aufmerksamkeit abgerutscht ist. Bei Schlafmangel nehmen Aussetzer deutlich zu [3].
  • Durchschnittliche Reaktionszeit: dein mittleres Tempo über den ganzen Durchgang.
  • Zu frühe Tipper: Tipper vor Grün. Viele davon können bedeuten, dass du geraten statt gewartet hast.

Einen fairen „Normalwert“ können wir dir nicht nennen: Handys, Bildschirme und Mäuse haben ihre eigene Verzögerung, und eine Touchscreen-Version des PVT maß dieselben Personen etwa 95 ms langsamer als das Laborgerät [5]. Vergleiche dich mit deinen eigenen Durchgängen auf demselben Gerät.

Warum ist der Test so langweilig?

Mit Absicht. Bei einer eintönigen Aufgabe konzentriert zu bleiben, ist genau die Fähigkeit, die gemessen wird. Zu Beginn eines Durchgangs schneiden die meisten gut ab; Ausrutscher zeigen sich eher, je mehr Minuten vergehen, und sie zeigen sich häufiger, wenn du müde bist [3].

Was beeinflusst die Daueraufmerksamkeit?

In einer Metaanalyse zu kurzfristigem Schlafmangel gehörten einfache Aufmerksamkeits- und Vigilanzaufgaben zu den am stärksten betroffenen Messungen [4]. Auch Tageszeit, Koffein, Ablenkung und Übung können dein Ergebnis verändern. Schau dir deshalb lieber mehrere Durchgänge zu ähnlichen Uhrzeiten an als einen einzelnen.

Was ist der Unterschied zum Reaktionstest?

Der Reaktionstest dauert etwa eine Minute und zeigt dein Tempo. Dieser Test dauert länger und kann deshalb die Aussetzer erfassen, die mit nachlassender Konzentration kommen. In der Forschung verlief die 3-Minuten-Version bei vollständigem und teilweisem Schlafentzug ähnlich wie der 10-Minuten-Test, mit etwas kleineren Effekten [1].

Alle 17 kostenlosen Gehirntests ansehen

Willst du täglich daran arbeiten? Die Helibrain-App (vorerst auf Englisch) hat einen kostenlosen Plan und kostenpflichtige Pläne.

Quellen

  1. Basner M, Mollicone D, Dinges DF (2011). Validity and sensitivity of a brief psychomotor vigilance test (PVT-B) to total and partial sleep deprivation. Acta Astronautica 69(11–12):949–959. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3197786/
  2. Dinges DF, Powell JW (1985). Microcomputer analyses of performance on a portable, simple visual RT task during sustained operations. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers 17(6):652–655. doi.org/10.3758/BF03200977
  3. Lim J, Dinges DF (2008). Sleep deprivation and vigilant attention. Annals of the New York Academy of Sciences 1129:305–322. doi.org/10.1196/annals.1417.002
  4. Lim J, Dinges DF (2010). A meta-analysis of the impact of short-term sleep deprivation on cognitive variables. Psychological Bulletin 136(3):375–389. doi.org/10.1037/a0018883
  5. Grandner MA, Watson NF, Kay M, Ocaño D, Kientz JA (2018). Addressing the need for validation of a touchscreen psychomotor vigilance task. Sleep Health 4(5):387–389. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6152888/

So ist diese Seite entstanden: Das Helibrain-Team hat sie auf Grundlage der oben genannten Studien geschrieben, und Robert (Doktorand in Biophysik) hat sie am 31. Oktober 2026 geprüft. Wir aktualisieren sie, wenn sich die Quellen ändern.