ನಿಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು
- ಸರಾಸರಿ ತಪ್ಪು: ಪ್ರತಿ ಗುರಿ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಸರಾಸರಿಯಾಗಿ ನೀವು ಎಷ್ಟು ತಪ್ಪಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಶೇಕಡಾವಾರು ರೂಪದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಗುರಿಗೆ 9 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಅದು 10% ತಪ್ಪು. ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದಷ್ಟೂ ಉತ್ತಮ.
- ಅತ್ಯಂತ ಹತ್ತಿರದ ಸುತ್ತು: ಗುರಿ ಸಮಯಕ್ಕೆ ನೀವು ಅತ್ಯಂತ ಹತ್ತಿರ ಬಂದ ಸುತ್ತು.
- ನಿಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ಗಡಿಯಾರ: ಸರಾಸರಿಯಾಗಿ ಬೇಗ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ "ವೇಗವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ" (ಸಮಯ ನಿಜಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇತ್ತು ಎಂದು ಅನಿಸಿತು); ತಡವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ "ನಿಧಾನವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ"; ಬೇಗ ಮತ್ತು ತಡದ ತಪ್ಪುಗಳು ಒಂದನ್ನೊಂದು ಸರಿದೂಗಿಸಿದರೆ "ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿದೆ".
- ಸುತ್ತುಗಳು: ಪ್ರತಿ ಗುರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಸಮಯ, ತಪ್ಪಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಸಹಿತ (ಮೈನಸ್ = ಬೇಗ, ಪ್ಲಸ್ = ತಡ).
ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಇನ್‌ಪುಟ್ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಟಚ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್, ಮೌಸ್ ಅಥವಾ ಕೀಬೋರ್ಡ್.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಯದ ಅಂದಾಜು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತದೆ?
ಎಣಿಸದೆ ಸಮಯ ಅಂದಾಜಿಸುವಾಗ, ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಮತ್ತೊಂದಕ್ಕೆ ಜನರ ಸಮಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಮಾರು 10 to 20% ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ; ಅವಧಿ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತದೆ [1]. ಅರ್ಧ ನಿಮಿಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ದೀರ್ಘ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 20 to 30% ತಪ್ಪಿದ್ದವು [2]. "10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪ್ರಕಟಿತ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸರಾಸರಿ ಇಲ್ಲ; ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ.
ತ್ವರಿತ ಸಂಗತಿಗಳು
- ಆಂತರಿಕ ಗಡಿಯಾರ: ಸಮಯ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಒಂದು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಟಿಕ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಪೇಸ್‌ಮೇಕರ್ ಮತ್ತು ಅವನ್ನು ಕೂಡಿಸುವ ಕೌಂಟರ್ ಇರುತ್ತವೆ; ಹೆಚ್ಚು ಟಿಕ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆದಂತೆ ಅನಿಸುತ್ತವೆ [3][4].
- ಸಮಯ ಹೆಚ್ಚಿದಂತೆ ತಪ್ಪೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತದೆ: 15 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಗುರಿಯಲ್ಲಿ 1.5 ಸೆಕೆಂಡು ತಪ್ಪುವುದು, 4 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಗುರಿಯಲ್ಲಿ 0.4 ಸೆಕೆಂಡು ತಪ್ಪಿದಷ್ಟೇ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಶೇಕಡಾವಾರು ತೋರಿಸುತ್ತೇವೆ [1].
- ಎಣಿಸುವುದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸುಮಾರು ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡಿನಿಂದ: ಅವಧಿ ಸುಮಾರು 1.2 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ಎಣಿಸುವುದು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಆರಂಭಿಸುತ್ತದೆ [5], ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ [2].
- ಮನಸ್ಸು ವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ ತಡವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೀರಿ: 117 ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ಮನಸ್ಸು ವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವಾಗ ಒಂದು ಅವಧಿಯನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಲು ಕೇಳಿದ ಜನರು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉದ್ದವಾಗಿ ಅಂದಾಜಿಸಿದರು [6].
- ವಯಸ್ಸು: ವಯಸ್ಸಾದ ವಯಸ್ಕರು ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸುವ (ಬೇಗ ನಿಲ್ಲಿಸುವ) ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯತ್ಯಾಸ ತೋರಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ [7].
ಸಮಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ
- ಗುರಿಯನ್ನು ನೋಡಿ. ಪ್ರತಿ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗುರಿ ಸಮಯ ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 4 ಸುತ್ತುಗಳಿದ್ದು, ಅವು 4 ರಿಂದ 15 ಸೆಕೆಂಡುಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತವೆ.
- ಪ್ರಾರಂಭ ಒತ್ತಿ. ಗಡಿಯಾರ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.
- ಸಮಯ ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ಅನಿಸಿದಾಗ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಒತ್ತಿ. ಬಟನ್ ತಟ್ಟಿ ಅಥವಾ Space ಒತ್ತಿ.
- ಗುರಿಯ ಪಕ್ಕದ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದಿರಿ ನೋಡಿ. ನಂತರ ಮುಂದಿನ ಸುತ್ತು.
ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಎಣಿಸದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ: ಎಣಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ [5]. ಗುರಿ ಸಮಯದ 3 ಪಟ್ಟು ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಒತ್ತದ ಸುತ್ತನ್ನು ಬಹಳ ತಡವಾದದ್ದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾರಂಭ ಒತ್ತುವಿಕೆಯಿಂದ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಒತ್ತುವಿಕೆಯಾಗುವವರೆಗೆ ಬ್ರೌಸರ್ ಸಮಯವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡೂ ತುದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಧನದ ವಿಳಂಬ ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದು ಬಹುತೇಕ ಪರಸ್ಪರ ರದ್ದಾಗುತ್ತದೆ.
ಗಡಿಯಾರವನ್ನು 10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ: ನಿಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಏನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ?
- ಎಣಿಸುವುದು. "ಒಂದು ಸಾವಿರ ಒಂದು, ಒಂದು ಸಾವಿರ ಎರಡು" ಎಂದು ಎಣಿಸುವುದು ದೀರ್ಘ ಅವಧಿಗಳ ಅಂದಾಜನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ [2][8]. ಎಣಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಮಯದ ಅನುಭವವನ್ನೇ ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತೀರಿ.
- ಗಮನ. ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ಅದನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಾಗ, ಅವಧಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಉದ್ದವಾಗಿ ಅನಿಸುತ್ತವೆ [9]. ಗಮನಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ನೀರು ಕುದಿಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನಿಸುತ್ತದೆ [10].
- ವ್ಯಸ್ತ ಮನಸ್ಸು. ಬೇರೆ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದರಿಂದ ಸಮಯ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ; ಹೀಗಾಗಿ ಜನರು ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ತಡವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ [6].
- ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ಉದ್ರೇಕ. ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಭಯ ಸಮಯದ ಅನುಭವವನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತವೆ [11].
- ದೇಹದ ಉಷ್ಣತೆ. ಹಳೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ದೇಹದ ಉಷ್ಣತೆ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಮಯ ವೇಗವಾಗಿ ಸಾಗುವಂತೆ ಅನಿಸಿತು [12].
- ವಯಸ್ಸು. ವಯಸ್ಸಾದ ವಯಸ್ಕರು ಬೇಗ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಮಯದ ಅಂದಾಜು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ [7].
ಈ ಪರೀಕ್ಷೆ ಏನು ತಿಳಿಸಬಲ್ಲದು, ಏನು ತಿಳಿಸಲಾರದು
ಈ ಸಮಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಆಟದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೀಗ ಕೆಲವು ಸೆಕೆಂಡುಗಳನ್ನು ನೀವು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಂದಾಜಿಸಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಥವಾ ಜ್ಞಾನಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲ. ಕೆಲವರು "10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ" ಎಂದು ಈ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಹುಡುಕಿದರೂ, ಇದು ADHD, ಡಿಮೆನ್ಷಿಯಾ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಸ್ಮರಣೆ ಅಥವಾ ಗಮನದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆಯಿದ್ದರೆ, ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿ.
ಪದೇಪದೇ ಕೇಳುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಟೈಮರ್ ಅನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ 10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ?
ಗಡಿಯಾರವಿಲ್ಲದೆ ನಿಖರವಾಗಿ 10.00 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಿಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಅದೃಷ್ಟದ ಮಾತು: ಉತ್ತಮ ಟೈಮರ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಮತ್ತೊಂದಕ್ಕೆ ಅವಧಿಯ ಸುಮಾರು ಹತ್ತನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರುತ್ತದೆ [1]. Helibrain ಸಮಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಗುರಿಯ ಕೆಲವೇ ಶೇಕಡಾ ಅಂತರದೊಳಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ. ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಎಣಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ [5].
10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಎಣಿಸಬಹುದು?
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರತಿ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಒಂದು ಎಣಿಕೆಯಂತೆ "ಒಂದು ಸಾವಿರ ಒಂದು, ಒಂದು ಸಾವಿರ ಎರಡು" ಎಂದು ಸ್ಥಿರ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಎಣಿಸಿ. ಎಣಿಸುವುದರಿಂದ ದೀರ್ಘ ಅವಧಿಗಳ ಅಂದಾಜು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗುತ್ತದೆ [2][8]. ಎಣಿಸದಿದ್ದರೆ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸಮಯದ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತಾರೆ; ಅದು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ Helibrain ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಎಣಿಸದಿರಲು ಕೇಳುತ್ತೇವೆ.
ವಯಸ್ಸಾದಂತೆ ಸಮಯ ಏಕೆ ವೇಗವಾಗಿ ಸಾಗುವಂತೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ?
ಸಮಯದ ಅಂದಾಜು ಕುರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವಯಸ್ಸಾದ ವಯಸ್ಕರು ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯತ್ಯಾಸ ತೋರಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ [7]. ವಯಸ್ಸಾದಂತೆ ಜೀವನ ವೇಗವಾಗಿ ಸಾಗುವಂತೆ ಏಕೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಬೇರೆ ಪ್ರಶ್ನೆ; ಈ ಚಿಕ್ಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಈಗ ಕೆಲವು ಸೆಕೆಂಡುಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಅಂದಾಜಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ.
ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಎಂದರೇನು?
ಸಮಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಎಂದರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೆದುಳು ಅಂದಾಜಿಸುವ ವಿಧಾನ. ಜನರು ಒಂದು ಅವಧಿಯನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸುವ ಈ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಅಥವಾ ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಇದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ [4]. ಗಮನ, ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸು ಎಷ್ಟು ವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದೆಲ್ಲ ಸಮಯ ಎಷ್ಟು ಉದ್ದವಾಗಿ ಅನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತವೆ [6][9][11].
ಇದು ADHD ಅಥವಾ ಡಿಮೆನ್ಷಿಯಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯೇ?
ಇಲ್ಲ. Helibrain ಸಮಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಒಂದು ಆಟ; ಇದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಗಮನ, ಮನಸ್ಥಿತಿ, ದಣಿವು ಅಥವಾ ಎಣಿಸುವುದರಿಂದ ಸಮಯದ ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಗಮನ ಅಥವಾ ಸ್ಮರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆಯಿದ್ದರೆ, ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿ.
Helibrain ಸಮಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಚಿತವೇ?
ಹೌದು. ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಫಲಿತಾಂಶ ಉಚಿತ: ನೋಂದಣಿ ಬೇಡ, ಇಮೇಲ್ ಬೇಡ, ಪಾವತಿ ಬೇಡ. Helibrain ತನ್ನ ಆ್ಯಪ್‌ನಿಂದ ಆದಾಯ ಗಳಿಸುತ್ತದೆ; ಅದರಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಯೋಜನೆಗಳಿವೆ. ಪರೀಕ್ಷೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆ್ಯಪ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಸಂಬಂಧಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು
- ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯ ಪರೀಕ್ಷೆಸಂಕೇತ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಬೇಗ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೀರಿ.
- ಪರಿಪೂರ್ಣ ವೃತ್ತ ಬರೆಯಿರಿನಿಮ್ಮ ಕೈಯಿಂದ ಎಷ್ಟು ದುಂಡಗಿನ ವೃತ್ತವನ್ನು ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ.
- ಗಮನಾವಧಿ ಪರೀಕ್ಷೆಬೇರೆ ಏನೂ ನಡೆಯದಿದ್ದಾಗ ಸಂಕೇತಕ್ಕೆ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.
ಎಲ್ಲಾ 43 ಉಚಿತ ಮೆದುಳಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ
ಇದನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? Helibrain ಆ್ಯಪ್ನಲ್ಲಿ (ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ) ಉಚಿತ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಿದ ಯೋಜನೆಗಳಿವೆ.
ಮೂಲಗಳು
- Wearden JH, Lejeune H (2008). Scalar properties in human timing: conformity and violations. Quarterly Journal of Experimental Psychology 61(4):569–587. doi.org/10.1080/17470210701282576
- Thönes S, Hecht H (2017). Counting does not improve the accuracy of long time productions. Attention, Perception, & Psychophysics 79(8):2576–2589. doi.org/10.3758/s13414-017-1407-5
- Treisman M (1963). Temporal discrimination and the indifference interval: implications for a model of the "internal clock". Psychological Monographs 77(13):1–31. doi.org/10.1037/h0093864
- Grondin S (2010). Timing and time perception: a review of recent behavioral and neuroscience findings and theoretical directions. Attention, Perception, & Psychophysics 72(3):561–582. doi.org/10.3758/APP.72.3.561
- Grondin S, Meilleur-Wells G, Lachance R (1999). When to start explicit counting in a time-intervals discrimination task: a critical point in the timing process of humans. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 25(4):993–1004. doi.org/10.1037/0096-1523.25.4.993
- Block RA, Hancock PA, Zakay D (2010). How cognitive load affects duration judgments: a meta-analytic review. Acta Psychologica 134(3):330–343. doi.org/10.1016/j.actpsy.2010.03.006
- Block RA, Zakay D, Hancock PA (1998). Human aging and duration judgments: a meta-analytic review. Psychology and Aging 13(4):584–596. doi.org/10.1037/0882-7974.13.4.584
- Hinton SC, Rao SM (2004). "One-thousand one… one-thousand two…": chronometric counting violates the scalar property in interval timing. Psychonomic Bulletin & Review 11(1):24–30. doi.org/10.3758/BF03206456
- Block RA, Zakay D (1997). Prospective and retrospective duration judgments: a meta-analytic review. Psychonomic Bulletin & Review 4(2):184–197. doi.org/10.3758/BF03209393
- Cahoon D, Edmonds EM (1980). The watched pot still won't boil: expectancy as a variable in estimating the passage of time. Bulletin of the Psychonomic Society 16(2):115–116. doi.org/10.3758/BF03334455
- Droit-Volet S, Meck WH (2007). How emotions colour our perception of time. Trends in Cognitive Sciences 11(12):504–513. doi.org/10.1016/j.tics.2007.09.008
- Wearden JH, Penton-Voak IS (1995). Feeling the heat: body temperature and the rate of subjective time, revisited. Quarterly Journal of Experimental Psychology B 48(2):129–141. PubMed 7597195: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7597195/
ಈ ಪುಟವನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ತಯಾರಿಸಿದೆವು: ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ Helibrain ತಂಡ ಬರೆದದ್ದು, ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್(ಇಂಗ್ಲಿಷ್) (ಜೈವಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ) ಅವರು ನವೆಂಬರ್ 4, 2026ಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೂಲಗಳು ಬದಲಾದಾಗ ನಾವು ಇದನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.