فارسی

تست ادراک زمان

آیا می توانید ثانیه های 10 را بدون ساعت احساس کنید؟ هنگامی که فکر می کنید زمان به پایان رسیده است، Start و سپس Stop را فشار دهید. درباره دقیقه 1، رایگان: بدون ثبت نام. ما نتایج را با آدرس IP و کشور شما ذخیره می کنیم تا بتوانیم مقایسه کنیم.

توسط تیم Helibrainبازبینی توسط Robert، دانشجوی دکتری بیوفیزیک منتشر شدآخرین بررسی

آیا می توانید 10 ثانیه را احساس کنید؟

شروع را فشار دهید، سپس هنگامی که فکر می کنید زمان به پایان رسیده است، Stop را فشار دهید. ساعت پنهان می ماند تا زمانی که متوقف شوید.

دور 4: 10 ثانیه،‏ 4 ثانیه،‏ 7 ثانیه، و 15 ثانیه. سعی کنید در ذهن خود حساب نکنید: شمارش کار را بسیار آسان تر می کند. روی دکمه ضربه بزنید یا Space را فشار دهید.

Embed this test

تست ادراک زمان

Copy this code into an HTML block on your website. Keep the text link below the test so readers can find the original.

Optional. Without the script, the test stays in a scrollable frame. Your editor must allow scripts to use automatic resizing.

Free to embed. Keep the test, Helibrain credit and link intact; do not alter the test or present it as your own.

Live preview

چگونه نتیجه خود را بخوانید

  • متوسط از دست دادن: به طور متوسط چقدر دور بودید، به عنوان درصد از هر زمان هدف. توقف در 9 ثانیه برای یک هدف دوم 10 یک خطای 10% است. پایین تر بهتر است
  • نزدیکترین دور: دوری که به هدف نزدیکتر شده اید.
  • ساعت درونی شما: اگر به طور متوسط ​​زود توقف کردید، «سریع می‌دود» (زمان طولانی‌تر از آنچه بود احساس می‌شد)، «آهسته می‌دود» اگر دیر توقف کردید، «حتی» اگر زود و دیر نرسیدن‌تان لغو شد.
  • دور: هر هدف و جایی که توقف کردید، با از دست دادن در درصد (منهای = زود، به علاوه = دیر).

نتایج به طور جداگانه برای فشار دادن صفحه لمسی، ماوس و صفحه‌کلید نگهداری می‌شوند و فقط با همان نوع ورودی مقایسه می‌شوند.

یک حس معمولی از زمان چقدر دقیق است؟

بدون شمارش، زمان‌بندی افراد معمولاً از یک تلاش به تلاش دیگر تقریباً از 10 تا 20% تغییر می‌کند، و اسپرد با طول بازه [1] افزایش می‌یابد. برای نیم دقیقه یا بیشتر، یک بار تلاش در مطالعات آزمایشگاهی کوچک اغلب 20 تا 30% خاموش [2] بود. هیچ میانگین منتشر شده بزرگی برای "توقف در ثانیه 10" وجود ندارد، بنابراین با تلاش بعدی خود مقایسه کنید.

نکات کوتاه

  • ساعت داخلی: یک مدل کلاسیک زمان‌بندی، ضربان‌ساز است که تیک‌ها را ارسال می‌کند و شمارنده‌ای که آنها را جمع می‌کند. تیک‌های بیشتر احساس زمان بیشتری دارند [3][4].
  • این خطا با زمان افزایش می یابد: از دست دادن یک هدف 15-ثانیه با 1.5 ثانیه تقریباً به خوبی از دست دادن یک هدف 4-ثانیه با 0.4 ثانیه است. به همین دلیل است که ما از دست دادن شما را به درصد [1] نشان می دهیم.
  • شمارش از حدود یک ثانیه کمک می کند: زمانی که فواصل زمانی بیشتر از 1.2 ثانیه [5] شوند، شمارش شروع به کمک می کند و تولیدات طولانی را ثابت تر می کند [2].
  • ذهن پرمشغله دیر متوقف می شود: در آزمایش های 117، از مردم خواسته شد زمانی را تولید کنند که ذهنشان مشغول تولید طولانی تری بود [6].
  • سن: بزرگسالان مسن تر تمایل دارند زمان های کوتاه تری تولید کنند (زود متوقف می شوند) و بیشتر تغییر می کنند [7].

تست درک زمان چگونه کار می کند

  1. هدف را ببینید. هر دور یک زمان هدف را نشان می دهد. دورهای 4، از 4 تا 15 ثانیه وجود دارد.
  2. شروع را فشار دهید. ساعت شروع می شود، اما شما نمی توانید آن را ببینید.
  3. وقتی فکر می کنید زمان تمام شده، Stop را فشار دهید. روی دکمه ضربه بزنید یا Space را فشار دهید.
  4. ببینید کجا توقف کرده اید، روی خطی در کنار هدف. سپس دور بعدی.

سعی کنید در ذهن خود حساب نکنید: شمارش کار را بسیار آسان تر می کند [5]. یک دور بدون فشار در 3 برابر هدف آن بسیار دیر به حساب می آید. فشارهای شما در سرور ما امتیازدهی می‌شوند و نتایج برای ایجاد مقایسه‌های منصفانه ذخیره می‌شوند، همانطور که خط‌مشی رازداری ما توضیح می‌دهد. زمان توسط مرورگر شما از فشار شروع تا فشار توقف اندازه‌گیری می‌شود، بنابراین تأخیر دستگاه در هر دو طرف یکسان است و عمدتاً لغو می‌شود.

ساعت را روی ثانیه 10 متوقف کنید: چه چیزی نتیجه شما را تغییر می دهد؟

  • شمارش. شمارش "هزار و یک، هزار دو" باعث می شود تولیدات طولانی ثابت تر شود [2][8]. بدون حساب کردن به احساس تنهایی خود تکیه می کنید.
  • توجه. وقتی می دانید در مورد زمان از شما سؤال می شود و آن را از نزدیک تماشا می کنید، مدت زمان طولانی تر می شود [9]. به نظر می رسد واقعاً جوشاندن یک قابلمه تماشا شده بیشتر طول می کشد [10].
  • ذهن شلوغ. فکر کردن در مورد چیز دیگری باعث می شود زمان بدون توجه سپری شود، بنابراین مردم ساعت را دیر متوقف می کنند [6].
  • احساسات و برانگیختگی. هیجان و ترس احساس زمان را تغییر می دهد [11].
  • دمای بدن. در مطالعات قدیمی تر، دمای بدن بالاتر باعث می شد زمان ذهنی سریعتر اجرا شود [12].
  • سن. بزرگسالان مسن تر تمایل دارند زودتر متوقف شوند و زمان آنها بیشتر متفاوت است [7].

این تست چه چیزی را می تواند و چه چیزی را نمی تواند به شما بگوید

تست درک زمان نشان می‌دهد که چقدر می‌توانید در چند ثانیه در یک بازی احساس خوبی داشته باشید. این یک تست پزشکی یا شناختی نیست. در مورد ADHD، زوال عقل یا هر بیماری دیگر چیزی نمی گوید، حتی اگر مردم گاهی اوقات با در نظر گرفتن "تست دوم 10" جستجو می کنند. اگر نگران حافظه یا توجه خود هستید، با پزشک صحبت کنید.

پرسش‌های رایج

آیا می توانید تایمر را دقیقاً روی 10 ثانیه متوقف کنید؟

زدن دقیق 10.00 ثانیه بدون ساعت شانسی است: حتی تایمرهای خوب نیز در حدود یک دهم فاصله زمانی که سعی کنید [1] را امتحان کنید، متفاوت است. در تست درک زمان Helibrain، فرود در چند درصد هدف عالی است. شمردن در سر کار را آسان تر می کند [5].

چگونه 10 ثانیه ها را با دقت شمارش می کنید؟

با سرعت ثابت بشمارید، مثلاً «هزار و یک، هزار و دو»، یک شمارش در ثانیه. شمارش قضاوت های زمان طولانی تری را ثابت تر می کند [2][8]. بدون شمارش، افراد به حس زمان خود متکی هستند که بیشتر متفاوت است، به همین دلیل است که تست Helibrain از شما می خواهد که حساب نکنید.

چرا با افزایش سن، زمان تندتر می شود؟

مطالعات قضاوت‌های زمانی نشان می‌دهد که افراد مسن‌تر تمایل به ایجاد فواصل کوتاه‌تر و تغییر بیشتر دارند [7]. چرا به نظر می رسد که زندگی با افزایش سن سرعت می گیرد، سوال جداگانه ای است که این آزمون کوتاه نمی تواند به آن پاسخ دهد. این تست نحوه قضاوت شما را در چند ثانیه در حال حاضر اندازه گیری می کند.

درک زمان در روانشناسی چیست؟

درک زمان نحوه قضاوت مغز در مورد مدت زمان ماندگاری چیزها است. محققان آن را با کارهایی مانند این مورد مطالعه می‌کنند، جایی که افراد یک بازه زمانی تولید می‌کنند، و با کارهایی که در آن بازه‌ها را مقایسه یا بازتولید می‌کنند [4]. توجه، احساسات و مشغولیت ذهن شما همگی مدت زمان احساس را تغییر می دهند [6][9][11].

آیا این آزمایشی برای ADHD یا زوال عقل است؟

نه. تست درک زمان Helibrain یک بازی است و نمی تواند چیزی را تشخیص دهد. تفاوت در احساس شما از زمان می تواند ناشی از توجه، خلق و خو، خستگی یا شمارش باشد. اگر نگران توجه یا حافظه خود هستید، با پزشک صحبت کنید.

آیا آزمون درک زمان Helibrain واقعا رایگان است؟

بله. آزمون و نتیجه کامل رایگان‌اند؛ بدون ثبت‌نام، ایمیل یا پرداخت. نتایج را برای مقایسه منصفانه نگه می‌داریم؛ جزئیات در سیاست حریم خصوصی است. درآمد Helibrain از برنامه‌اش است که طرح رایگان و طرح‌های پولی دارد؛ برای انجام آزمون نیازی به برنامه ندارید.

تست های مرتبط

تمام آزمایشات رایگان مغز 43 را مشاهده کنید

آیا می خواهید روزانه روی این کار کار کنید؟ برنامه Helibrain (در حال حاضر به زبان انگلیسی) یک طرح رایگان و برنامه های پولی دارد.

منابع

  1. Wearden JH, Lejeune H (2008). Scalar properties in human timing: conformity and violations. Quarterly Journal of Experimental Psychology 61(4):⁦569–587.⁩ doi.org/⁦10.1080/17470210701282576⁩
  2. Thönes S, Hecht H (2017). Counting does not improve the accuracy of long time productions. Attention, Perception, & Psychophysics 79(8):⁦2576–2589.⁩ doi.org/10.3758/s13414-017-1407-5
  3. Treisman M (1963). Temporal discrimination and the indifference interval: implications for a model of the "internal clock". Psychological Monographs 77(13):⁦1–31.⁩ doi.org/10.1037/h0093864
  4. Grondin S (2010). Timing and time perception: a review of recent behavioral and neuroscience findings and theoretical directions. Attention, Perception, & Psychophysics 72(3):⁦561–582.⁩ doi.org/10.3758/APP.72.3.561
  5. Grondin S, Meilleur-Wells G, Lachance R (1999). When to start explicit counting in a time-intervals discrimination task: a critical point in the timing process of humans. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 25(4):⁦993–1004.⁩ doi.org/⁦10.1037/0096⁩-1523.25.4.993
  6. Block RA, Hancock PA, Zakay D (2010). How cognitive load affects duration judgments: a meta-analytic review. Acta Psychologica 134(3):⁦330–343.⁩ doi.org/10.1016/j.actpsy.2010.03.006
  7. Block RA, Zakay D, Hancock PA (1998). Human aging and duration judgments: a meta-analytic review. Psychology and Aging 13(4):⁦584–596.⁩ doi.org/⁦10.1037/0882⁩-7974.13.4.584
  8. Hinton SC, Rao SM (2004). "One-thousand one… one-thousand two…": chronometric counting violates the scalar property in interval timing. Psychonomic Bulletin & Review 11(1):⁦24–30.⁩ doi.org/10.3758/BF03206456
  9. Block RA, Zakay D (1997). Prospective and retrospective duration judgments: a meta-analytic review. Psychonomic Bulletin & Review 4(2):⁦184–197.⁩ doi.org/10.3758/BF03209393
  10. Cahoon D, Edmonds EM (1980). The watched pot still won't boil: expectancy as a variable in estimating the passage of time. Bulletin of the Psychonomic Society 16(2):⁦115–116.⁩ doi.org/10.3758/BF03334455
  11. Droit-Volet S, Meck WH (2007). How emotions colour our perception of time. Trends in Cognitive Sciences 11(12):⁦504–513.⁩ doi.org/10.1016/j.tics.2007.09.008
  12. Wearden JH, Penton-Voak IS (1995). Feeling the heat: body temperature and the rate of subjective time, revisited. Quarterly Journal of Experimental Psychology B 48(2):⁦129–141.⁩ PubMed 7597195: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7597195/

چگونه این صفحه را ساختیم: توسط تیم Helibrain از مطالعات ذکر شده در بالا نوشته شده و توسط Robert (نامزد دکتری بیوفیزیک) در 13 آبان 1405 بررسی شده است. هنگامی که منابع تغییر می کنند آن را به روز می کنیم.