ÄO-testi

Viisi lyhyttä osiota: kuviopulmia, muistettavia numeroita, nopeuspyrähdys, käännettyjä muotoja ja sanoja. Noin 25 minuuttia, maksuton, ei rekisteröitymistä. Rehellinen arvio vaihteluväleineen, ei kliininen ÄO-testi.

Helibrain-tiimin kirjoittamaTarkistanut Robert(Englanti), biofysiikan tohtorikoulutettavaJulkaistu Viimeksi tarkistettu

Millainen tämä testi on ja millainen se ei ole

Tämä on itsenäisesti selaimessa tehtävä ÄO-tyylinen testi. Se kattaa viisi osa-aluetta, joita mitataan myös kattavissa älykkyystesteissä: päättely, työmuisti, prosessointinopeus, visuaalis-avaruudellinen hahmottaminen ja kielelliset taidot. Tämä ei ole kliininen eikä virallinen ÄO-testi, jonka psykologi tekee kasvotusten ja jonka normit perustuvat huolellisesti valittuun otokseen. Älä käytä tulosta kouluun, työhön tai terveyteen liittyvien päätösten tekemiseen.

Verkossa tehdyt testit antavat myös hieman korkeampia tuloksia: ilman valvontaa testatut saavat noin viidesosan keskihajontaa korkeampia pisteitä kuin valvojan läsnä ollessa huoneessa testatut 3. Uusintakerralla tulos paranee pelkän harjoittelun ansiosta noin kolmasosan keskihajontaa 2, joten ensimmäinen yritys antaa reilumman arvion.

Miten tuloksesi lasketaan

Päättelypulmat ovat peräisin julkaistusta tutkimuskysymysten kokoelmasta. Kutakin pulmaa kokeili 2,561 nuorta aikuista, jotka hakivat lääketieteelliseen Saksassa, joten tiedämme, kuinka vaikea kukin pulma on ja kuinka hyvin se erottaa vahvemmat päättelijät heikommista 1. Vastaustesi perusteella arvioimme, mihin sijoittuisit tässä ryhmässä, ja annamme todennäköisen vaihteluvälin yksittäisen luvun sijaan.

Tämä ryhmä saa väestön keskiarvoa parempia tuloksia, joten muunnettu arvio vastaa tavanomaista ÄO-asteikkoa (keskiarvo 100). Muunnos perustuu koulutustilastoihin. Myös muunnos on arvio, joten näkemäsi vaihteluväli huomioi siihen liittyvän epävarmuuden. Alle 70:n ja yli 130:n tulokset näytetään vain muodossa ”alle 70” tai ”yli 130”: lyhyellä testillä niitä ei voi määrittää tarkasti.

Muiden neljän osion tuloksena näytetään toistaiseksi raakapisteesi sekä teksti ”vertailu tulossa”. Näytämme ÄO-asteikon mukaisen luvun osa-alueesta vasta, kun meillä on tarpeeksi ensimmäisiä yrityksiä reilun vertailun tekemiseen, ja kokonaisarvion vasta, kun vertailu on käytettävissä kaikista osa-alueista. Alle 16-vuotiaille näytetään tulokset ilman vertailua, koska tutkimusryhmät olivat vanhempia.

Viisi osiota

  • Päättely. Kuviopulmia: 3 × 3 -ruudukosta puuttuu viimeinen ruutu. Sen sijaan, että valitsisit muutamasta vastauksesta, kokoat puuttuvan ruudun 20 palasesta, joten arvaamisesta ei ole apua. Kuhunkin pulmaan on aikaa enintään 90 sekuntia. Ensin kaksi harjoituspulmaa.
  • Työmuisti. Näytölle välähtää numerosarja. Kirjoita se takaisin ja myöhemmin takaperin. Sarjaan tulee aina yksi numero lisää, kun vastaat oikein, kuten klassisessa numeromuistitehtävässä 4.
  • Prosessointinopeus. Yhdistä symboleja numeroihin avaimen avulla ja tee lyhyessä pyrähdyksessä niin monta kuin ehdit. Kokeile myös erikseen symboli-numerotestiä.
  • Visuaalis-avaruudellinen hahmottaminen. Onko käännetty muoto sama vai sen peilikuva? Perustuu klassiseen kokeeseen 5.
  • Kielelliset taidot. Omia sanatehtäviämme: samamerkityksisiä sanoja, sanapareja ja joukkoon kuulumaton sana. Arkista suomen kieltä, ei tietovisakysymyksiä.

Muutama kysymys on uusi ja kokeilussa tulevia versioita varten. Ne eivät vaikuta tulokseesi.

Tekijätiedot

Päättelypulmat ovat Marco Kochin, Frank M. Spinathin, Samuel Greiffin ja Nicolas Beckerin laatimasta Open Matrices -kysymyspankista 1. Sitä saa käyttää maksutta GNU General Public License -lisenssin version 3 ehtojen mukaisesti. Käytämme julkaistuja kysymystietoja. Kaikki muut kysymykset on laadittu Helibrainia varten.

Aiheeseen liittyvät testit

Katso kaikki 43 ilmaista aivotestiä

Haluatko harjoitella tätä päivittäin? Helibrain-sovelluksessa (toistaiseksi englanniksi) on maksuton ja maksullisia tilauksia.

Yleisiä kysymyksiä

Lähteet

  1. Koch M, Spinath FM, Greiff S, Becker N (2022). Open Matrices -kysymyspankin kehittäminen ja validointi. Journal of Intelligence 10(3):41.
  2. Scharfen J, Peters JM, Holling H (2018). Kognitiivisten kykytestien uusintavaikutukset: meta-analyysi. Intelligence 67:44–66.
  3. Steger D, Schroeders U, Gnambs T (2020). Valvottujen ja valvomattomien kykyarviointien testitulosten meta-analyysi. European Journal of Psychological Assessment 36(1):174–184.
  4. Woods DL, Kishiyama MM, Yund EW, ym. (2011). Numeromuistin arvioinnin parantaminen lyhytkestoisen kielellisen muistin mittaamiseksi. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology 33(1):101–111.
  5. Shepard RN, Metzler J (1971). Kolmiulotteisten kohteiden kiertäminen mielessä. Science 171(3972):701–703.

Näin tämä sivu tehtiin: Helibrain-tiimi kirjoitti sen yllä lueteltujen tutkimusten pohjalta, ja Robert(Englanti) (biophysiikan tohtorikoulutettava) tarkisti sen 3. marraskuuta 2026. Päivitämme sivua, kun lähteet muuttuvat.