IQ tests

Piecas īsas daļas: rakstu mīklas, iegaumējami skaitļi, ātruma pārbaude, pagrieztas formas un vārdi. Apmēram 25 minūtes, bez maksas un reģistrēšanās. Godīgs novērtējums ar iespējamo diapazonu, nevis klīnisks IQ tests.

Helibrain komandaPārbaudīja Robert(Angļu valoda), biofizikas doktorantūras studentsPublicēts Pēdējo reizi pārbaudīts

Kas ir šis tests un kas tas nav

Šo IQ tipa testu pildi patstāvīgi savā pārlūkprogrammā. Tajā ir piecas jomas, ko aptver arī pilnvērtīgi intelekta testi: spriešana, darba atmiņa, informācijas apstrādes ātrums, vizuāli telpiskā domāšana un verbālās prasmes. Tas nav klīnisks vai oficiāls IQ tests, ko psihologs veic klātienē, izmantojot rūpīgi atlasītas izlases normas. Neizmanto rezultātu lēmumiem par skolu, darbu vai veselību.

Arī tiešsaistes rezultāti mēdz būt nedaudz augstāki: cilvēki, kuri testu pilda bez uzraudzības, iegūst aptuveni par piektdaļu standartnovirzes vairāk nekā tie, kuri to pilda telpā uzrauga klātbūtnē 3. Arī atkārtotā reizē rezultāts uzlabojas par aptuveni trešdaļu standartnovirzes, pateicoties tikai vingrinājumam 2, tāpēc pirmais mēģinājums ir godīgāks.

Kā tiek aprēķināts rezultāts

Spriešanas mīklas ir ņemtas no publicētas pētniecības uzdevumu kopas. Katru mīklu izmēģināja 2,561 jauns pieaugušais, kurš Vācijā pieteicās medicīnas studijām, tāpēc zinām, cik grūta tā ir un cik labi tā atšķir spēcīgākus spriedējus no vājākiem 1. Pēc tavām atbildēm novērtējam, kāda varētu būt tava vieta šajā grupā, norādot ticamo diapazonu, nevis vienu skaitli.

Šīs grupas rezultāti ir augstāki nekā vispārējā populācijā, tāpēc pielāgojam novērtējumu ierastajai IQ skalai (vidējais rādītājs ir 100), izmantojot izglītības statistikas datus. Arī šis pielāgojums ir tikai novērtējums, tāpēc norādītajā diapazonā ir iekļauta arī tā nenoteiktība. Rezultāti zem 70 un virs 130 tiek rādīti tikai kā "zem 70" vai "virs 130": īss tests nevar tos noteikt precīzi.

Pārējās četrās daļās pagaidām redzams tavs neapstrādātais rezultāts un norāde "salīdzinājums būs vēlāk". Skaitli IQ skalā kādai jomai rādām tikai tad, kad mums ir pietiekami daudz pirmo mēģinājumu, lai to godīgi salīdzinātu. Kopējo novērtējumu rādām tikai tad, kad katrai jomai ir salīdzinājums. Ja tev vēl nav 16 gadu, redzēsi savus rezultātus bez salīdzinājuma, jo pētījumu grupās bija vecāki cilvēki.

Piecas daļas

  • Spriešana. Rakstu mīklas: 3 × 3 režģis, kurā trūkst pēdējā kvadrāta. Tā vietā, lai izvēlētos no dažām atbildēm, trūkstošo kvadrātu veido no 20 daļām, tāpēc minēšana nepalīdz. Katrai mīklai atvēlētas līdz 90 sekundēm. Vispirms divas izmēģinājuma mīklas.
  • Darba atmiņa. Parādās skaitlis; ieraksti to, pēc tam vēlāk — apgrieztā secībā. Katru reizi, kad atbildi pareizi, skaitlim pievieno vienu ciparu, līdzīgi kā klasiskajā ciparu virkņu uzdevumā 4.
  • Informācijas apstrādes ātrums. Izmantojot atslēgu, savieno simbolus ar cipariem — īsā laika posmā paveic, cik vari. Vari izmēģināt arī atsevišķo simbolu un ciparu testu.
  • Vizuāli telpiskā domāšana. Vai pagrieztā forma ir tā pati vai tās spoguļattēls? Tests balstīts klasiskā eksperimentā 5.
  • Verbālās prasmes. Mūsu veidotie uzdevumi ar vārdiem: sinonīmi, vārdu pāri un liekā vārda noteikšana. Ikdienā lietojama angļu valoda, bez nieku jautājumiem.

Daži jautājumi ir jauni — tos izmēģinām nākamajām versijām. Tie netiek ieskaitīti tavā rezultātā.

Pateicības

Spriešanas mīklas ir no Open Matrices Item Bank, ko veidojuši Marco Koch, Frank M. Spinath, Samuel Greiff un Nicolas Becker 1. Tās drīkst brīvi izmantot saskaņā ar GNU General Public License, version 3. Mīklas ņemam no publicētajiem uzdevumu datiem. Visus pārējos jautājumus veidojusi Helibrain komanda.

Saistītie testi

Skatīt visus 43 bezmaksas smadzeņu testus

Vai vēlaties ar to nodarboties katru dienu? Helibrain lietotnei (pagaidām angļu valodā) ir bezmaksas plāns un maksas plāni.

Bieži uzdotie jautājumi

Avoti

  1. Koch M, Spinath FM, Greiff S, Becker N (2022). Development and Validation of the Open Matrices Item Bank. Journal of Intelligence 10(3):41.
  2. Scharfen J, Peters JM, Holling H (2018). Retest effects in cognitive ability tests: A meta-analysis. Intelligence 67:44–66.
  3. Steger D, Schroeders U, Gnambs T (2020). A meta-analysis of test scores in proctored and unproctored ability assessments. European Journal of Psychological Assessment 36(1):174–184.
  4. Woods DL, Kishiyama MM, Yund EW, et al. (2011). Improving digit span assessment of short-term verbal memory. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology 33(1):101–111.
  5. Shepard RN, Metzler J (1971). Mental rotation of three-dimensional objects. Science 171(3972):701–703.

Kā tapa šī lapa: Helibrain komanda to sagatavoja, balstoties uz iepriekš minētajiem pētījumiem; 2026. gada 3. novembris to pārbaudīja Robert(Angļu valoda) (biophizikas doktorantūras students). Mēs to atjauninām, kad mainās avoti.