颜色感知测试

是蓝个还是绿个？寻着侬眼里从哪能开始算蓝，再照色调排颜色。约3分钟，免费，勿要注册。

Helibrain团队编写由Robert(英语)审阅，生物物理学博士候选人发布于 最近一次审阅：

看懂侬个结果

  • 侬眼里蓝色从哪能开始：侬答案从“绿”转到“蓝”时个色调。色调就是一种颜色勒色环浪个角度；阿拉用 OKLCH 颜色空间，勒里相同步长个色调看上去差勿多一样明显。阿拉个刻度浪，绿勒 140° 左右，蓝勒 250° 左右。
  • 3块色样：一块比侬个分界点稍微偏绿个颜色，一块就是分界点本身，还有一块稍微偏蓝。朋友可能会用另一个名字叫中间个颜色。
  • 错误分数：侬每排颜色离正确顺序有多远。每种颜色个得分是佢到左右两个邻色个差距加起来再减 2，所以一排完全排对得 0。越低越好。
  • 色环图：色调圆环浪每种颜色自家个颜色。尖刺越长，表示该种色调越容易搞错；“最容易搞错”讲个是搞错最多个区域。

侬个分界点呒没正确错误之分。错误分数有：0就是完全正确。两样都勿是医疗结果。

阿拉眼里个蓝是一种蓝伐？

人家划绿搭蓝个界线，位置各人勿一样。研究“独特色调”个辰光，大家选个纯绿搭纯蓝差别大到蛮出奇，一个人眼里个蓝可能就是另一个人眼里个绿 [1]。各种语言也勿一样：一项调查120种语言个研究里，68种语言用同一个词讲绿搭蓝 [2]。所以朋友个分界点比侬个勿一样，蛮正常。

快速事实

  • 色觉缺陷： 欧洲血统个男人里厢，大约8%有红绿辨色缺陷；女人里厢有0.4%；中国搭日本血统个男人里厢有4到6.5%[3]。箇页勿是测箇种缺陷个测试。
  • 词语搭颜色： 俄语里向，浅蓝色搭深蓝色各有自家个基本颜色词。一项小规模研究发现，俄国人辨认两种蓝色个速度快眼，只要两种颜色分落箇条界线个两边；讲英语个人呒没出现箇种效果[4]。
  • 经典分色测试： 诊所里向用个 Farnsworth–Munsell 100色相测试，有85只颜色帽，分摆勒4只托盘里向。阿拉第2部分受箇个测试启发，用个是自家个颜色，颜色帽也少眼。
  • 年龄： 做箇项临床测试个辰光，分色能力大约到19岁最好，后来跟着年龄慢慢退步（382名色觉正常个人）[5]。
  • 容易看错个颜色： 一项在线调查找来1,401个人看“裙子”个照片，57%看着是蓝色搭黑色，30%看着是白色搭金色[6]。另一项规模更大个在线调查里向，大多数人看到个正好相反[7]，所以两种看法差勿多各占一半。

颜色感知测试哪能做

  1. 蓝还是绿？ 一次出现一种颜色，背景是中性灰。点“绿”或“蓝”，也可以按 ← 搭 →。照第一眼个感觉选。
  2. 逐渐靠近分界点。 两串颜色同时进行，一串从接近绿个一头开始，一串从接近蓝个一头开始，每串 12 种颜色。答“绿”会让该串往蓝个方向移，答“蓝”会往绿个方向移；每次侬改主意以后，步子就会变小。两串最后会勒侬个分界点附近碰头。
  3. 排颜色。 然后侬会看到 4 排颜色，每排 12 种。每排两头个颜色固定；拖动颜色，或者点两种颜色交换位置，直到一排颜色过渡顺畅。呒没计时。

第2部分个 52 种颜色各绕色环一圈，相邻色调相差约 6.9°；明度搭鲜艳程度相同，所以只有色调会变。分界点是根据侬个答案拟合出来个曲线达到50%个位置。错误分数照100色调测试个规则计算。

哪些事情会影响侬个结果？

  • 侬个屏幕。 屏幕显示个颜色、亮度搭设置各不相同。夜间模式、蓝光过滤、“原彩显示”搭屏幕调暗，都会让颜色往黄色方向偏。临床用个100色调测试个制造商也讲，网上版本没办法作为最终判断，因为显示器各不相同 [8]。请用同一块屏幕比较结果。
  • 房间光线。 周围个强光或彩色灯光会改变屏幕看起来个样子。
  • 侬个语言。 侬用啥词讲颜色，会影响侬画界线个位置。浅蓝搭深蓝分开叫，或绿搭蓝用同一个词个语言，画出来个分界点也勿一样 [2][4][9]。
  • 年龄搭疲劳。 年纪大起来，颜色排序会更难 [5]；眼睛疲劳也会让相近个颜色更难排。
  • 色觉。 有红绿色觉缺陷个人，通常会觉得某几排特别难排。要是测试里有些部分侬觉得根本做勿来，眼科医生或验光师可以好好检查侬个色觉。

这个测试能告诉侬啥，勿能告诉侬啥

颜色感知测试会显示侬自家把绿搭蓝个界线放勒啥地方，也会显示侬勒这块屏幕浪能分清多相近个颜色。这是一个根据研究任务设计个游戏。佢勿是色盲测试，勿是医疗检查，也勿是 Farnsworth–Munsell 测试本身：测试分数勿能拿来搭临床常模比较。阿拉搭 X-Rite 或 Munsell 没有合作关系。

要是侬觉得自家可能有色盲，可以去找验光师或眼科医生，用正规色板搭照明来检查。

常见问题

阿拉眼里个蓝，搭侬眼里个蓝一样伐？

勿一定。人家选自家眼里最纯个绿搭最纯个蓝，选择差别蛮大；一个人眼里个蓝可能就是另一个人眼里个绿 [1]。Helibrain 颜色感知测试会找出侬自家绿搭蓝个分界点，所以侬可以勒同一块屏幕浪搭朋友比较。

青绿色算蓝还是算绿？

青绿搭蓝绿色正好勒绿搭蓝个界线上，所以大家会有分歧。侬把佢叫蓝还是绿，要看侬个眼睛、屏幕搭语言：调查过个120种语言里，68种用一个词讲绿搭蓝 [2]。测试会显示侬偏向哪边。

这是色盲测试伐？

勿是。Helibrain 颜色感知测试勿会筛查色盲，也勿能诊断任何情况。色盲测试会用专门色板搭受控制个照明。大约每12个男性里有1个有色觉缺陷 [3][10]；要是侬觉得自家可能有，去找验光师或眼科医生。

为啥换块屏幕，结果就变了？

屏幕显示颜色个方式各不相同，夜间模式、蓝光过滤搭亮度等设置还会进一步改变颜色 [8]。手机开着夜间模式测出来个分界点，可能搭笔记本电脑测出来个勿一样。要公平比较，每趟都用同一块屏幕搭相同设置。

这是 Farnsworth–Munsell 100色调测试伐？

勿是。第2部分受 Farnsworth–Munsell 100色调测试启发，也用佢个评分规则，不过阿拉用个颜色是自家选个，数量少些，而且是显示勒屏幕浪，勿是标准光线下个实物色帽。阿拉个分数勿能搭临床常模比较。

Helibrain 颜色感知测试真个免费伐？

是个。测试搭完整结果都免费：勿要注册，勿要邮箱，也勿要付钞票。Helibrain 靠自家个应用赚钱，应用有免费方案搭付费方案；做这个测试勿需要下载应用。

相关测试

查看全部 43 项免费脑筋测试

想天天练练伐？Helibrain应用（目前只有英语版）有免费方案，也有付费方案。

引用搿页: 颜色感知测试. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/wuu/color-perception-test. CC BY 4.0.

How this test works

This test has two parts. First, one color at a time appears, and you say whether it looks blue or green; the colors close in on the hue where your blue begins. Then you put four rows of colors in order, so that each row changes smoothly. You get your blue–green boundary, which has no right answer, and an error score for the ordering, where 0 is perfect. Vision labs and eye clinics have used color-sorting tasks like this since 1943.

Version 1 · Cite this test:

Helibrain (2026). Color perception test, v1. https://helibrain.com/color-perception-test/methods

Full method →

来源

  1. Kuehni RG (2004). Variability in unique hue selection: a surprising phenomenon. Color Research & Application 29(2):158–162. doi.org/10.1002/col.10237
  2. Kay P, Maffi L (2013). Green and Blue. In: Dryer MS, Haspelmath M (eds.), The World Atlas of Language Structures Online, chapter 134. wals.info/chapter/134
  3. Birch J (2012). Worldwide prevalence of red-green color deficiency. Journal of the Optical Society of America A 29(3):313–320. doi.org/10.1364/JOSAA.29.000313
  4. Winawer J, Witthoft N, Frank MC, Wu L, Wade AR, Boroditsky L (2007). Russian blues reveal effects of language on color discrimination. PNAS 104(19):7780–7785. doi.org/10.1073/pnas.0701644104
  5. Kinnear PR, Sahraie A (2002). New Farnsworth-Munsell 100 hue test norms of normal observers for each year of age 5–22 and for age decades 30–70. British Journal of Ophthalmology 86(12):1408–1411. doi.org/10.1136/bjo.86.12.1408
  6. Lafer-Sousa R, Hermann KL, Conway BR (2015). Striking individual differences in color perception uncovered by "the dress" photograph. Current Biology 25(13):R545–R546. doi.org/10.1016/j.cub.2015.04.053
  7. Wallisch P (2017). Illumination assumptions account for individual differences in the perceptual interpretation of a profoundly ambiguous stimulus in the color domain: "The dress". Journal of Vision 17(4):5. doi.org/10.1167/17.4.5
  8. X-Rite. Online color challenge and hue test (product information page; notes that monitor differences limit online versions). www.xrite.com/hue-test (checked 4 November 2026)
  9. Regier T, Kay P (2009). Language, thought, and color: Whorf was half right. Trends in Cognitive Sciences 13(10):439–446. doi.org/10.1016/j.tics.2009.07.001
  10. National Eye Institute. Color blindness. www.nei.nih.gov/eye-health-information/eye-conditions-and-diseases/color-blindness (checked 4 November 2026)

本页由Helibrain团队根据上头列出个研究写成，并由Robert(英语)（生物物理学博士候选人）于11/4/2026审阅。资料有变化时，阿拉会更新本页。