결과 보는 법
- 내 파랑이 시작되는 곳: 내 답이 '초록'에서 '파랑'으로 바뀐 색상이에요. 색상은 색상환 위에서 색이 놓인 각도예요. 이 테스트는 OKLCH 색 공간을 써서, 색상이 같은 만큼 바뀌면 대체로 같은 만큼 다르게 보여요. 이 테스트의 눈금에서 초록은 140° 근처, 파랑은 250° 근처예요.
- 세 개의 색 견본: 내 경계보다 조금 더 초록에 가까운 색, 경계 그 자체, 조금 더 파랑에 가까운 색이에요. 친구는 가운데 색을 다른 이름으로 부를 수도 있어요.
- 오류 점수: 각 줄의 색이 올바른 순서에서 얼마나 벗어났는지예요. 색마다 양옆 두 색과의 차이에서 2를 빼서 계산하므로, 완벽한 순서의 줄은 0점이에요. 낮을수록 좋아요.
- 고리: 색상환의 모든 색을 각자의 색으로 보여 줘요. 가시가 길수록 그 색상에서 더 크게 헷갈렸다는 뜻이에요. '가장 많이 헷갈린 곳'은 헷갈림이 가장 많았던 영역을 알려 줘요.
경계에는 정답도 오답도 없어요. 오류 점수에는 있어요. 0이 완벽해요. 둘 다 의학적 결과가 아니에요.
내 파랑은 당신의 파랑과 같을까요?
한눈에 보기
- 색각 이상: 유럽계 남성의 약 8%와 여성의 0.4%에게 적록 색각 이상이 있고, 중국계와 일본계 남성에서는 4~6.5%예요 [3]. 이 페이지는 색각 이상 검사가 아니에요.
- 단어와 색: 러시아어에는 밝은 파랑과 어두운 파랑을 가리키는 기본 단어가 따로 있어요. 한 소규모 연구에서 러시아어 화자는 두 파랑이 이 경계의 양쪽에 있을 때 더 빨리 구별했고, 영어 화자에게서는 그런 효과가 보이지 않았어요 [4].
- 고전적인 색 배열 검사: 병원에서 쓰는 판스워스-먼셀 100 색상 검사에는 트레이 4개에 색 캡 85개가 들어 있어요. 이 테스트의 2부는 이 검사에서 아이디어를 얻었지만, 색은 자체적으로 정했고 개수도 더 적어요.
- 나이: 이 임상 검사에서 색 배열은 19세 무렵에 가장 잘하고, 나이가 들면서 조금씩 어려워져요(정상 색각인 382명) [5].
- 애매한 색: '그 드레스' 사진에 대해 1,401명에게 물은 온라인 설문에서 57%는 파랑과 검정, 30%는 흰색과 금색으로 봤어요 [6]. 더 큰 온라인 설문에서는 반대쪽이 다수였기 때문에 [7], 사람들의 의견은 대략 반반으로 나뉘어요.
색감 테스트는 이렇게 진행돼요
- 파랑일까, 초록일까? 중립적인 회색 위에 색이 하나씩 나와요. '초록'이나 '파랑'을 탭하거나 ←, → 키를 누르세요. 첫인상대로 고르면 돼요.
- 경계에 다가가기. 두 갈래의 색 순서가 동시에 진행돼요. 하나는 초록 쪽 끝 근처에서, 하나는 파랑 쪽 끝 근처에서 시작하고, 각각 12개의 색이 나와요. '초록'이라고 답하면 그 순서는 파랑 쪽으로, '파랑'이라고 답하면 초록 쪽으로 움직이고, 답이 바뀔 때마다 간격이 작아져요. 두 순서는 내 경계 근처에서 만나요.
- 색을 순서대로. 다음으로 12개의 색으로 된 줄이 4개 나와요. 줄마다 양 끝에 고정된 색이 있어요. 색을 끌어서 옮기거나 두 색을 탭해서 바꾸며, 줄의 색이 부드럽게 바뀌도록 맞춰 주세요. 시간 제한은 없어요.
2부의 색 52개는 색상이 약 6.9°씩 떨어져 색상환을 한 바퀴 돌아요. 밝기와 채도는 같아서 색상만 달라져요. 내 답과 마지막 순서는 저희 서버에서 채점해요. 경계는 내 모든 답에 맞춘 곡선의 50% 지점이고, 오류 점수는 100 색상 검사의 규칙을 따라요. 공정한 비교를 위해 결과를 저장하며, 자세한 내용은 개인정보 처리방침(영문)에 나와 있어요.
결과에 영향을 주는 것
- 화면. 화면마다 색, 밝기, 설정이 달라요. 야간 모드, 블루라이트 필터, 'True Tone', 어두운 화면은 모두 색을 노란 쪽으로 바꿔요. 임상용 100 색상 검사를 만든 회사도 모니터마다 차이가 있어서 온라인 버전으로는 확정적인 결과를 낼 수 없다고 말해요 [8]. 결과는 같은 화면끼리 비교하세요.
- 방. 주변의 밝은 빛이나 색이 있는 빛은 화면이 보이는 방식을 바꿔요.
- 언어. 색을 부르는 단어는 선을 어디에 긋는지에 영향을 줘요. 밝은 파랑과 어두운 파랑을 따로 부르는 언어, 또는 초록과 파랑을 함께 부르는 언어에서는 경계가 다르게 그어져요 [2][4][9]. 한국어에서도 초록색 신호등을 흔히 '파란불'이라고 불러요.
- 나이와 피로. 색 배열은 나이가 들수록 어려워지고 [5], 눈이 피곤하면 비슷한 색을 배열하기가 더 어려워져요.
- 색각. 적록 색각 이상이 있는 사람은 보통 몇몇 줄을 훨씬 어렵게 느껴요. 테스트의 일부가 도저히 안 된다고 느꼈다면, 안과에서 색각을 제대로 검사받을 수 있어요.
이 테스트로 알 수 있는 것과 알 수 없는 것
색감 테스트는 내가 초록과 파랑 사이의 선을 어디에 긋는지, 그리고 이 화면에서 아주 비슷한 색을 얼마나 섬세하게 배열할 수 있는지를 보여 줘요. 연구 과제를 바탕으로 만든 게임이에요. 색맹 검사도, 의학적 검사도 아니고, 판스워스-먼셀 검사 그 자체도 아니에요. 점수를 임상 기준과 비교할 수 없어요. 저희는 X-Rite나 Munsell과 관련이 없어요.
색맹이 의심된다면 안과에서 제대로 된 검사표와 조명으로 검사받을 수 있어요.
자주 묻는 질문
내 파랑은 당신의 파랑과 같나요?
꼭 그렇지는 않아요. 사람들에게 가장 순수한 초록과 가장 순수한 파랑을 고르게 하면, 고르는 색이 사람마다 크게 달라요. 어떤 사람의 파랑이 다른 사람에게는 초록일 수도 있어요 [1]. Helibrain 색감 테스트는 초록과 파랑 사이의 내 경계를 찾아 주기 때문에, 같은 화면에서 친구의 경계와 비교해 볼 수 있어요.
청록색은 파랑인가요, 초록인가요?
터키석색과 청록색은 초록과 파랑의 경계에 딱 걸쳐 있어서 사람들 의견이 갈려요. 파랑이라고 부를지 초록이라고 부를지는 눈, 화면, 언어에 따라 달라져요. 조사된 120개 언어 중 68개가 초록과 파랑을 한 단어로 불러요 [2]. 테스트를 해 보면 내가 어느 쪽으로 기우는지 알 수 있어요.
이건 색맹 검사인가요?
다른 화면에서는 왜 결과가 달라지나요?
화면마다 색이 다르게 보이고, 야간 모드, 블루라이트 필터, 밝기 같은 설정이 색을 더 바꿔요 [8]. 야간 모드를 켠 휴대폰에서 잰 경계는 노트북에서 잰 경계와 다를 수 있어요. 가장 공정하게 비교하려면 매번 같은 화면과 설정을 쓰세요.
이건 판스워스-먼셀 100 색상 검사인가요?
아니에요. 2부는 판스워스-먼셀 100 색상 검사에서 아이디어를 얻었고 그 채점 규칙을 쓰지만, 색은 자체적으로 정했고, 개수도 더 적고, 표준 조명 아래의 실물 캡이 아니라 화면에 보여 줘요. 점수를 임상 기준과 비교할 수 없어요.
Helibrain 색감 테스트는 정말 무료인가요?
네. 테스트와 전체 결과 모두 무료예요. 회원가입, 이메일, 결제가 필요 없어요. 공정한 비교를 위해 결과를 저장하며, 자세한 내용은 개인정보 처리방침(영문)에 나와 있어요. Helibrain은 앱으로 수익을 내고, 앱에는 무료 플랜과 유료 플랜이 있어요. 테스트를 하는 데 앱은 필요 없어요.
관련 테스트
- 음치 테스트얼마나 작은 음높이 차이를 듣는지, 리듬을 얼마나 잘 따라 두드리는지, 음 이름을 맞힐 수 있는지 봐요.
- 스트룹 테스트글자의 색을 말할 때 단어가 얼마나 방해하는지 봐요.
- 시각 기억력 테스트칸들의 패턴을 얼마나 많이 기억할 수 있는지 봐요.
매일 꾸준히 해 보고 싶나요? Helibrain 앱(지금은 영어로만 제공)에는 무료 플랜과 유료 플랜이 있어요.
참고 문헌
- Kuehni RG (2004). Variability in unique hue selection: a surprising phenomenon. Color Research & Application 29(2):158–162. doi.org/10.1002/col.10237
- Kay P, Maffi L (2013). Green and Blue. In: Dryer MS, Haspelmath M (eds.), The World Atlas of Language Structures Online, chapter 134. wals.info/chapter/134
- Birch J (2012). Worldwide prevalence of red-green color deficiency. Journal of the Optical Society of America A 29(3):313–320. doi.org/10.1364/JOSAA.29.000313
- Winawer J, Witthoft N, Frank MC, Wu L, Wade AR, Boroditsky L (2007). Russian blues reveal effects of language on color discrimination. PNAS 104(19):7780–7785. doi.org/10.1073/pnas.0701644104
- Kinnear PR, Sahraie A (2002). New Farnsworth-Munsell 100 hue test norms of normal observers for each year of age 5–22 and for age decades 30–70. British Journal of Ophthalmology 86(12):1408–1411. doi.org/10.1136/bjo.86.12.1408
- Lafer-Sousa R, Hermann KL, Conway BR (2015). Striking individual differences in color perception uncovered by "the dress" photograph. Current Biology 25(13):R545–R546. doi.org/10.1016/j.cub.2015.04.053
- Wallisch P (2017). Illumination assumptions account for individual differences in the perceptual interpretation of a profoundly ambiguous stimulus in the color domain: "The dress". Journal of Vision 17(4):5. doi.org/10.1167/17.4.5
- X-Rite. Online color challenge and hue test (제품 정보 페이지, 모니터 차이 때문에 온라인 버전에는 한계가 있다고 안내). www.xrite.com/hue-test (2026년 11월 4일 확인)
- Regier T, Kay P (2009). Language, thought, and color: Whorf was half right. Trends in Cognitive Sciences 13(10):439–446. doi.org/10.1016/j.tics.2009.07.001
- National Eye Institute. Color blindness. www.nei.nih.gov/eye-health-information/eye-conditions-and-diseases/color-blindness (2026년 11월 4일 확인)
이 페이지를 만든 방법: 위에 적은 연구를 바탕으로 Helibrain 팀이 쓰고, 2026년 11월 4일에 Robert(생물물리학 박사 후보생)가 검토했어요. 출처 내용이 바뀌면 이 페이지도 고쳐요.