ແບບທົດສອບການຮັບຮູ້ສີ

ສີຟ້າ ຫຼື ສີຂຽວ? ຊອກຫາວ່າສີຟ້າເລີ່ມຈາກຈຸດໃດສຳລັບທ່ານ ແລ້ວຈັດລຽງສີຕາມເກດສີ. ໃຊ້ເວລາປະມານ 3 ນາທີ ແລະຟຣີ: ບໍ່ຕ້ອງລົງຊື່.

ໂດຍທີມ Helibrainທົບທວນໂດຍ Robert(ພາສາອັງກິດ), ນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກດ້ານຟີຊິກຊີວະພາບເຜີຍແຜ່ເມື່ອ ທົບທວນຄືນຫຼ້າສຸດເມື່ອ

ວິທີອ່ານຜົນຂອງທ່ານ

  • ຈຸດເລີ່ມຂອງສີຟ້າສຳລັບທ່ານ: ເກດສີທີ່ຄຳຕອບຂອງທ່ານປ່ຽນຈາກ «ສີຂຽວ» ເປັນ «ສີຟ້າ». ເກດສີແມ່ນມຸມຂອງສີເທິງວົງລໍ້ສີ; ພວກເຮົາໃຊ້ປະລິນຍາສີ OKLCH ທີ່ແຕ່ລະຂັ້ນທີ່ເທົ່າກັນເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນພໍໆກັນ. ໃນມາດຕາສ່ວນຂອງພວກເຮົາ ສີຂຽວຢູ່ໃກ້ 140° ແລະສີຟ້າຢູ່ໃກ້ 250°.
  • ຕົວຢ່າງສີ 3 ອັນ: ສີໜຶ່ງຂຽວກວ່າຈຸດແບ່ງເລັກນ້ອຍ, ສີທີ່ຈຸດແບ່ງ ແລະສີໜຶ່ງຟ້າກວ່າເລັກນ້ອຍ. ໝູ່ຂອງທ່ານອາດເອີ້ນສີກາງດ້ວຍຊື່ອີກຢ່າງ.
  • ຄະແນນຄວາມຜິດພາດ: ສີໃນແຕ່ລະແຖວຂອງທ່ານຫ່າງຈາກລຳດັບທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍປານໃດ. ສີແຕ່ລະອັນໄດ້ຄະແນນຈາກຊ່ອງຫ່າງເຖິງສີຂ້າງຄຽງ 2 ອັນ ລົບ 2, ດັ່ງນັ້ນແຖວທີ່ຈັດລຽງຖືກຕ້ອງສົມບູນຈະໄດ້ 0. ຄະແນນຍິ່ງຕ່ຳຍິ່ງດີ.
  • ວົງແຫວນ: ສີທຸກສີໃນວົງລໍ້ສີ ໂດຍສະແດງດ້ວຍສີຂອງມັນເອງ. ປາຍແຫຼມທີ່ຍາວກວ່າໝາຍເຖິງການສັບສົນສີເກດນັ້ນຫຼາຍກວ່າ; «ສັບສົນຫຼາຍທີ່ສຸດ» ລະບຸເຂດທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດ.

ຈຸດແບ່ງສີຂອງທ່ານບໍ່ມີຄຳຕອບຖືກຫຼືຜິດ. ແຕ່ຄະແນນຄວາມຜິດພາດມີ: 0 ໝາຍເຖິງສົມບູນແບບ. ທັງສອງຢ່າງບໍ່ແມ່ນຜົນກວດທາງການແພດ.

ສີຟ້າຂອງຂ້ອຍຄືສີຟ້າຂອງທ່ານບໍ?

ແຕ່ລະຄົນຂີດເສັ້ນແບ່ງລະຫວ່າງສີຂຽວກັບສີຟ້າຢູ່ຄົນລະຈຸດ. ໃນການສຶກສາກ່ຽວກັບສີເກດ «ແທ້ໆ» ສີຂຽວບໍລິສຸດແລະສີຟ້າບໍລິສຸດທີ່ຄົນເລືອກແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ ຈົນສີຟ້າຂອງຄົນໜຶ່ງອາດເປັນສີຂຽວຂອງອີກຄົນ [1]. ພາສາກໍແຕກຕ່າງກັນຄືກັນ: ຈາກການສຳຫຼວດ 120 ພາສາ, 68 ພາສາໃຊ້ຄຳດຽວກັນສຳລັບສີຂຽວແລະສີຟ້າ [2]. ດັ່ງນັ້ນ ຈຸດແບ່ງສີຂອງໝູ່ທ່ານອາດແຕກຕ່າງຈາກຂອງທ່ານ.

ຂໍ້ເທັດຈິງໂດຍຫຍໍ້

  • ການຂາດຄວາມສາມາດໃນການເຫັນສີ: ຜູ້ຊາຍປະມານ 8% ແລະຜູ້ຍິງ 0.4% ທີ່ມີເຊື້ອສາຍເອີຣົບ ມີການຂາດການເຫັນສີແດງ-ຂຽວ, ແລະຜູ້ຊາຍ 4 ຫາ 6.5% ທີ່ມີເຊື້ອສາຍຈີນແລະຍີ່ປຸ່ນ [3]. ໜ້ານີ້ບໍ່ແມ່ນແບບກວດຫາພາວະນີ້.
  • ຄຳສັບແລະສີ: ພາສາຣັດເຊຍມີຄຳພື້ນຖານແຍກສີຟ້າອ່ອນກັບສີຟ້າເຂັ້ມ. ໃນການສຶກສາຂະໜາດນ້ອຍໜຶ່ງ ຜູ້ເວົ້າພາສາຣັດເຊຍແຍກສີຟ້າສອງສີໄດ້ໄວກວ່າ ເມື່ອສີທັງສອງຢູ່ຄົນລະດ້ານຂອງເສັ້ນແບ່ງນັ້ນ; ຜູ້ເວົ້າພາສາອັງກິດບໍ່ພົບຜົນແບບນັ້ນ [4].
  • ແບບທົດສອບຈັດລຽງສີແບບຄລາສສິກ: ແບບທົດສອບສີ Farnsworth–Munsell 100 ເກດ ທີ່ໃຊ້ໃນຄລີນິກ ມີແຜ່ນສີ 85 ແຜ່ນໃນຖາດ 4 ອັນ. ພາກທີ 2 ຂອງພວກເຮົາໄດ້ແຮງບັນດານໃຈຈາກມັນ ໂດຍໃຊ້ສີຂອງພວກເຮົາເອງ ແລະມີແຜ່ນສີໜ້ອຍກວ່າ.
  • ອາຍຸ: ສຳລັບແບບທົດສອບທາງຄລີນິກນັ້ນ ການຈັດລຽງສີເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດປະມານອາຍຸ 19 ປີ ແລະຄ່ອຍໆຫຍຸ້ງຍາກຂຶ້ນເມື່ອອາຍຸຫຼາຍຂຶ້ນ (ຜູ້ມີການເຫັນສີປົກກະຕິ 382 ຄົນ) [5].
  • ສີທີ່ກຳກວມ: ໃນການສຳຫຼວດອອນລາຍກັບ 1,401 ຄົນ ກ່ຽວກັບຮູບ «ຊຸດເສື້ອ» 57% ເຫັນເປັນສີຟ້າກັບສີດຳ ແລະ 30% ເຫັນເປັນສີຂາວກັບສີຄຳ [6]. ການສຳຫຼວດອອນລາຍຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າພົບວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນກົງກັນຂ້າມ [7], ດັ່ງນັ້ນຄົນຈຶ່ງແບ່ງເປັນສອງກຸ່ມປະມານເຄິ່ງຕໍ່ເຄິ່ງ.

ແບບທົດສອບການຮັບຮູ້ສີເຮັດວຽກແນວໃດ

  1. ສີຟ້າ ຫຼື ສີຂຽວ? ສີໜຶ່ງຈະປາກົດຂຶ້ນເທື່ອລະສີ ເທິງພື້ນສີເທົາກາງ. ແຕະ «ຂຽວ» ຫຼື «ຟ້າ» ຫຼືກົດ ← ແລະ →. ເລືອກຕາມຄວາມຮູ້ສຶກທຳອິດຂອງທ່ານ.
  2. ຄ່ອຍໆເຂົ້າໃກ້. ລຳດັບສີ 2 ຊຸດຈະດຳເນີນໄປພ້ອມກັນ, ຊຸດໜຶ່ງເລີ່ມໃກ້ດ້ານສີຂຽວ ແລະອີກຊຸດເລີ່ມໃກ້ດ້ານສີຟ້າ, ຊຸດລະ 12 ສີ. ຄຳຕອບ «ຂຽວ» ຈະເລື່ອນລຳດັບນັ້ນໄປທາງສີຟ້າ, ສ່ວນຄຳຕອບ «ຟ້າ» ຈະເລື່ອນໄປທາງສີຂຽວ; ແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ທ່ານປ່ຽນໃຈ ຂັ້ນສີຈະນ້ອຍລົງ. ທັງສອງລຳດັບຈະມາພົບກັນໃກ້ຈຸດແບ່ງສີຂອງທ່ານ.
  3. ຈັດລຽງສີ. ຈາກນັ້ນທ່ານຈະໄດ້ຮັບແຖວສີ 4 ແຖວ, ແຖວລະ 12 ສີ. ປາຍທັງສອງຂອງແຕ່ລະແຖວມີສີກຳນົດຕາຍຕົວ; ລາກສີ ຫຼືແຕະສອງສີເພື່ອສະຫຼັບບ່ອນ ຈົນລຳດັບສີຄ່ອຍໆປ່ຽນໄປຢ່າງລຽບລື່ນ. ບໍ່ມີການຈັບເວລາ.

ສີທັງໝົດ 52 ສີໃນພາກທີ 2 ຈະຄົບຮອບວົງລໍ້ສີໜຶ່ງຮອບ, ຫ່າງກັນປະມານ 6,9° ຂອງເກດສີ, ໂດຍມີຄວາມສະຫວ່າງແລະຄວາມສົດຂອງສີເທົ່າກັນ ດັ່ງນັ້ນມີພຽງເກດສີທີ່ປ່ຽນ. ຈຸດແບ່ງສີແມ່ນຈຸດ 50% ຂອງເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ຄຳນວນຈາກຄຳຕອບຂອງທ່ານ. ຄະແນນຄວາມຜິດພາດໃຊ້ກົດດຽວກັບແບບທົດສອບ 100 ເກດສີ.

ມີຫຍັງແດ່ທີ່ສົ່ງຜົນຕໍ່ຜົນຂອງທ່ານ?

  • ໜ້າຈໍຂອງທ່ານ. ໜ້າຈໍແຕ່ລະອັນມີສີ, ຄວາມສະຫວ່າງ ແລະການຕັ້ງຄ່າຕ່າງກັນ. ໂໝດກາງຄືນ, ຕົວກອງແສງສີຟ້າ, «true tone» ແລະໜ້າຈໍທີ່ຫຼຸດແສງ ລ້ວນເຮັດໃຫ້ສີເບື່ອງໄປທາງສີເຫຼືອງ. ແມ່ນແຕ່ຜູ້ຜະລິດແບບທົດສອບ 100 ເກດສີທາງຄລີນິກກໍລະບຸວ່າ ຜົນຈາກສະບັບອອນລາຍບໍ່ສາມາດຖືເປັນຂໍ້ສະຫຼຸບແນ່ນອນໄດ້ ເພາະຈໍພາບແຕກຕ່າງກັນ [8]. ປຽບທຽບຜົນເທິງໜ້າຈໍດຽວກັນ.
  • ຫ້ອງ. ແສງທີ່ສະຫວ່າງຫຼືມີສີອ້ອມຕົວທ່ານ ປ່ຽນວິທີທີ່ໜ້າຈໍເບິ່ງເປັນ.
  • ພາສາຂອງທ່ານ. ຄຳທີ່ທ່ານໃຊ້ເອີ້ນສີມີສ່ວນກຳນົດວ່າທ່ານວາງເສັ້ນແບ່ງຢູ່ໃສ. ພາສາທີ່ມີຊື່ແຍກສີຟ້າອ່ອນກັບສີຟ້າເຂັ້ມ ຫຼືໃຊ້ຊື່ລວມສີຂຽວກັບສີຟ້າ ຂີດເສັ້ນແບ່ງຕ່າງກັນ [2][4][9].
  • ອາຍຸແລະຄວາມເມື່ອຍ. ການຈັດລຽງສີຈະຫຍຸ້ງຍາກຂຶ້ນເມື່ອອາຍຸຫຼາຍຂຶ້ນ [5], ແລະເມື່ອຕາເມື່ອຍ ກໍຈະແຍກສີທີ່ໃກ້ຄຽງກັນໄດ້ຍາກ.
  • ການເຫັນສີ. ຜູ້ທີ່ຂາດການເຫັນສີແດງ-ຂຽວມັກພົບວ່າການຈັດລຽງບາງແຖວຍາກກວ່າຫຼາຍ. ຖ້າບາງສ່ວນຂອງແບບທົດສອບເບິ່ງຄືເຮັດບໍ່ໄດ້ເລີຍ, ຈັກກວດຕາຫຼືແພດຕາສາມາດກວດການເຫັນສີຂອງທ່ານໄດ້ຢ່າງເໝາະສົມ.

ແບບທົດສອບນີ້ບອກຫຍັງໄດ້ ແລະບອກຫຍັງບໍ່ໄດ້

ແບບທົດສອບການຮັບຮູ້ສີສະແດງວ່າທ່ານສ່ວນຕົວຂີດເສັ້ນແບ່ງລະຫວ່າງສີຂຽວກັບສີຟ້າຢູ່ຈຸດໃດ ແລະທ່ານສາມາດຈັດລຽງສີທີ່ຄ້າຍກັນຫຼາຍເທິງໜ້າຈໍນີ້ໄດ້ລະອຽດພຽງໃດ. ນີ້ແມ່ນເກມທີ່ອີງໃສ່ວຽກທົດລອງຈາກການຄົ້ນຄວ້າ. ມັນບໍ່ແມ່ນແບບກວດຕາບອດສີ, ບໍ່ແມ່ນການກວດທາງການແພດ ແລະບໍ່ແມ່ນແບບທົດສອບ Farnsworth–Munsell ໂດຍກົງ: ຄະແນນຂອງມັນບໍ່ສາມາດນຳໄປປຽບທຽບກັບຄ່າມາດຕະຖານທາງຄລີນິກ. ພວກເຮົາບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບ X-Rite ຫຼື Munsell.

ຖ້າທ່ານຄິດວ່າອາດຕາບອດສີ, ຈັກກວດຕາຫຼືແພດຕາສາມາດກວດທ່ານໂດຍໃຊ້ແຜ່ນທົດສອບແລະແສງທີ່ເໝາະສົມໄດ້.

ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ

ສີຟ້າຂອງຂ້ອຍຄືສີຟ້າຂອງທ່ານບໍ?

ບໍ່ສະເໝີໄປ. ເມື່ອຄົນເລືອກສີຂຽວແລະສີຟ້າທີ່ບໍລິສຸດທີ່ສຸດ ຕົວເລືອກຂອງແຕ່ລະຄົນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ; ສີຟ້າຂອງຄົນໜຶ່ງອາດເປັນສີຂຽວຂອງອີກຄົນ [1]. ແບບທົດສອບການຮັບຮູ້ສີຂອງ Helibrain ຊອກຫາຈຸດແບ່ງລະຫວ່າງສີຂຽວກັບສີຟ້າສຳລັບທ່ານເອງ ເພື່ອໃຫ້ທ່ານປຽບທຽບກັບຂອງໝູ່ໄດ້ເທິງໜ້າຈໍດຽວກັນ.

ສີຟ້າຂຽວແມ່ນສີຟ້າ ຫຼື ສີຂຽວ?

ສີຟ້າຂຽວແລະສີຂຽວແກມຟ້າຢູ່ພໍດີຕາມເສັ້ນແບ່ງສີຂຽວກັບສີຟ້າ ຈຶ່ງເປັນເຫດໃຫ້ຄົນເຫັນບໍ່ກົງກັນ. ທ່ານຈະເອີ້ນມັນວ່າສີຟ້າຫຼືສີຂຽວຂຶ້ນກັບສາຍຕາ, ໜ້າຈໍ ແລະພາສາຂອງທ່ານ: ໃນ 120 ພາສາທີ່ສຳຫຼວດ ມີ 68 ພາສາໃຊ້ຄຳດຽວກັນສຳລັບສີຂຽວແລະສີຟ້າ [2]. ແບບທົດສອບສະແດງວ່າທ່ານເອນໄປທາງໃດ.

ນີ້ແມ່ນແບບກວດຕາບອດສີບໍ?

ບໍ່ແມ່ນ. ແບບທົດສອບການຮັບຮູ້ສີຂອງ Helibrain ບໍ່ໄດ້ກວດຄັດກອງພາວະຕາບອດສີ ແລະບໍ່ສາມາດວິນິດໄສພາວະໃດໆໄດ້. ແບບກວດຕາບອດສີໃຊ້ແຜ່ນພິເສດແລະແສງທີ່ຄວບຄຸມ. ຜູ້ຊາຍປະມານ 1 ໃນ 12 ຄົນມີການຂາດຄວາມສາມາດໃນການເຫັນສີ [3][10]; ຖ້າທ່ານຄິດວ່າອາດມີພາວະນີ້ ຄວນພົບຈັກກວດຕາຫຼືແພດຕາ.

ເປັນຫຍັງຜົນຂອງຂ້ອຍຈຶ່ງປ່ຽນເມື່ອໃຊ້ໜ້າຈໍອື່ນ?

ໜ້າຈໍສະແດງສີຕ່າງກັນ ແລະການຕັ້ງຄ່າເຊັ່ນ ໂໝດກາງຄືນ, ຕົວກອງແສງສີຟ້າ ແລະຄວາມສະຫວ່າງ ກໍປ່ຽນສີໄປອີກ [8]. ຈຸດແບ່ງສີທີ່ວັດໄດ້ຈາກໂທລະສັບທີ່ເປີດໂໝດກາງຄືນ ອາດຕ່າງຈາກຜົນທີ່ວັດຈາກແລັບທັອບ. ເພື່ອປຽບທຽບໃຫ້ຍຸດຕິທຳທີ່ສຸດ ໃຫ້ໃຊ້ໜ້າຈໍແລະການຕັ້ງຄ່າດຽວກັນທຸກຄັ້ງ.

ນີ້ແມ່ນແບບທົດສອບ Farnsworth–Munsell 100 ເກດສີບໍ?

ບໍ່ແມ່ນ. ພາກທີ 2 ໄດ້ແຮງບັນດານໃຈຈາກແບບທົດສອບ Farnsworth–Munsell 100 ເກດສີ ແລະໃຊ້ກົດຄິດຄະແນນຂອງມັນ, ແຕ່ສີຂອງພວກເຮົາເປັນສີທີ່ສ້າງຂຶ້ນເອງ ມີຈຳນວນໜ້ອຍກວ່າ ແລະສະແດງເທິງໜ້າຈໍ ແທນແຜ່ນສີຈິງພາຍໃຕ້ແສງມາດຕະຖານ. ຄະແນນຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດນຳໄປປຽບທຽບກັບຄ່າມາດຕະຖານທາງຄລີນິກ.

ແບບທົດສອບການຮັບຮູ້ສີຂອງ Helibrain ຟຣີແທ້ບໍ?

ແມ່ນ. ແບບທົດສອບແລະຜົນຄົບຖ້ວນຂອງທ່ານຟຣີ: ບໍ່ຕ້ອງລົງຊື່, ບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ອີເມວ ແລະບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍເງິນ. Helibrain ມີລາຍໄດ້ຈາກແອັບຂອງຕົນ ເຊິ່ງມີແພັກເກດຟຣີແລະແພັກເກດແບບຈ່າຍເງິນ; ທ່ານບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີແອັບເພື່ອເຮັດແບບທົດສອບນີ້.

ແບບທົດສອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ເບິ່ງແບບທົດສອບສະໝອງຟຣີທັງໝົດ 43 ແບບ

ຢາກຝຶກສິ່ງນີ້ທຸກມື້ບໍ? ແອັບ Helibrain (ຕອນນີ້ເປັນພາສາອັງກິດ) ມີແຜນຟຣີ ແລະ ແຜນເສຍຄ່າ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

  1. Kuehni RG (2004). Variability in unique hue selection: a surprising phenomenon. Color Research & Application 29(2):158–162. doi.org/10.1002/col.10237
  2. Kay P, Maffi L (2013). Green and Blue. In: Dryer MS, Haspelmath M (eds.), The World Atlas of Language Structures Online, chapter 134. wals.info/chapter/134
  3. Birch J (2012). Worldwide prevalence of red-green color deficiency. Journal of the Optical Society of America A 29(3):313–320. doi.org/10.1364/JOSAA.29.000313
  4. Winawer J, Witthoft N, Frank MC, Wu L, Wade AR, Boroditsky L (2007). Russian blues reveal effects of language on color discrimination. PNAS 104(19):7780–7785. doi.org/10.1073/pnas.0701644104
  5. Kinnear PR, Sahraie A (2002). New Farnsworth-Munsell 100 hue test norms of normal observers for each year of age 5–22 and for age decades 30–70. British Journal of Ophthalmology 86(12):1408–1411. doi.org/10.1136/bjo.86.12.1408
  6. Lafer-Sousa R, Hermann KL, Conway BR (2015). Striking individual differences in color perception uncovered by "the dress" photograph. Current Biology 25(13):R545–R546. doi.org/10.1016/j.cub.2015.04.053
  7. Wallisch P (2017). Illumination assumptions account for individual differences in the perceptual interpretation of a profoundly ambiguous stimulus in the color domain: "The dress". Journal of Vision 17(4):5. doi.org/10.1167/17.4.5
  8. X-Rite. Online color challenge and hue test (product information page; notes that monitor differences limit online versions). www.xrite.com/hue-test (checked 4 November 2026)
  9. Regier T, Kay P (2009). Language, thought, and color: Whorf was half right. Trends in Cognitive Sciences 13(10):439–446. doi.org/10.1016/j.tics.2009.07.001
  10. National Eye Institute. Color blindness. www.nei.nih.gov/eye-health-information/eye-conditions-and-diseases/color-blindness (checked 4 November 2026)

ວິທີທີ່ພວກເຮົາສ້າງໜ້ານີ້: ຂຽນໂດຍທີມ Helibrain ຈາກການສຶກສາທີ່ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງ ແລະ ທົບທວນໂດຍ Robert(ພາສາອັງກິດ) (ນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກດ້ານຟີຊິກຊີວະພາບ) ເມື່ອ 4 ພະຈິກ 2026. ພວກເຮົາອັບເດດເມື່ອແຫຼ່ງຂໍ້ມູນມີການປ່ຽນແປງ.