跳至內容

畫出完美的圓

一口氣在這個點周圍畫一圈,看看它有多圓,現場。免費,無須註冊。我們會儲存結果以及您的 IP 位址和國家/地區,以進行比較。

由 Helibrain 團隊提供由生物物理學博士候選人 Robert 審閱發布日期:最後審閱:

一次圍繞該點畫一個圓圈。

Embed this test

畫出完美的圓

Copy this code into an HTML block on your website. Keep the text link below the test so readers can find the original.

Optional. Without the script, the test stays in a scrollable frame. Your editor must allow scripts to use automatic resizing.

Free to embed. Keep the test, Helibrain credit and link intact; do not alter the test or present it as your own.

Live preview

如何讀取你的分數

  • 圓度:100% 減去直線偏離最佳擬合圓的平均距離,作為該圓半徑的一部分。平均擺動 2% 的線得分為 98%。
  • 線的顏色:線位於圓圈上的地方為綠色,穿過黃色,到偏離較遠的地方為紅色。
  • 虛線圓圈:最適合您繪圖的圓圈。你的線越靠近它,分數就越高。
  • 您的最佳成績:您在此瀏覽器中的最高分數,分別針對觸控和滑鼠進行儲存,因為手指和滑鼠的繪製方式非常不同。
  • 方向:順時針或逆時針。大多數美國人都是逆時針方向畫畫;在日本大多數是順時針繪製[1]。

你能用手畫出一個完美的圓嗎?

不完全是,但你可以接近。手繪的圓圈總是會稍微晃動,因為手在繞曲線轉動時會減慢並加速[2]。在我們的量表中,偏離圓 2% 的線平均得分為 98%。一位加拿大數學老師的著名病毒圈根據一位部落客的估計,其正確率約為 99.7% [3]。

速覽

  • 方向取決於您成長的地方: Google 的 Quick, Draw! 中約有 50,000 張美國繪圖!遊戲中,86%的圓圈是逆時針繪製的;在大約 800 張日本圖畫中,80% 是順時針方向 [1]。
  • 寫作習慣塑造了它: 日本孩子在上學時更多地順時針方向畫畫,而美國孩子更多地逆時針方向畫畫;居住在美國的日本兒童順時針方向畫得較少[4]。
  • 手的速度規則: 手在急彎處移動得較慢,在平坦部分移動得更快(「三分之二冪律」)。在圓上,曲線到處都是相同的,因此該規則預測速度均勻 [2][5]。
  • 「世界冠軍」: 病毒圈影片中的數學老師後來表示,他的「世界徒手畫圓冠軍」稱號是他在課堂上講的一個笑話[6]。
  • 不是健康標誌: 20 世紀 70 年代的一個觀點認為,順時針畫圈是精神疾病的警告訊號,但後來的研究並未發現這一觀點的支援 [7]。

圓圈測驗如何進行

  1. 繪圖。 將手指(或滑鼠按鈕)放在任何位置,一筆畫出圍繞該點畫一圈。
  2. 觀看現場直播。 當您繞完一圈後,圓度會顯示在中間,線條會改變顏色。
  3. 抬起。 完成後,最合適的圓圈會顯示為虛線,並且您的繪圖將被評分。

為了計算,繪圖必須至少繞一圈 320°、結束位置靠近起始位置、足夠大(半徑至少為繪圖區域寬度的 15%)並且花費的時間少於 30 秒。請只迴圈一圈。每張完成的繪圖都會在我們的伺服器上使用相同的公式進行評分:我們透過最小平方法將一個圓擬合到您的點上,並測量點與它的平均距離。結果與您使用的輸入型別一起儲存,因此手指圓圈僅與手指圓圈進行比較,正如我們的 隱私權政策 所解釋的那樣。

為什麼完美的圓這麼難?

畫圓需要你的肩膀、手肘、腕和手指一起工作,同時移動的方向不斷變化。你的手會自然地隨著曲線加速和減速[2],每次速度的變化都是向外或向內漂移的機會。在手機上,您的手指也會隱藏您正在繪製的線條。滑鼠移動整個手臂,這就是滑鼠圓圈和手指圓圈得分不同的原因。

圓化圓圈的技巧

  • 畫得更大並用整個手臂。光是手指上的小圓圈就會搖晃得更多。
  • 保持均勻的速度。 不要太慢:太慢的繪圖容易搖晃。
  • 檢視中心點,而不是線。 整個任務是與中心保持相同的距離。
  • 順利地關閉迴圈。 許多圈子在結束時丟分,人們急於迎接開始。

這個測驗可以告訴你什麼,不能告訴你什麼

圓圈測驗是一項有趣的手控挑戰。您的分數取決於您的裝置、螢幕尺寸、是否使用手指、筆或滑鼠以及練習。它不是醫學測驗或震顫測驗;為此,醫生使用其他繪圖任務,例如螺旋線 [8]。繪畫方向與您的健康狀況無關。

常見問題

可以用手畫出一個完美的圓嗎?

手繪的圓沒有一個是完美的圓,但人們很接近。在 Helibrain 圓測驗中,圓度等於 100% 減去線的平均擺動,因此平均偏離 2% 的線得分為 98%。要準確地達到 100% 需要一條完全沒有擺動的線。

大多數人畫圓是順時針還是逆時針?

這取決於你在哪裡長大。在 Google 的 Quick, Draw! 中圖紙中,約 50,000 個美國圓圈中 86% 是逆時針方向,而約 800 個日本圓圈中 80% 是順時針方向 [1]。書寫習慣似乎比你用哪一隻手更重要[4]。

我的圓度分數是如何計算的?

Helibrain 圓測驗透過直線上的所有點擬合最佳圓(最小二乘擬合),然後測量每個點距該圓的距離。平均距離佔圓半徑的一部分,就是你的擺動;圓度為 100% 減去擺動。橢圓形、凹痕或重疊都會降低它。

為什麼我的手機和電腦上的分數不一樣?

手指和滑鼠使用不同的肌肉和不同的動作,而且手機螢幕更小。這就是為什麼 Helibrain 圓圈測驗會分別保留觸控和滑鼠的最佳得分,並且僅在相同型別的輸入中比較結果。

沒有圓規怎麼畫正圓?

將手固定在中心,用小指或手腕作為支點,然後將紙或手臂圍繞它轉動。徒手,用整個手臂以均勻的速度畫大圓圈。練習測驗並觀察線條的顏色,看看你的漂移位置。

Helibrain 圓圈測驗真的免費嗎?

是的。測驗和您的完整結果都是免費的:無須註冊,無須電子郵件,無須付款。正如我們的 隱私權政策 所解釋的那樣,我們儲存結果以進行公平比較。 Helibrain 透過其應用程式賺錢,該應用程式有免費計劃和付費計劃;您不需要該應用程式來參加測驗。

檢視全部 43 個免費大腦測驗

想每天練習嗎?Helibrain 應用程式(目前為英文)提供免費與付費方案。

來源

  1. Sonnad N (2017). How do you draw a circle? We analyzed 100,000 drawings to show how culture shapes our instincts. Quartz, 15 June 2017 (analysis of Google's Quick, Draw! data). qz.com/994486/the-way-you-draw-circles-says-a-lot-about-you/
  2. Lacquaniti F, Terzuolo C, Viviani P (1983). The law relating the kinematic and figural aspects of drawing movements. Acta Psychologica 54(1–3):115–130. doi.org/10.1016/0001-6918(83)90027-6
  3. Höhle M (2018). Judging freehand circle drawing competitions. Blog post, 31 July 2018. mhoehle.github.io/blog/2018/07/31/circle.html
  4. Amenomori Y, Kono A, Fournier J, Winer GA (1997). A cross-cultural developmental study of directional asymmetries in circle drawing. Journal of Cross-Cultural Psychology 28(6):730–742. doi.org/10.1177/0022022197286005
  5. Fraser DS, Di Luca M, Cook JL (2025). Biological kinematics: a detailed review of the velocity-curvature power law calculation. Experimental Brain Research 243(5):107. doi.org/10.1007/s00221-025-07065-0
  6. Wikipedia. Alexander Overwijk. en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Overwijk (checked 4 November 2026)
  7. Boake C, Salmon PG, Carbone CR (1983). Torque, lateral preference, and cognitive ability in primary-grade children. Journal of Abnormal Child Psychology 11(1):77–83. doi.org/10.1007/BF00912179
  8. Wang S, Schwirtlich T, et al. (2025). Clinical applications and measurement properties of the digitized Archimedes spiral drawing test: a scoping review. Movement Disorders Clinical Practice 12(11):1742–1755. doi.org/10.1002/mdc3.70278

本頁由 Helibrain 團隊根據上述研究撰寫,並由生物物理學博士候選人 Robert 於 2026年11月4日 審閱。來源更新時,我們也會更新內容。