게임 진행 방법
Helibrain의 독자 문항 17개입니다. 주어진 정보만 사용하세요. 일부는 확신의 정도도 묻습니다. 시간제한이 없고 제출 전에는 돌아갈 수 있습니다. 이후 답을 알려 주지 않도록 해설은 결과 뒤에 나옵니다.
다섯 형식은 긍정·부정 표현 사이의 일관성, 돌려받지 못하는 돈이나 시간의 제외, 명시된 규칙 준수, 확신과 정오의 일치, 끌리는 첫 답의 재검토를 다룹니다.
점수 계산
각 형식은 총 게임 점수에서 같은 비중입니다. 프레이밍 질문 쌍은 일관된 선택을 평가합니다. 규칙, 매몰비용, 숙고 문항은 주어진 가정 아래 가장 적절한 답을 평가합니다. 확신 문항은 확신하는 정답을 높게 평가하고, 확신하는 오답은 불확실한 오답보다 더 감점합니다. 확신만으로 높은 점수를 얻지는 못합니다.
다른 참가자의 적격 첫 시도와 넓은 구간으로 비교합니다. 충분한 시도가 쌓이기 전에는 수를 표시합니다. 비교 대상은 이 게임의 방문자이며 전체 인구가 아닙니다.
각 질문은 설명하지만 몇 가지 답으로 특정 편향이 있다고 낙인찍지 않습니다. 짧은 시도만으로 각 편향의 안정적인 개인 프로필을 만들 수는 없습니다.
형식의 연구 배경
자주 묻는 질문
다시 하면 나아지나요?
해설을 알면 다음 시도가 쉬워집니다. 퍼즐 학습에는 도움이 되지만 일반 의사결정 능력의 향상을 증명하지는 않습니다. 반복 점수는 연습으로 보세요.
왜 확신을 묻나요?
확신과 정오를 비교합니다. 짧은 문항 묶음으로 과신을 정확하게 측정하지는 못합니다. 이 형식은 합산 결과에 기여하며 별도의 개인 낙인이 되지 않습니다.
무료인가요?
네. 질문, 해설, 결과는 무료이고 가입이 필요 없습니다. 비교를 위해 시도와 일반적인 맥락을 개인정보 처리방침에 따라 저장합니다.
관련 테스트
- 런던탑 테스트몇 수 앞을 내다보고, 가장 적은 이동으로 목표에 닿도록 얼마나 잘 계획하는지 봐요.
- 풍선 위험 게임펌프를 누를 때마다 점수가 쌓이지만 언제든 풍선이 터질 수 있을 때, 위험을 얼마나 감수하는지 봐요.
- 과제 전환 테스트색깔 판단과 모양 판단을 오가며 얼마나 빠르고 정확하게 전환하는지 봐요.
매일 꾸준히 해 보고 싶나요? Helibrain 앱(지금은 영어로만 제공)에는 무료 플랜과 유료 플랜이 있어요.
출처
- Bruine de Bruin W, Parker AM, Fischhoff B (2007). Individual differences in adult decision-making competence. Journal of Personality and Social Psychology 92(5):938–956. doi.org/10.1037/0022-3514.92.5.938
- Frederick S (2005). Cognitive reflection and decision making. Journal of Economic Perspectives 19(4):25–42. doi.org/10.1257/089533005775196732
이 페이지를 만든 방법: 위에 적은 연구를 바탕으로 Helibrain 팀이 쓰고, 2026년 11월 4일에 Robert(생물물리학 박사 후보생)가 검토했어요. 출처 내용이 바뀌면 이 페이지도 고쳐요.