跳到正文

每日逻辑谜题:Helibrain Daily

每天一道新的数字方格谜题,所有人都一样。填满方格,留意符号,分享你的用时。免费,无需注册。我们会保存结果,以及你的 IP 地址和所在国家或地区,用来统计今天的解题人数。

Helibrain 团队撰写审阅:Robert,生物物理学博士候选人发布于 最近审阅于

正在加载今天的谜题…

怎么玩

  1. 填满方格。 把 1 到 5 的数字(一周后半段最多到 7)填进格子。每一行、每一列中,每个数字都只出现一次。
  2. 遵守符号。 两个格子之间的符号必须成立:比如 4 > 2,开口的一侧朝向较大的数字。上下两格之间,∨ 表示上面的格子更大,∧ 表示下面的格子更大。
  3. 从确定的地方入手。 不等号较小一侧的格子不可能填最大的数字;如果一行里某个数字只剩一个位置可填,它就填在那里。每道谜题都恰好只有一个解,永远不需要猜。

先点一个格子,再点一个数字,也可以用键盘(数字键、方向键、Backspace)。打开笔记,可以记下一个格子还可能填哪些数字。格子或符号变红,表示此刻有规则被违反。

Helibrain Daily 是什么?

Helibrain Daily 是一款免费的逻辑谜题,每天在 UTC 零点(北京时间上午 8 点)更新。全世界的人拿到的都是同一个方格,所以你可以和朋友比较用时,又不会泄露答案。谜题在一周里越来越难,周末的最难。

要点速览

  • 谜题类型: 属于 Futoshiki(不等式)一类的数字方格谜题,也叫“不等式数独”或“不等号数独”。每道谜题都由我们自己的程序为当天生成。
  • 所有人都一样: 全世界每天一道,带编号,编号每天加一。
  • 难度: 一周开头的方格较小、较简单,周末的方格更大,逻辑也更难。熟悉规则后,大多数日子应该需要 2 到 5 分钟。
  • 你的用时: 只在页面打开、显示在你面前时计时;切换到其他标签页时会暂停。
  • 连续天数: 只保存在这个浏览器里,不需要注册任何东西。

你的结果和分享文字

方格填满且没有违反任何规则,就算解出了。你会看到自己的用时、失误次数(填入时就违反规则的输入)和今天解出这道谜题的人数;至少有 5 人解出后,还会显示用时中位数。

分享文字是这样的:Helibrain Daily #12 · 2:41 · 🟩🟩🟨🟩🟩。每个方块代表方格的一行:绿色表示没有失误,黄色表示一次,橙色表示更多。它能展示你的表现,又不会泄露任何一个数字。

这类谜题能锻炼大脑吗?

坦白说:我们不知道,也没有人证明过。在 19,078 名 50 到 93 岁的成年人中,更常做数字谜题的人在记忆、注意力和推理测试中得分更高 [1]。但这类研究无法说明,是谜题让头脑更敏锐,还是头脑敏锐的人更喜欢谜题。一篇关于大脑训练研究的大型综述发现,练习能让人在练过的任务上做得更好,但几乎没有证据表明这种进步能迁移到其他任务或日常生活中 [2]。

所以,玩 Helibrain Daily 是因为它有趣,也是每天专注一会儿的好习惯,而不是把它当作治疗。它不是智力测试,你的用时也不能说明你的健康状况。

常见问题

新谜题什么时候出?

每天 UTC 零点(北京时间上午 8 点)。解出今天的谜题后,页面会显示距离下一道的倒计时。

答案总是唯一的吗?

是的。每道谜题都由一个求解程序检查,它像人一样一步一步推理,从不靠猜。如果它能用这种方式填完方格,那么这个解就是唯一的。

为什么每天的用时差别这么大?

一周里方格越来越大,逻辑越来越难,最难的谜题在周末。请和同一天的其他玩家比较,或者和你自己在同一个星期几的用时比较。

什么算失误?

在填入那一刻就违反规则的输入:这一行或这一列里已经有的数字,或者和已填好的相邻格子之间的符号不符的数字。之后即使改掉,这次失误仍然会计入。

Helibrain Daily 免费吗?

免费,也不需要注册。我们会保存每个结果,用来统计今天的解题人数,具体见我们的隐私政策(英文)。Helibrain 靠它的应用赚钱,但玩这个谜题不需要应用。

能玩昨天的谜题吗?

暂时还不能。每道谜题只属于它那一天;在 UTC 零点之前开始的方格,之后仍然可以完成并计入。

查看全部 37 项免费大脑测试

想每天练习这项能力?Helibrain 应用(目前只有英文版)有免费版,也有付费方案。

参考文献

  1. Brooker H, Wesnes KA, Ballard C, Hampshire A, Aarsland D, Khan Z, Stenton R, et al. (2019). The relationship between the frequency of number-puzzle use and baseline cognitive function in a large online sample of adults aged 50 and over. International Journal of Geriatric Psychiatry 34(7):932–940. doi.org/10.1002/gps.5085
  2. Simons DJ, Boot WR, Charness N, Gathercole SE, Chabris CF, Hambrick DZ, Stine-Morrow EAL (2016). Do "brain-training" programs work? Psychological Science in the Public Interest 17(3):103–186. doi.org/10.1177/1529100616661983

本页的写作方式:由 Helibrain 团队根据上面列出的研究撰写,并由 Robert(生物物理学博士候选人)于 2026年11月4日 审阅。参考文献有变化时,我们会更新本页。