跳至內容

三詞聯想謎題:方法

複合遠距聯想問題(改編自 Mednick 的遠距聯想測驗,以及 Bowden 與 Jung-Beeman,2003)

評分器版本:1(公開測驗評分器版本);使用謎題題庫 'en-1' 和 'de-1'

← 返回測驗

測量內容

這是什麼:一款每日文字謎題遊戲,改編自一項用於研究聚合思考與頓悟的研究作業。這不是什麼:經常模化的創造力測量;我們的謎題沒有已發表的常模。

程序

每個 UTC 日依固定排程提供 5 道謎題(第 1 天 = 4 November 2026),同一語言的所有人看到的謎題相同,並依作者指定的難度排序:1、1、2、2、3。每道謎題會顯示 3 個提示詞;答案必須分別與每個提示詞組成複合詞或常見片語。玩家輸入猜測並按下「檢查」;答錯時會立即提示,並可在 45 s 內不限次數猜測(最多 30 次),也可以跳過。比對猜測前會先進行 Unicode 正規化並轉為小寫,再移除空格、連字號、撇號和句點;有些謎題也接受複數形式或其他拼法,德文還接受變音符號和 ß 的 ae、oe、ue、ss 拼法。頁面會以加鹽雜湊值比對可接受的答案,伺服器計分時也會重新檢查每次猜測。第 5 道謎題結束後,會顯示答案和 3 個複合詞。UTC 午夜過後仍可完成昨天那組謎題。

參數

參數值
每日謎題數5
難度順序1, 1, 2, 2, 3(作者指定)
每道謎題的時間45 s(另有伺服器 1.5 s 寬限時間)
每道謎題可猜次數時間內不限次數(上限 30 次)
英文題庫356 道謎題,排定 70 天
德文題庫340 道謎題,排定 67 天
今日比較同一天、同一語言有 20 位玩家時開始比較

評分

主要指標:5 道謎題中解出的題數。在時間內第一次猜對,該題就算解出。也會列出每題解題時間,以及已解題目的平均解題時間。「今日玩家」會顯示當日平均分數,以及分數低於你的玩家百分比(平手者各計一半);同一天、同一語言至少有 20 位玩家作答後才會顯示。重玩不計入。只會儲存輸入猜測的次數和解題時間,不會儲存猜測內容。

有效作答規則

謎題必須依序符合當日題組,且只有今天或昨天(UTC)的題組可以計分。超過 46.5 s 的猜測不計入。重玩紀錄會儲存,但不會納入今日玩家的比較。每次計分的測驗都會連同輸入裝置類別(觸控、滑鼠、鍵盤)、頁面語言、評分器版本和 runner-config 雜湊值一併儲存。品質標記(例如同一連線在一小時內執行多次、缺少訪客 ID、使用自動化瀏覽器、作答速度快得不可能)以及同一訪客、帳戶或連線先前的嘗試紀錄,都會與該筆資料一併記錄。這些測驗會保留,但不會納入與其他玩家的比較。標記不會改變玩家自己的結果。

與經典作業的差異

Bowden 和 Jung-Beeman 的常模化題組包含 144 道問題,並在固定時限(2 到 30 s)下記錄解題率。本測驗使用我們自行設計的謎題,每天 5 道,每道 45 s,可不限次數猜測,難度由作者指定。

限制

每天 5 道謎題的樣本數有限。詞彙量、地區用語和對複合詞的熟悉程度都會大幅影響分數。目前沒有常模。這不是整體創造力的測量,也不適用於臨床用途。

語言與審閱狀態

僅有以英文和德文撰寫的原生謎題題庫;頁面僅提供這兩種語言版本。說明會配合頁面語言。

依指示語言列出的審閱狀態

以下列出已發布指示的語言。翻譯方式:使用機器輔助翻譯,並進行自動化腳本與拼字檢查。各語言專屬素材如上所述;此處未記載母語者審閱情況。

指示語言有紀錄的審閱狀態
English英文原文。
Deutsch已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。

引用方式

Helibrain (2026). Three-word riddles, v1. https://helibrain.com/remote-associates-test/methods

變更紀錄

· 版本 1 · 目前發布作業的初版方法說明。

參考資料

  1. Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review, 69(3), 220-232.

    https://doi.org/10.1037/h0048850

    original Remote Associates Test

  2. Bowden, E. M., & Jung-Beeman, M. (2003). Normative data for 144 compound remote associate problems. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 35(4), 634-639.

    https://doi.org/10.3758/BF03195543

    compound remote associates format and norms

  3. Kounios, J., & Beeman, M. (2014). The cognitive neuroscience of insight. Annual Review of Psychology, 65, 71-93.

    https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115154

    review: use of these problems in insight research

方法文字:CC BY 4.0。請標明 Helibrain 並連結至此方法頁面。來源資料集與作業素材各自保有其授權;本授權適用於方法文字。

← 返回 三詞聯想謎題