創造力測驗:方法
發散聯想作業(DAT)
評分器版本:1
← 返回測驗測量內容
語文發散思考:產生詞義彼此相距甚遠的詞語(語意距離),作為創造潛能的一項指標。
程序
受測者可不限時逐一輸入最多 10 個單字形式的普通名詞,並盡可能讓詞語彼此不同。每個詞語輸入時都會依頁面語言的詞表檢查;不符合計分條件的詞語(不是由字母組成的單字、數字、專有名稱、非已知名詞或重複詞)會標示原因且不佔輸入名額,因此可以換成其他詞語。詞語長度為 2–18 個字母。英文會使用源自 WordNet 3.0 的名詞、名稱和數字清單(接受簡單複數);其他語言則使用取自 Wiktionary 的名詞、名稱和數字清單,並納入詞形變化。
參數
| 參數 | 值 |
|---|---|
| 要求輸入的詞語數 | 最多 10 個 |
| 計分詞語數 | 最先輸入的 7 個有效詞語 |
| 取得分數的最低詞語數 | 2 個有效詞語 |
| 詞語長度 | 2–18 個字母 |
| 時間限制 | 無 |
| 輸入方式 | 鍵盤(實體鍵盤或螢幕鍵盤) |
評分
每個計分詞語都會轉換成一個意義向量,取自固定的多語言詞嵌入空間(版本已固定,確保分數可比較)。分數 = 所有計分詞語兩兩配對的餘弦距離平均值 × 100(7 個詞語共 21 組);分數越高,詞義距離越遠。若有效詞語少於 7 個,則以所有有效詞語計分(至少 2 個)。第 7 個之後的有效詞語會列出,但不計分。只有在同一語言和同一詞嵌入版本內,分數才可比較;不會顯示與其他玩家的比較。
有效作答規則
提交的詞語不會導致作答遭拒;無效詞語會附上原因代碼並略過。少於 2 個有效詞語時不會產生分數。
與經典作業的差異
指示和「10 個詞語中最先輸入的 7 個有效詞語」規則,與 Olson 等人(2021)相同。差異在於:詞義距離取自不同的多語言詞嵌入空間,而非原研究使用的空間,因此不適用已發表的 DAT 平均值;詞表來源不同;有 2–6 個有效詞語的作答仍會計分;測驗提供 18 種語言版本,而非只有英文。
限制
分數會受詞彙量、拼字、語言及詞嵌入空間的偏差影響(罕見或專業詞語可能與所有其他詞語都相距甚遠)。使用不同類別的物件名稱等策略也會改變分數。單次作答的結果波動較大。發散思考是創造力的一個面向,不等同於創造成就。本測驗不是智力測量。
語言與審閱狀態
英文及另外 17 種語言的詞表:阿拉伯文、孟加拉文、中文、法文、德文、印地文、印尼文、義大利文、日文、韓文、波蘭文、葡萄牙文、俄文、塞爾維亞文、西班牙文、土耳其文和烏克蘭文。測驗頁面僅提供上述語言版本。所有網站語言均提供說明。
依指示語言列出的審閱狀態
以下列出已發布指示的語言。翻譯方式:使用機器輔助翻譯,並進行自動化腳本與拼字檢查。各語言專屬素材如上所述;此處未記載母語者審閱情況。
| 指示語言 | 有紀錄的審閱狀態 |
|---|---|
| English | 英文原文。 |
| Bahasa Indonesia | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| Deutsch | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| Español | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| Français | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| Italiano | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| Polski | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| Português | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| Srpski | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| Türkçe | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| Русский | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| Українська | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| العربية | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| हिन्दी | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| বাংলা | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| 한국어 | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| 日本語 | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
| 简体中文 | 已進行自動化腳本與拼字檢查;未記載母語者審閱情況。 |
資料來源
英文名詞檢查使用 WordNet 3.0(普林斯頓大學,版權所有 2006),依 WordNet 授權條款使用:https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use 。各地名詞來源包括透過 kaikki.org 提供的 Wiktionary 貢獻者內容,採用 CC BY-SA 4.0 授權:https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ 。篩選和詞形規則由 Helibrain 制定。以上為資料來源;詞表和題目集合不在此處發布。
引用方式
Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods
變更紀錄
· 版本 1 · 目前發布作業的初版方法說明。
參考資料
Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.
https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118original paradigm and validation
Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.
https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929review of divergent thinking
Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.
https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004semantic distance and creativity
方法文字:CC BY 4.0。請標明 Helibrain 並連結至此方法頁面。來源資料集與作業素材各自保有其授權;本授權適用於方法文字。
← 返回 創造力測驗