کلیدي شواهد او شمېرې
| پایله | څه اندازه کېږي | ولې توپیر لري |
|---|---|---|
| د دندې ته د بېرته راستنېدو تر وخت | د منځګړي کار او انتخابونو په ګډون | په تمرکز کې د نه توانېدو دوامداره وخت نه دی |
| د بیا پیل ځنډ | د مداخلې له پای وروسته د بیا پیل وخت | د دندې او د اهدافو حافظې پورې اړه لري |
| د پاملرنې پاتې شونې | له مخکینې دندې څخه لېږد | کولای شي پر فعالیت اغېزه وکړي پرته له ثابت ساعت |
ډګري مطالعه د کار تنظیم څېړي، نه د بدن یوه نړیواله فزیولوژیکه بیا رغېدنه. یو کس کولای شي د مداخلې شوې دندې ته له راستنېدو دمخه پر نورو دندو کار وکړي. د هغه تېر شوي وخت تفسیر په دوامداره توګه د تمرکز نه توانېدنې په توګه، هغه څه بدلوي چې اندازه شوي وو. Mark et al., 2005
د لابراتوار د بیا پیل څېړنې څه ښیي؟
ټرافټون او همکارانو یوه سملاسي مداخله د هغه خبرداري حالت سره پرتله کړ چې د مداخلې له پیل دمخه اته ثانیې اجازه ورکوله. هغو ګډونوالو چې خبرداری یې درلود ډېر چمتووالی ونیو او ژرتر بیا پیل شول. دا د اصلي هدف لپاره د مخکیني چمتووالي او حافظې رول ته ملاتړ کوي، نه یو ثابت بیا رغېدو وخت ته. Trafton et al., 2003
د الټمن او ټرافټون ماډل بیانوي چې د هدف فعالول او یادول څنګه کولی شي بیا پیل اغېزمن کړي. د لیروی تجربې هغه پاملرنې پاتې شونې څېړي چې خلک له نیمګړي کار څخه بل کار ته بدلوي. دا روایتونه اړوند خو بېل بهیرونو ته اړه لري، نو اندازه یې باید په یو واحد نړیوال دقیقه ییز اټکل کې یوځای نه شي. Altmann et al., 2002 Leroy, 2009
آیا خلک کولی شي د مداخلو جبران وکړي؟
د مارک او همکارانو په تجربه کې، مداخله شویو ګډونوالو دندې پرته له کیفیت توپیر څخه ژر بشپړې کړې، خو د ډېر فشار، ناهیلي، د وخت فشار او زیاتې هڅې راپور یې ورکړ. نو ژر بشپړېدل دا نه ثابتوي چې مداخلې بې زیانه وې. دا بل مثال دی چې ولې یوازې یو د تولیداتو معیار نیمګړی دی. Mark et al., 2008
څه پرې اغېزه کوي؟
آیا ټولې وقفې د مداخلو سره برابرې دي؟
نه. یوه پلان شوې آرامۍ وقفه او یوه ناڅاپي غوښتنه چې بل کار ترسره شي، کولای شي بېل هدفونه او غوښتنې ولري. د لنډو وقفو مېټا-تحلیل د انرژۍ او ستړیا لپاره کوچنۍ ګټې مومي، چې د فعالیت په اوسط اغېزه کې ناڅرګند دی. دا نه ثابتوي چې هره مداخله بیا رغوونکې ده یا هره وقفه هماغه د بدلون لګښت لري. Albulescu et al., 2022
دوامداره پاملرنه هم د وخت په تېرېدو سره بدلون مومي. د دغو نوسانونو څېړنې یو کس داسې نه توصیفوي چې یا بشپړ متمرکز وي یا د یوې ټاکلې مودې لپاره په ټوله معنا د تمرکز وړ نه وي. اصلي دنده او د فعالیت پایله مهم پاتې دي. Esterman et al., 2013
په واقعیت کې څه بدلولی شئ؟
کله چې حالات اجازه ورکړي، د بل ګام په اړه روښانه نښه ساتل د بیا پیل څېړنې سره سمون لري. ځانګړی تجربي ملاتړ د مداخلې شاوخوا چمتووالي ته اړه لري؛ دا تضمین نه دی چې یوه یادښت لیکل د واقعي نړۍ ټول د بدلون لګښتونه له منځه وړي. د دې استنتاج قوت باید متواضع پاتې شي. Trafton et al., 2003 Altmann et al., 2002
د شخصي کتنې لپاره، له یوې دندې څخه د تېر شوي وخت او د هغې د بیا پیل لپاره د اړین وخت ترمنځ توپیر وکړئ. د مداخلې ډول، دا چې اصلي دنده نیمګړې پاتې وه که نه، او هغه پایله چې تاسو یې اهمیت ورکوئ ثبت کړئ. وگرنه، یوه اوږده تېره شوې موده کولای شي د اوږدې ذهني بیا رغېدنې په توګه غلط وپېژندل شي، حتی کله چې نور کار هم بشپړ شوی وي. Mark et al., 2005 Leroy, 2009
د بدلون لوبه څه ښیي؟
کنټرول شوې د بدلون دنده کولای شي د قواعدو د بدلولو لګښت ښکاره کړي. دا نشي کولی یو لنډ د لابراتوار ډوله توپیر په کارځای کې د له لاسه تللې تولیداتو دقیقو ته واړوي. د باور وړتیا څېړنه نوره هم خبرداری ورکوي چې د لنډ توپیر نمرې د یوې ثابتې فردي ځانګړتیا په توګه ونه ګڼل شي. Hedge et al., 2017
شواهد د مداخلې شرایطو جدي نیولو ملاتړ کوي. دا ملاتړ نه کوي چې هرې خبرتیا، خبرو اترو یا پلان شوې وقفې ته په اتوماتيک ډول د 23 دقیقو جریمه ورزیاته شي، پرته له دې چې کس واقعاً وروسته څه کوي. Mark et al., 2005 Trafton et al., 2003
اړونده وړیا ازموینه وآزمویئ
د دندو د بدلولو ازموینه
د دندو د بدلولو ازموینه وآزموئ ترڅو د قواعدو ترمنځ بدلون تجربه کړئ. دا خپله د دندې فعالیت اندازه کوي، نه دا چې د کار له مداخلې وروسته څو دقیقې له لاسه ورکوئ. لوبه له خپلې ورځې سره پرتله کول، دا توپیر په یاد وساتئ.
عامې پوښتنې
آیا د 23 دقیقو شمېره یو نړیوال حقیقت دی؟
نه. د یوې دندې ته بېرته راستنېدل، هغه بیا پیلول او د یو ځانګړي فعالیت معیار بیا ترلاسه کول بېلې پایلې دي. Mark et al., 2005 Trafton et al., 2003
آیا د مداخلې دمخه چمتووالی کولی شي مرسته وکړي؟
یوې کنټرول شوې څېړنې وښوده چې اته ثانیې خبرداری چې چمتووالی یې فعالاوه، ژرتر بیا پیل راوړ. د واقعي نړۍ د ګټې اندازه تضمین نه ده. Trafton et al., 2003
آیا پلان شوې وقفې تمرکز ته زیان رسوي؟
د لنډو وقفو شواهد ستړیا او انرژي لپاره کوچنۍ ګټې مومي، خو د ټول فعالیت په اړه یې ګټې لږ ډاډمنې دي. پلان شوې وقفې د هرې مداخلې سره نه باید یو ډول وګڼل شي. Albulescu et al., 2022
سرچینې
- Mark et al. (2005). هیڅ دنده نه پاتې شوه؟.
- Trafton et al. (2003). د مداخلې شوې دندې د بیا پیل چمتووالی: د احتمالي هدف کوډ کولو او بیا کتنې تمرین اغېزې.
- Altmann et al. (2002). د اهدافو حافظه: د فعالولو پر بنسټ ماډل.
- Leroy (2009). ولې زما کار کول دومره ستونزمن دي؟ د کار دندو ترمنځ د بدلون پر مهال د پاملرنې پاتې شونو ننګونه.
- Mark et al. (2008). د مداخلې شوي کار لګښت: ډېره چټکتیا او فشار.
- Albulescu et al. (2022). «یوه وقفه راته راکړه!» د هوساینې او فعالیت زیاتولو لپاره د لنډو وقفو د اغېزې منظمه کتنه او مېټا-تحلیل.
- Esterman et al. (2013). په زون کې یا له زونه وتل؟ د دوامداره پاملرنې پر مهال د چلند او عصبي نوسانونو تعقیب.
- Hedge et al. (2017). د باور پارادوکس: ولې پیاوړي ذهني کارونه د باور وړ فردي توپیرونه نه تولیدوي.
