মুখ্য প্ৰমাণ আৰু তথ্য
| পৰ্যালোচনাত থকা কাৰ্য | গড় হাৰ | 1,000 শব্দৰ বাবে গণনা কৰা সময় |
|---|---|---|
| নীৰৱে পঢ়া অকল্পিত ৰচনা | 238 WPM | প্ৰায় 4 মিনিট 12 ছেকেণ্ড |
| নীৰৱে পঢ়া কাল্পনিক ৰচনা | 260 WPM | প্ৰায় 3 মিনিট 51 ছেকেণ্ড |
| মাতি পঢ়া | 183 WPM | প্ৰায় 5 মিনিট 28 ছেকেণ্ড |
মৌখিক অনুমানটো 77 খন অধ্যয়ন আৰু 5,965 জন অংশগ্ৰহণকাৰীৰ ওপৰত আধাৰিত আছিল। নীৰৱ আৰু মৌখিক সংকলনসমূহৰ পাঠ, নিৰ্দেশনা আৰু অংশগ্ৰহণকাৰীত পাৰ্থক্য আছে, সেয়ে 238 ৰ পৰা 183 বিয়োগ কৰিলে এইটো প্ৰমাণ নহয় যে নীৰৱে পঢ়াৰ দ্বাৰা প্ৰতিজন পাঠকে 55 WPM লাভ কৰে। লগতে দলৰ এটা গড়ে উপযুক্ত কথনস্বৰ, সাৱলীলতাৰ ৰোগনিৰ্ণয় বা কাৰ্যক্ষমতাৰ লক্ষ্য নিৰ্ধাৰণ নকৰে। Brysbaert, 2019
কথা কোৱাৰ ফলত এটা অতিৰিক্ত আউটপুট কাৰ্য যোগ হয়
মাতি পঢ়াৰ সময়ত দৃশ্য শব্দ চিনাক্তকৰণ, ভাষা প্ৰক্ৰিয়াকৰণ আৰু উচ্চাৰণৰ মাজত সমন্বয় ৰখা হয়। নীৰৱে পঢ়াৰ সময়তো ভাষাৰ প্ৰক্ৰিয়াকৰণ হয়, কিন্তু প্ৰতিটো শব্দৰ শাৰীৰিক উচ্চাৰণৰ বাবে অপেক্ষা কৰিব নালাগে। চকুৰ গতিৰ পৰ্যালোচনাসমূহে দৃশ্য নমুনা সংগ্ৰহ আৰু ভাষা প্ৰক্ৰিয়াকৰণৰ মাজৰ আন্তঃক্ৰিয়াৰ বৰ্ণনা কৰে; কোনো কাৰ্য্যই কেৱল শাৰীৰ এডালৰ ওপৰেৰে চকু চলোৱা নহয়। Rayner, 1998 CLIFTON et al., 2015
এই পাৰ্থক্যই এইটো নুবুজায় যে নীৰৱে পঢ়াৰ সৈতে শব্দ-সম্পৰ্কীয় উপস্থাপন নাথাকে। দ্ৰুত পঢ়াৰ পৰ্যালোচনাত ব্যাখ্যা কৰা হৈছে যে অন্তৰ্নিহিত কথন আঁতৰোৱাটো অত্যন্ত দ্ৰুত বুজাবুজিৰ এটা প্ৰমাণিত সাধাৰণ পথ নহয়। শুনা কথনৰ অনুপস্থিতি আৰু ধ্বনিতাত্ত্বিক প্ৰক্ৰিয়াকৰণৰ অনুপস্থিতি দুটা ভিন্ন দাবী। Rayner et al., 2016
কোনটো পদ্ধতিত বুজাবুজি ভাল হয়?
কেৱল দুটা গড় হাৰে এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিব নোৱাৰে। বুজাবুজি পাঠ্য, উদ্দেশ্য আৰু পাঠকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। পুনৰ পঢ়া ৰোধ কৰাৰ এক পৰীক্ষাই দেখুৱাইছে যে শব্দলৈ উভতি যোৱাটোৱে বুজিবলৈ সহায় কৰিব পাৰে; দ্ৰুত গতি বজাই ৰখাৰ কঠোৰ নিৰ্দেশনাই যিকোনো এটা পদ্ধতিত উপযোগী প্ৰক্ৰিয়াকৰণৰ সময় আঁতৰাই পেলাব পাৰে। Schotter et al., 2014
ইয়াক কি প্ৰভাৱিত কৰে?
বয়স আৰু ভাষাই তুলনাটো কিয় সলনি কৰে
পৰ্যালোচনাত শিশু, বয়োজ্যেষ্ঠ আৰু দ্বিতীয় ভাষাৰ পাঠকৰ বাবে ভিন্ন হাৰ পোৱা গৈছে। শব্দ জ্ঞান আৰু ভাষাৰ অভিজ্ঞতাই চিনাক্তকৰণত প্ৰভাৱ পেলায়, আৰু দ্বিতীয় ভাষাৰ গৱেষণাই দেখুৱাইছে যে সঘনতাজনিত প্ৰভাৱ পাঠকৰ প্ৰতিখন ভাষাৰ অভিজ্ঞতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। সেয়ে এজন শিক্ষাৰ্থীৰ মৌখিক আৰু নীৰৱ হাৰ সংযুক্ত ইংৰাজী প্ৰাপ্তবয়স্ক গড়ৰ দৰে একেই ধৰণে পৃথক হ'বই লাগে নহয়। Brysbaert, 2019 Whitford et al., 2012
শব্দভাণ্ডাৰৰ চিনাক্তকৰণো সাৱলীল কথনৰ সৈতে একেই নহয়। জনা শব্দৰ অনুমান গণনাৰ এককৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, আনহাতে পঢ়াৰ ক্ষেত্ৰত শব্দৰ সংযোগ নিৰ্দিষ্ট পাঠত কোনবোৰ শব্দ আছে তাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এয়া এটা মৌখিক WPM সংখ্যাক ভাষাৰ দক্ষতাৰ সাধাৰণ ৰায় হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰাৰ পৰা বিৰত থাকিবলৈ কাৰণ। Brysbaert et al., 2016 Nation, 2006
অনুশীলনৰ বাবে কি বাস্তৱিক?
কাৰ্য্যটোৰ সৈতে খাপ খোৱা পদ্ধতি বাছি ল'ব: মাতি উপস্থাপন কৰা আৰু নিজে বুজিবলৈ পঢ়া কাৰ্য্যত কিছু অংশ একে যদিও দক্ষতা ভিন্ন। একে ধৰণৰ পাঠ্যৰ সৈতে একে ধৰণৰ পাঠ্যৰ তুলনা কৰক আৰু বুজাবুজি পৰীক্ষা কৰক। পঢ়াৰ পৰ্যালোচনাসমূহে কাৰ্য্য-নিৰ্দিষ্ট ব্যাখ্যাক সমৰ্থন কৰে, সদায় সবাই এটাই পদ্ধতিত পঢ়িব লাগে বুলি এক সাৰ্বজনীন পৰামৰ্শ নহয়। Brysbaert, 2019 Rayner et al., 2016
এটা অনানুষ্ঠানিক তুলনাৰ বাবে, একে কঠিনতাৰ অচিনাকি অনুচ্ছেদ ব্যৱহাৰ কৰক আৰু একেটা অনুচ্ছেদ নীৰৱে পঢ়াৰ লগে লগে মাতি পঢ়াৰ পৰা বিৰত থাকক। চিনাকিয়ে তুলনাটোত বিভ্ৰান্তি আনিব। ফলাফলটো সেই অনুচ্ছেদসমূহৰ বিষয়ে এটা পৰ্যবেক্ষণ হিচাপে গণ্য কৰক, আপোনাৰ অন্তৰ্নিহিত বুদ্ধিমত্তাৰ প্ৰমাণিত পৰীক্ষা বা সকলো কিতাপৰ বিষয়ে এক প্ৰতিশ্ৰুতি হিচাপে নহয়। CLIFTON et al., 2015 Rayner, 1998
যদি গতি সলনি হয়, ইয়াৰ অৰ্থ স্পষ্ট ৰাখক: কম বুজাবুজিৰ সৈতে দ্ৰুত পঢ়া আৰু একেই বুজাবুজিৰ সৈতে দ্ৰুত পঢ়া দুটা ভিন্ন ফলাফল। কেৱল গতিৰ সংখ্যাই এই দুটাক পৃথক কৰিব নোৱাৰে। Rayner et al., 2016 Schotter et al., 2014
সম্পৰ্কিত বিনামূলীয়া পৰীক্ষাটো চেষ্টা কৰক
পঢ়াৰ গতি পৰীক্ষা
পঢ়াৰ গতি পৰীক্ষাটো নীৰৱে পঢ়াৰ কাৰ্য্য হিচাপে চেষ্টা কৰক আৰু ইয়াৰ বুজাবুজিৰ প্ৰশ্নসমূহ ব্যৱহাৰ কৰক। ই মাতি পঢ়াৰ সাৱলীলতা জোখে নাই। মাতি পঢ়াৰ কোনো পৃথক সময় জোখা হ'লে সেয়া বেলেগ কাৰ্য্য বুলি চিহ্নিত কৰি ৰাখক।
সাধাৰণ প্ৰশ্ন
মাতি পঢ়াৰ গতি 183 WPM হোৱা উচিত নেকি?
সেয়া এক সংযুক্ত গড়, কোনো বাধ্যতামূলক নিয়ম নহয়। পাঠ্য, নিৰ্দেশনা, অংশগ্ৰহণকাৰীৰ বৈশিষ্ট্য আৰু উদ্দেশ্যই ফলাফলত প্ৰভাৱ পেলায়। Brysbaert, 2019
নীৰৱে পঢ়িলে অন্তৰ্নিহিত কথন আঁতৰ হয় নেকি?
নহয়। দ্ৰুত পঢ়াৰ পৰ্যালোচনাই ভাষা-সম্পৰ্কীয় অন্তৰ্নিহিত কথনক প্ৰতিটো শব্দ শাৰীৰিকভাৱে মাতি উচ্চাৰণ কৰাৰ পৰা পৃথক কৰে। Rayner et al., 2016
নীৰৱ পৰীক্ষাই মোৰ কথন দক্ষতা মূল্যায়ন কৰিব পাৰিব নেকি?
কেৱল পঢ়াৰ গতিৰ পৰা সেয়া প্ৰমাণ কৰিব নোৱাৰি। মৌখিক উৎপাদনে এনে দাবি যোগ কৰে যিবোৰ নীৰৱে সম্পূৰ্ণ কৰাৰ সময়ে জোখে নাই। CLIFTON et al., 2015
উৎস
- Brysbaert (2019). আমি প্ৰতি মিনিটত কিমান শব্দ পঢ়োঁ? পঢ়াৰ হাৰৰ পৰ্যালোচনা আৰু মেটা-বিশ্লেষণ.
- Rayner et al. (2016). পঢ়িবলৈ ইমান বেছি, সময় ইমান কম.
- Rayner (1998). পঢ়া আৰু তথ্য প্ৰক্ৰিয়াকৰণত চকুৰ গতি: 20 বছৰৰ গৱেষণা।.
- CLIFTON et al. (2015). পঢ়া আৰু তথ্য প্ৰক্ৰিয়াকৰণত চকুৰ গতি: কিথ ৰেইনাৰৰ 40 বছৰৰ ঐতিহ্য.
- Whitford et al. (2012). দ্বিতীয় ভাষাৰ অভিজ্ঞতাই প্ৰথম আৰু দ্বিতীয় ভাষাৰ শব্দ সঘনতাৰ প্ৰভাৱ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে: স্বাভাৱিক অনুচ্ছেদ পঢ়াৰ চকুৰ গতিৰ জোখৰ প্ৰমাণ.
- Nation (2006). পঢ়া আৰু শুনাৰ বাবে কিমান ডাঙৰ শব্দভাণ্ডাৰ প্ৰয়োজন?.
- Schotter et al. (2014). আপুনি যি পঢ়ে তাক বিশ্বাস নকৰিব (কেৱল এবাৰ).
- Brysbaert et al. (2016). আমি কিমান শব্দ জানো? শব্দৰ সংজ্ঞা, ভাষাৰ ইনপুটৰ মাত্ৰা আৰু অংশগ্ৰহণকাৰীৰ বয়সৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি শব্দভাণ্ডাৰৰ আকৃতিৰ ব্যৱহাৰিক অনুমান.
