ایا په ټایپ کولو کې چټکتیا ته ډېره پاملرنه وکړم که سمې لیکنې ته؟

دا مثالونه د وروستي توري د سمتیا ساده تعریف کاروي. ریښتیني څېړنې کېدای شي د لږترلږه تار واټن وکاروي ترڅو د ننوتل شوو، پریښودل شوو او بدل شوو تورو سره مقابله وکړي، نو دا مثالونه باید د هرې وېبپاڼې د سمتیا معیار د بیا تولید په توګه ونه ګڼل شي. د اندازه کولو ادبیات تشریح کوي چې ولې نمرې اخیستل باید پام کې نیول شوی او ټرانسکرېب شوی تار مشخص کړي. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001

پاتې تېروتنې او سمې شوې تېروتنې یو شان نه دي

هغه څوک چې ډېرې تېروتنې کوي او ټولې سمې کوي، کولای شي د سم متن سره پای ته ورسي، خو د سمولو لپاره ډېر وخت لګوي. څوک چې تېروتنې پرېږدي، ممکن چټک ښکاره شي، خو لږ کارېدونکی متن تولیدوي. له همدې امله د وروستي تېروتنې کچه، د سمون هڅه او د ننوتلو کچه بېلابېلې پوښتنې ځوابوي. Soukoreff et al., 2003

د ډیسکټاپ ډېټا سیټ دواړه نه سمې شوې تېروتنې او د سمون اړوند معیارونه راپور کوي. په ټولیز ډول چټکو ګډونوالو لږې تېروتنې ښودلې، خو څېړنه مشاهده ای وه. دا نه ښیي چې یوازې هر چا ته د چټک ټایپ کولو فشار راوړل به دوی لا سم کړي، یا دا چې په ټاکلې اندازه ورو کول ټاکلی ښه والی رامنځته کوي. Dhakal et al., 2018

ولې نړیواله غوره سلنه نشته

د یوې تېروتنې لګښت د دندې او له هغې وروسته پېښېدونکو شیانو پورې اړه لري. د ټرانسکرېپشن معیار ورکړل شوی متن اندازه کوي؛ لیکل یا سمول اضافي پرېکړې شاملوي. د ټایپ کولو او د متن د ننوتلو بنسټیزې کتنې دا دندې برخې جلا کوي او تشریح کوي چې ولې د یوې چاپېریال کچې په مستقیم ډول ټول کار ته نه انتقالیږي. Salthouse, 1986 MacKenzie and Soukoreff, 2002

یوې لابراتواري څېړنې هم د عادي متن او تصادفي تارونو د ټایپ کولو ترمنځ لوی توپیرونه وموندل، حتی د تجربه لرونکو ګډونوالو ترمنځ. د متن آشنايي د هغه څه برخه ده چې نمرې یې اندازه کوي. په یوه ساده کلمو لیست کې شخصي غوره پایله اړینه نه ده چې د نښو ډک متن کې د ورته کارکردګۍ شاهد وي. Feit et al., 2016

د وسیلې مرسته تفسیر بدلوي

اتومات سمون کېدای شي متن له یو له یوه سره د ټایپ شوو تورو پرته بدل کړي؛ وړاندوینه کولای شي یوه بشپړه کلمه دننه کړي. د موبایل څېړنه په څرګند ډول د کیسټروک کچې د تېروتنې معیارونو اړوند رامنځته شوو محدودیتونو بحث کوي. د مرستې سره د تلیفون ننوتل له مرستې پرته د ډیسکټاپ ننوتلو سره داسې پرتله کول چې د سمتیا سلنې یې ورته وي، کېدای شي معنی لرونکي توپیرونه پټ کړي. Palin et al., 2019

د تمرین معقول لاره څه ده؟

هماغه دنده وکاروئ او د اړوند تېروتنې معیار سره یوځای کچه ثبت کړئ. د ورته ناآشنا متنونو برخې پرتله کړئ، نه دا چې یوازې یو ځل پرمخ وتل غوره کړئ. دا د اندازه کولو سپارښتنه ده، نه ادعا شوې غوره روزنې اندازه. د ورځنيو ټایپ کوونکو د تمرین تاریخ اړوند شواهد د دندې ځانګړې مهارت ملاتړ کوي، خو د چټکتیا او سمتیا ترمنځ نړیواله د روزنې کچه نه ثابتوي. Keith et al., 2007 MacKenzie and Soukoreff, 2002

که چټک پرمخ وتل ډېرې تېروتنې پریږدي، هغه د بشپړ ښه والي پر ځای د یوې بدلېدنې په توګه بیان کړئ. که وروستې سمتیا ثابته پاتې شي او د سمون هڅه کمیږي، هغه هم ګټور معلومات دي. د څو معیارونو هدف د بدلون لیدل دي، نه دا چې هر پایله په یوه ستاینه کوونکې شمېره کې راټوله کړئ. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001

پرمختګ باید د ازمویل شوې کچې په نظر کې نیولو سره هم بیان شي. ښه ټایپ کول ګټور مهارت دی؛ یادې شوې د کیبورډ څېړنې WPM یا سمتیا د هوښیارتیا، د پاملرنې اختلال یا عمومي ذهني ودې معیار نه جوړوي. د هغوی پایلې د ټاکلو شرایطو لاندې د متن ننوتلو په اړه دي. Dhakal et al., 2018 Feit et al., 2016