کلیدي شواهد او شمېرې
| ادعا | د شواهدو پر بنسټ تفسیر |
|---|---|
| داخلي غږ هر څوک د وینا د لوستلو سرعت ته محدودوي | خاموش او شفاهي دندې بېلابېل سرعتونه لري؛ ساده برابري ته شواهد نشته |
| داخلي غږ لرې کول چټک پوهاوی تضمینوي | داسې عمومي تضمین نه دی تثبیت شوی |
| بیرته تګونه تل د وخت ضایع دي | تجربي شواهد ښیي چې بیا لوستل کولای شي پوهاوي ته مرسته وکړي |
| لوړ ښودل شوی WPM تل د غوره لوستلو مانا لري | پوهاوی هم باید وارزول شي |
د «پټ غږولو» اصطلاح په بېدقیق ډول کارول کیږي. دا کولای شي ذاتي داخلي غږ، د وینا اړوند نازک فعالیت یا هغه ژبني پروسس ته اشاره وکړي چې د غږ استازیتوبونه کاروي. دا د یو بل سره د بدلون وړ اندازه کېدنې نه دي. د چټک لوستلو کتنه د غږیز جوړښت پروسس ته ګوري او د دې انګېرنې خلاف استدلال کوي چې د یو ښکاره داخلي غږ څخه ډډه کول د لوستلو د ژبني پروسس غوښتنې له منځه وړي. راینر او نور، 2016
ولې چټک د سترګو خوځښت بس نه دی
سترګې د تمې نقطو او چټکو خوځښتونو له لارې لیدیز معلومات راټولوي، خو پوهاوی د کلمو پېژندل او د هغوی د مانا یوځای کول غواړي. د سترګو د خوځښتونو کتنې ښیي چې نمونه اخیستل او ژبنی پروسس سره تعامل لري. د یوې نښې چټک خوځول یا د سترګو بیرته راګرځېدو مخنیوی نه ثابتوي چې هماغه معلومات پوه شوي دي. راینر، 1998 کلیفټن او نور، 2015
شوټر او همکارانو یو تجربه وکړه چې پخوا لوستل شوې کلمې یې د ګټور بیا لوستلو لپاره نه شوې لاسرسي وړ. پوهاوی زیان وکړ. دا موندنه نه ثابتوي چې هر بیرته تګ اړین دی؛ خو دا ردوي چې هر شاته خوځښت د یوې نیمګړتیا په توګه وګڼل شي چې باید په اتوماتيک ډول لرې شي. شوټر او نور، 2014
ولې ځینې برخې ډېرې چټکې ښکاري
د کلمو پېژندګلوي او ژبنی تجربه د پروسس غوښتنې بدلوي. د دویمې ژبې د کلمو د فریکوینسي څېړنې او د لغتونو مطالعې ښیي چې ولې یوه ناپېژندلې اصطلاح یا لږ تمرین شوې ژبه کولای شي دنده ورو کړي. دا داخلي غږ د لامل په توګه جلا نه کوي، حتی که لوستونکی په سختو برخو کې ډېر داخلي غږ وپېژني. ویټفورډ او نور، 2012 برایسبرټ او نور، 2016
څه پرې اغېزه کوي؟
د سرسري کتنې په اړه څه؟
سرسري کتنه کولای شي ګټوره وي کله چې هدف د یوې موضوع موندل یا عمومي لنډیز ترلاسه کول وي. دا لږ معلومات نمونه کوي او باید د هماغه هدف پر بنسټ وارزول شي. د چټک لوستلو کتنه دا فعالیت د ټول متن په غیرعادي لوړ سرعت بشپړ پوهاوي څخه بېلوي. چټکه سرسري کتنه د تفصیلي پوهاوي د نه بدلېدو شاهد نه ده. راینر او نور، 2016
د لویانو عددي منځنۍ کچې هم محدودیتونه لري. هغه د انګلیسي ژبې د دندو لنډیزونه دي، چې ډېر زده کړیال ګډونوال لري، نه د ټولو ژبو لپاره د عمر له مخې نورمونه. ماشومان، زاړه لویان او دویمه ژبه لوستونکي باید د یوې واحدې منځنۍ کچې یا د دې پر بنسټ چې داخلي غږ یې څومره ارام ښکاري، ونه ارزول شي. برایسبرټ، 2019
د سرکوبولو د یوې چلې پرځای څه ملاتړ کیږي؟
د هدف سره سم مواد ولولئ، پوهاوی وګورئ او د ژبې او موضوع سره اشنایي پیدا کړئ. د لوستلو کتنه تجربه او ژبنې وړتیا د اړوندو عواملو په توګه تاییدوي، خو یو نړیوال تمریني اندازه یا تضمین شوی سرعت زیاتوالی نه ثابتوي. د لغتونو د پوښښ څېړنه هم دې ته اړه لري چې د ځانګړي متن څومره برخه پېژندل شوې ده، نه د سرعت یو سملاسي چل. راینر او نور، 2016 نیشن، 2006
د شخصي پرتله کولو لپاره، ناپېژندل شوې برخې وکاروئ او د وخت تر څنګ پوهاوی هم پرتله کړئ. که یوه طریقه WPM لوړوي او په عین حال کې ستاسو د متن د تشریح کولو وړتیا کموي، هغه د ګټې او زیان د تبادلې په توګه بیان کړئ. په داخلي غږ کې ذاتي کمښت، پخپله، د لوستلو د ښه والي شاهد نه دی. راینر او نور، 2016 شوټر او نور، 2014
واقعي هدف د مناسبو موادو لا اغېزمن پوهاوی دی. هیڅ یاد شوې سرچینه نه ښیي چې د براوزر د ازموینې پر مهال د پټ غږولو سرکوب د هوښیارتیا عمومي زیاتوالی یا د لوستلو د ژبني پروسس د محدودیتونو تلپاتې لرې کول رامنځته کوي. راینر او نور، 2016 کلیفټن او نور، 2015
اړونده وړیا ازموینه وآزمویئ
د لوستلو چټکتیا ازموینه
د لوستلو د چټکتیا ازموینه وآزموئ پرته له دې چې د سرکوب یوه ناپېژندلې تخنیک ته زور ورکړئ. د سرعت تر څنګ پوهاوی ثبت کړئ. که د لوستلو د څرنګوالي سره تجربه کوئ، پایله د یوې ځانګړې برخې پرتله کوونه وګڼئ، نه د داخلي غږ یوه تایید شوې اندازه.
عامې پوښتنې
آیا داخلي غږ د ناسم لوستلو نښه ده؟
کتنه دا عمومي پایله نه تاییدوي. د غږ سره تړلی ژبنی پروسس او د هرې کلمې په ښکاره وینا ویل بېلابېل شیان دي. راینر او نور، 2016
آیا باید له شاته کتلو ډډه وکړم؟
د یوې نړیوالې قاعدې په توګه نه. یوه کنټرول شوې تجربه ومونده چې بیا لوستلو ته لاسرسی پوهاوي ته مرسته کوي. شوټر او نور، 2014
آیا کولای شم سرسري کتنه جدا تمرین کړم؟
هو، خو دا د عمومي کتنې یا د لټون د هدف لپاره د غوراوي نمونه اخیستنې په توګه وارزوئ، نه د دې ثبوت چې تاسو ټول تفصیلات په ښودل شوي سرعت پوه شوي یاست. راینر او نور، 2016
سرچینې
- برایسبرټ (2019). په یوه دقیقه کې څو کلمې لوستل کیږي؟ د لوستلو د سرعت کتنه او میټا-تحلیل.
- راینر او نور (2016). د لوستلو لپاره ډېر څه، لږ وخت.
- راینر (1998). د لوستلو او معلوماتي پروسس په جریان کې د سترګو خوځښتونه: د 20 کلونو څېړنې..
- کلیفټن او نور (2015). د لوستلو او معلوماتي پروسس په جریان کې د سترګو خوځښتونه: د کیث راینر 40 کلن میراث.
- ویټفورډ او نور (2012). د دویمې ژبې تجربه د لومړۍ او دویمې ژبې د کلمو د فریکوینسي اغېزې ته بدلون ورکوي: د طبیعي پاراګراف لوستلو په جریان کې د سترګو د خوځښت د اندازه کېدنې شواهد.
- نیشن (2006). د لوستلو او اورېدلو لپاره څومره لوی لغت ته اړتیا ده؟.
- شوټر او نور (2014). هغه څه مه منئ چې لوستل شوي (یوازې یو ځل).
- برایسبرټ او نور (2016). څو کلمې پېژنو؟ د کلمې د تعریف، د ژبني ننوتلو د کچې او د ګډونوال د عمر پورې اړوند د لغت د اندازې عملي اټکلونه.
