کلیدي شواهد او شمېرې
| د کتنې دنده | منځنۍ کچه | د 1,000 کلمو لپاره محاسبه شوی وخت |
|---|---|---|
| چوپه غیرداستاني | 238 WPM | نږدې 4 دقیقې 12 ثانیې |
| چوپه داستاني | 260 WPM | نږدې 3 دقیقې 51 ثانیې |
| په غږ لوستل | 183 WPM | نږدې 5 دقیقې 28 ثانیې |
د غږ لوستلو اټکل پر 77 مطالعو او 5,965 ګډونوالو ولاړ و. د چوپې او غږ لوستلو ټولېګونې د متنونو، لارښوونو او ګډونوالو له پلوه توپیر لري؛ نو له 238 څخه د 183 کمول دا نه ثابتوي چې هر لوستونکی د چوپې لوستنې له امله 55 WPM ترلاسه کوي. همدارنګه، د یوې ډلې منځنۍ کچه نه د ښه وینا غږ، نه د روانۍ تشخیص او نه د کارکرد هدف تعریفوي. Brysbaert, 2019
خبرې کول یوه اضافي تولیدي دنده راولي
په غږ لوستل د لیدیزې کلمې پېژندنه، ژبني پروسس او د غږونو جوړول یوځای همغږي کوي. چوپه لوستنه بیا هم ژبه پروسس کوي، خو د هرې کلمې د فزیکي جوړېدو لپاره انتظار ته اړ نه ده. د سترګو د خوځښت کتنې د لیدیز نمونې اخیستنې او ژبني پروسس ترمنځ تعامل بیانوي؛ دواړه دندې یوازې د سترګو په یوه کرښه کې تګ نه دي. Rayner, 1998 CLIFTON et al., 2015
دا توپیر دا نه بیانوي چې چوپه لوستنه د غږ پورې تړلې استازیتوبونه نه لري. د چټکې لوستنې کتنه تشریح کوي چې ولې د داخلي وینا لرې کول د خورا چټک پوهاوي لپاره یو ښودل شوی عمومي لار نه ده. د اورېدونکي غږ نه شتون او د فونولوژیکي پروسس نه شتون دوه بېلې ادعاوې دي. Rayner et al., 2016
کومه طریقه غوره پوهاوی رامنځته کوي؟
دوه د کچې منځنۍ کچې پخپله دې پوښتنې ځواب نه شي ورکولای. پوهاوی پر موادو، موخې او لوستونکي پورې اړه لري. د بیا لوستلو د مخنیوي په اړه یوه تجربه ښیي چې کلمو ته بېرته راګرځېدل کولای شي پوهاوی ملاتړ وکړي؛ د چټکې کچې د ساتلو کلکه لارښوونه ممکن په دواړو حالتونو کې ګټور پروسس وخت لرې کړي. Schotter et al., 2014
څه پرې اغېزه کوي؟
ولې عمر او ژبه پرتله بدلوي
کتنه د ماشومانو، زړو بالغو او دویمې ژبې لوستونکو لپاره بېلابېلې کچې مومي. د کلمو پوهه او ژبنی تجربه پر پېژندنې اغېزه کوي، او د دویمې ژبې څېړنه ښیي چې د فریکوینسي اغېزې د لوستونکي پر هرې ژبې تجربې پورې تړلې دي. نو د یوه زده کوونکي د غږ او چوپې لوستنې کچې اړ نه دي چې د انګلیسي بالغو د ټولوځای شوو منځنیو کچو په څېر توپیر ولري. Brysbaert, 2019 Whitford et al., 2012
د لغتونو پېژندنه هم د روانې وینا له تولید سره یو شی نه ده. د پېژندل شوو کلمو اټکلونه پر شمېرنې واحد پورې اړه لري، په داسې حال کې چې د لوستلو پوښښ پر دې پورې اړه لري چې کومې کلمې په ځانګړي متن کې راځي. دا هغه دلایل دي چې باید د یوې غږیزې WPM کچې څخه د ژبني مهارت عمومي پرېکړې په توګه کار وانخیستل شي. Brysbaert et al., 2016 Nation, 2006
د تمرین لپاره څه واقعي دي؟
هغه حالت غوره کړئ چې له دندې سره سمون لري: په غږ وړاندې کول او د شخصي پوهاوي لپاره لوستل یو بل ته نږدې خو بېلابېل مهارتونه رانغاړي. ورته مواد له ورته موادو سره پرتله کړئ او پوهاوی وګورئ. د لوستلو کتنې د دندې ځانګړی تفسیر ملاتړ کوي، نه دا عمومي سپارښتنه چې هر څوک باید تل یوازې په یوه حالت کې ولولي. Brysbaert, 2019 Rayner et al., 2016
د غیر رسمي پرتلې لپاره، د ورته سختۍ نااشنا پاراګرافونه وکاروئ او له دې څخه ډډه وکړئ چې هماغه پاراګراف سمدلاسه وروسته له چوپې لوستنې په غږ ولولئ. اشنايي به پرتله ګډه وړه کړي. پایله دې پاراګرافونو په اړه یوه مشاهده وګڼئ، نه ستاسو د بنسټیز هوښیارتیا اعتبار شوی ازموینه یا د ټولو کتابونو په اړه ژمنه. CLIFTON et al., 2015 Rayner, 1998
که کچه بدله شي، د هغې معنا روښانه وساتئ: چټکه لوستنه له کمزوري پوهاوي سره له چټکې لوستنې سره له هماغه پوهاوي یو بېل نتیجه ده. یوازې د چټکتیا شمېره نشي کولای دوی توپیر کړي. Rayner et al., 2016 Schotter et al., 2014
اړونده وړیا ازموینه وآزمویئ
د لوستلو چټکتیا ازموینه
د لوستلو د چټکتیا ازموینه د چوپې لوستنې دندې په توګه وآزمویئ او د هغې د پوهاوي پوښتنې وکاروئ. دا د غږ لوستلو رواني نه اندازه کوي. هر جلا د غږ وخت اخیستنه د بېلې دندې په توګه ونوموئ.
عامې پوښتنې
ایا غږ لوستل باید 183 WPM وي؟
دا یوه ټولګډه منځنۍ کچه ده، نه یو اړتیا. متن، لارښوونې، د ګډونوالو ځانګړتیاوې او موخه پر نتیجه اغېزه کوي. Brysbaert, 2019
ایا چوپه لوستنه داخلي وینا لرې کوي؟
نه. د چټکې لوستنې کتنه د ژبې پورې تړلې داخلي وینا له هغې څخه بېلوي چې هر کلمه په غږ فزیکي ډول ووایه. Rayner et al., 2016
ایا یوه چوپه ازموینه زما د وینا وړتیا ارزولای شي؟
دا یوازې د لوستلو له کچې نه ثابتولای شي. غږیز تولید هغه غوښتنې زیاتوي چې د چوپې بشپړونې وخت یې نه اندازه کوي. CLIFTON et al., 2015
سرچینې
- Brysbaert (2019). په یوه دقیقه کې څو کلمې لوستل کوو؟ د لوستلو د چټکتیا کتنه او میټا-تحلیل.
- Rayner et al. (2016). د لوستلو لپاره ډېر څه، لږ وخت.
- Rayner (1998). په لوستلو او د معلوماتو په پروسس کې د سترګو خوځښتونه: 20 کاله څېړنه..
- CLIFTON et al. (2015). په لوستلو او د معلوماتو په پروسس کې د سترګو خوځښتونه: د کییت رینر 40 کلن میراث.
- Whitford et al. (2012). د دویمې ژبې تجربه د لومړۍ او دویمې ژبې د کلمو د فریکوینسي اغېزې تنظیموي: د طبیعي پاراګراف لوستلو د سترګو خوځښت اقداماتو څخه شواهد.
- Nation (2006). د لوستلو او اورېدلو لپاره څومره ستر لغتونه اړین دي؟.
- Schotter et al. (2014). هغه څه مه باوروئ چې لوستې (یوازې یو ځل).
- Brysbaert et al. (2016). څو کلمې پېژنو؟ د لغتونو د اندازې عملي اټکلونه چې د کلمې تعریف، د ژبني ننوتلو کچې او د ګډونوال د عمر پورې تړلي دي.
