کلیدي شواهد او شمېرې
| شمېره | له کومه ځایه راځي | څه نه ثابوي |
|---|---|---|
| له 100 ms څخه کم | هغه پایله چې تر پوښتنې لاندې ده | دا چې سیګنال غبرګون رامنځته کړ |
| 110 ms | په یوه لیدیزه مطالعه کې د غبرګون ټیټه کړکۍ | د هر انساني غبرګون لپاره یو نړیوال حد |
| 231 ms | په هغه مطالعه کې د ساده لیدیز غبرګون اندازه شوی منځنی وخت | ستاسو د براوزر لپاره یو هدف یا پرسنټایل |
Woods او همکارانو د محرک نااټکل کېدونکی وخت، د تمرین ازموینې او د غبرګون کړکۍ وکارولې ترڅو معلومه کړي کومې پېښې شمېرل کېږي. دا انتخابونه د سیګنال پر وړاندې د غبرګون اندازه کولو برخه ده، نه د یوه وختي یا ناسم وخت غبرګون. مقاله خپلې پایلې د تجهیزاتو د ځنډونو لپاره هم سمې کړې، چې ښیي ولې د سافټویر وخت نښه په ساده توګه د یوې فزیولوژیکې پېښې سره نه شي برابرېدای. Woods et al., 2015
غبرګون او اټکل دوه بېلې چلندنې دي
که راتلونکې پېښه اټکل کېدونکې وي، حرکت کېدای شي د هغې له پېښېدو مخکې چمتو شي. نو د اټکل شوي وخت ته نږدې غبرګون کولای شي پېښې ته ډېر نږدې وي پرته له دې چې د هغې له تشخیص وروسته پیل شي. دا له هغې پوښتنې سره یوه نه ده چې د نوي ښکاره شوي، نااټکل کېدونکي سیګنال لپاره ساده غبرګون وخت ته اړه لري. د دندې لارښوونې او د محرک مهالوېش د یوې غیرعادي کوچنۍ وقفې د تفسیر لپاره اړین دي. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
د انتخاب غبرګون د یو عمل غوره کول هم ورزیاتوي. کلاسیک ادبیات د غبرګون بدیل ښیي چې د دندې جوړښت پر ځنډ اغېزه لري؛ هغه لږترلږه چې د یوې ساده لیدیزې لوبې لپاره ادعا کېږي، باید هغې لوبې ته ونه لېږل شي چې د څو عملونو ترمنځ پرېکړې غواړي. Hick, 1952
ولې یوازې یوه حیرانوونکې پایله کمزوری ثبوت دی
تر ټولو چټکه مشاهده د وېش د لکۍ یو ارزښت دی. د یوې دندې ډېر ځله تکرار د غیرعادي مشاهدې، مخکې له وخته غبرګون یا د اندازه کولو د تېروتنې لپاره ډېرې فرصتونه برابروي. د غبرګون وخت د غیرعادي ارزښتونو څېړنه څرګندوي ولې څېړونکي د افراطي غبرګونونو د چلند طریقه ټاکي، پرځای د دې چې هر ښودل شوی عدد په یو شان معلوماتي وګڼي. Ratcliff, 1993
څه پرې اغېزه کوي؟
د وسیلې دقت فزیولوژیکي اعتبار نه دی
براوزرونه کولای شي نری وخت نښې ثبت کړي، خو د وخت نښې دقت له فزیکي محرک پیل او ننوتنې سره د سمیت یو شان نه دی. د پلیټ فارمونو پرتلې هم انحرافات او هم بدلون مستندوي. هغه پایله چې څو اعشاري رقمونه لري، اړینه نه ده چې د لیدیز سیګنال پر وړاندې ستاسو د غبرګون لا سم اټکل وي. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
همدارنګه سم نه ده چې د یوې بلې ترتیب بندۍ د تجهیزاتو اصلاح وکارول شي ترڅو یوه ځانګړې پایله وژغورل شي یا رد شي. معیارسازي د اندازه شوې وسیلې پورې اړه لري. پرته له هغې، په خپله ترتیب بندۍ کې د ټولو وختي تېروتنو لوری او اندازه ناڅرګنده ده. Woods et al., 2015 Anwyl-Irvine et al., 2020
د یوې غیرعادي چټکې پایلې سره څه وکړو
بشپړه دوره او د هغې مقررات په پام کې ونیسئ: ایا وختي غبرګونونه وو، ایا وقفې اټکل کېدونکې وې، او ایا شمېره لږترلږه وه یا منځنۍ؟ هماغه شمېره د ثابتو هڅو په اوږدو کې پرتله کړئ. د هڅو شمېر مه زیاتوئ او نوې لږترلږه شمېره داسې تفسیر مه کوئ لکه پروتوکول نه بدل شوی وي. د ازموینو د شمېر څېړنه ښیي چې د اندازه کولو ځانګړتیاوې پر راټولو شویو معلوماتو او پوښتل شوې پوښتنې پورې اړه لري. Miller, 2023 Ratcliff, 1993
یوه جلا پایله هم د یوې ثابتې فردي ځانګړتیا په اړه لږ څه وایي. باور وړتیا باید ثابته شي، په ځانګړې توګه کله چې یوه دنده د خلکو د درجه بندي لپاره کارېږي. مناسبه پایله دا ده چې په دې لوبه کې یوه غیرعادي پېښه رامنځته شوه؛ د یوه استثنایي انساني غبرګون تایید لپاره کنټرول شوې اندازه کول ته اړتیا ده. Hedge et al., 2017
دلته هېڅ بنسټ نشته چې څوک بې ایمانه وبلل شي، یوه ستونزه تشخیص شي یا یو نړیوال کلک حد تعریف شي. مهم توپیر د ښودل شوې وقفې او د دې ترمنځ دی چې یوې نوې حسي پېښې واقعاً غبرګون پارولی دی. Woods et al., 2015 Bridges et al., 2020
اړونده وړیا ازموینه وآزمویئ
د غبرګون وخت ازموینه
د غبرګون وخت ازموینه وآزمایئ او د سیګنال د انتظار په اړه د هغې لارښوونې تعقیب کړئ. بشپړه دوره، د وختي غبرګونونو په ګډون، تفسیر کړئ، نه دا چې یوې لږترلږه شمېرې ته د غبرګون د چټکتیا سند وګڼئ.
عامې پوښتنې
ایا له 100 ms څخه ټیټه هره پایله ناشونې ده؟
دا سرچینې د ټولو ډوله غبرګونونو لپاره مطلق حد نه ټاکي. هغوی ښیي ولې یوازې د براوزر یوه پایله د نااټکل کېدونکي لیدیز غبرګون لپاره کافي ثبوت نه دی. Woods et al., 2015
ولې مطالعې ډېر چټک غبرګونونه ردوي؟
هغوی د معتبر غبرګون کړکۍ ټاکي ترڅو د هغو پېښو آلودګي راکمه کړي چې د غوښتل شوي غبرګون پروسې استازیتوب نه کوي. ځانګړې کړکۍ پر ازموینې پورې اړه لري. Woods et al., 2015 Ratcliff, 1993
ایا کولای شم د لیدیزې پایلې د سپورت د پیل قاعدې سره پرتله کړم؟
یوازې هغه وخت چې بېلابېل محرک، حرکت او د اندازه کولو سیستم په پام کې ونیول شي. په یوه چاپیریال کې قاعده د بل لپاره معیار شوې نورم نه ده. Woods et al., 2015 Anwyl-Irvine et al., 2020
سرچینې
- Woods et al. (2015). هغه عوامل چې د ساده غبرګون وخت پر ځنډ اغېزه کوي.
- Woods et al. (2015). په یوه لیدیزه د انتخاب غبرګون د وخت دنده کې د عمر پورې تړلی د غبرګون د انتخاب او تولید وروالی.
- Hick (1952). د معلوماتو د ترلاسه کولو د کچې په اړه.
- Ratcliff (1993). د غبرګون وخت د غیرعادي ارزښتونو سره د چلند میتودونه..
- Anwyl-Irvine et al. (2020). د آنلاین ازموینې پلیټ فارمونو، ویب براوزرونو او وسیلو ریښتینی دقت او سمیت.
- Bridges et al. (2020). د وخت لویه مطالعه: د یو شمېر ازموینې جوړونکو، هم لابراتوار او هم آنلاین، پرتله.
- Miller (2023). څو ګډونوال؟ څو ازموینې؟ د غبرګون وخت مطالعاتو د ځواک اعظمي کول.
- Hedge et al. (2017). د باور وړتیا تضاد: ولې قوي ادراکي دندې د باور وړ فردي توپیرونه نه تولیدوي.