کلیدي شواهد او شمېرې
| د سکرین د تازه کېدو کچه | د یو ځل تازه کېدو وقفه | تشریح |
|---|---|---|
| 60 Hz | 16.67 ms | 1,000 پر 60 ووېشل شو |
| 120 Hz | 8.33 ms | 1,000 پر 120 ووېشل شو |
| 144 Hz | 6.94 ms | 1,000 پر 144 ووېشل شو |
دا حسابي مثالونه دي، نه د تلیفون او ډیسکټاپ لپاره خپاره شوي سمونونه. یو محرک کېدای شي د یوې تازه کېدنې لپاره انتظار وکړي، خو د هغه د ښودنې په ټول ځنډ کې رنډر کول او پخپله نمایش هم شامل دي. د ننوتلو ثبت جلا مسیر لري. د آنلاین پلیټفارمونو په اوږدو کې اندازهګانې ښیي چې دقت او ثبات د تجهیزاتو او سافټویر د ترکیبونو له مخې توپیر لري. انویل-ارواین او همکاران، 2020 برېجز او همکاران، 2020
د ښودل شوي وخت دننه څه شامل دي؟
ثبت شوې وقفه د سافټویر د پېښو سره پیل او پای ته رسېږي. موخه یې دا ده چې د یوې نښې لیدلو او غبرګون ښودلو ترمنځ وقفې ته نږدې شي، خو فزیکي پېښې کولای شي د سافټویر د وخت نښو له وړاندیز څخه وروسته پېښې شي. یوه لابراتواري مطالعه د دې توپیر اندازه ښیي: ووډز او همکاران راپور کړ چې اندازه شوی ساده غبرګون وخت 231 ms و او د خپلو وسایلو له اصلاح وروسته 213 ms شو. د دوی 18 ms سمون هماغه تجهیز ته اړه لري، نه ستاسو تلیفون ته. ووډز او همکاران، 2015
د سکرین لمس کول، د ماوس کلیک کول او د کیلي فشارول هم بېلابېل حرکات غواړي. د غبرګون بدلول دنده بدلوي، حتی که پاڼه یو شان ښکاره شي. د انتخابي غبرګون تجربه د غبرګون غوره کول ورزیاتوي او په مستقیم ډول د شین رنګ د ټکولو ساده دندې سره نه شي پرتله کېدای. ووډز او همکاران، 2015
ولې هوار اوسط تل دقیق اوسط نه وي
دقت د ریښتیني فزیکي وقفې سره نږدېوالي مانا لري؛ ثبات یو شانوالی مانا لري. یوه وسیله کولای شي په دوامداره توګه ځنډ ولري، چې ثابته خو له اصلي اندازې لرې پایله تولیدوي. د ازموینې تکرار د پایلو د بدلون په اټکل کې مرسته کوي، خو د هارډویر ثابت انحراف نه لرې کوي. دا توپیر د تجربوي وخت د پرتلې لپاره بنسټیز دی. انویل-ارواین او همکاران، 2020 برېجز او همکاران، 2020
څه پرې اغېزه کوي؟
کله چې وسیله بدله کړئ، نور څه بدلېږي؟
د سکرین اندازه، د بدن حالت، د ګوتې موقعیت او اشنايي کولای شي د هارډویر سره یوځای بدل شي. د یوې کنټرول شوې مطالعې په راپور کې د عمر توپیرونه نشي کولای دا ثابت کړي چې د هارډویر له امله د پایلې توپیر بیولوژیکي زړېدل ښیي. ځان د بل کس د بېلې وسیلې پایلې سره پرتله کول هماغه ناڅرګندتیا ورزیاتوي. ووډز او همکاران، 2015 ووډز او همکاران، 2015
د غبرګون وخت وېشونه غیرعادي ورو غبرګونونه هم لري. په لنډه ازموینه کې یوازې یوه بېپاملرنه کولای شي اوسط په څرګنده توګه بدل کړي. نو د غیرعادي ارزښتونو قواعد او د اوسط، منځني یا تر ټولو چټک غبرګون غوره کول مهم دي؛ له ازموینې وروسته هر هغه لنډیز غوره کول چې تر ټولو ښه ښکاري، پرتله کمزورې کوي. رټکلیف، 1993
د خپلو ازموینو د پرتلې لپاره یوه ګټوره لاره
د هرې وسیلې او د ننوتلو هرې لارې لپاره جلا یادښتونه وساتئ. ورته له ورته سره پرتله کړئ، د هڅو شمېر او لنډیزه احصایه هم په پام کې ونیسئ. یو ثابت پروتوکول تکرارول د وسیلو د بدلولو او تر ټولو کوچنۍ پایلې د ساتلو په پرتله ډېر د تشریح وړ دی. د ازموینې د هڅو د شمېر په اړه تجربوي کار ښیي چې د معلوماتو مناسب مقدار په دې پورې اړه لري چې څه اټکل کېږي. ملر، 2023
تمرین کولای شي په تکراري ادراکي دندو کې هم فعالیت ښه کړي. دا معقول ده چې تمه وکړو اشنايي به مهمه وي، خو د بیا ازموینې یو عمومي میټا-تحلیل موږ ته د دې براوزر لوبې لپاره د تمرین دقیقه ګټه نه ښيي. د دوو ازموینو ترمنځ لوی توپیر هم یوه باوري فردي ځانګړتیا نه ثابتوي: د ادراکي دندو ثبات باید اندازه شي، نه فرض شي. شارفن او همکاران، 2018 هېج او همکاران، 2017
له همدې امله د شواهدو پر بنسټ داسې قاعده نشته چې له هرې تلیفون پایلې څخه ورته ځنډ کم شي. د کالیبریشن لپاره باید اصلي ښودنه او ننوتلو سیستم اندازه شي. یوازې د تازه کېدو د کچې مشخصات بس نه دي. انویل-ارواین او همکاران، 2020 برېجز او همکاران، 2020
اړونده وړیا ازموینه وآزمویئ
د غبرګون وخت ازموینه
د غبرګون وخت ازموینه په هغه وسیله وکاروئ چې په دوامداره توګه یې کارولی شئ. کله چې پرمختګ ګورئ، د ماوس، کیبورډ او لمس پایلې جلا وساتئ. د هارډویر له بدلولو وروسته چټکه پایله د ازموینې د بدل شوي ترتیباتو نښه ده، نه پخپله ستاسو د عصبي سیستم د بدلون نښه.
عامې پوښتنې
آیا د 120 Hz سکرین د 8 ms ښه والی تضمینوي؟
نه. 8.33 ms په دغه کچه کې د یو ځل تازه کېدو وقفه ده، نه د ټول اندازه شوي غبرګون وخت تضمین شوی کمښت. انویل-ارواین او همکاران، 2020
آیا زه کولای شم خپله د تلیفون پایله د یو ثابت انحراف په مرسته سمه کړم؟
یوازې د اصلي ترتیباتو لپاره په خپلواکه توګه اندازه شوی انحراف کولای شي یو سمون توجیه کړي. خپرې شوې اندازهګانې د هارډویر او سافټویر د ترکیبونو په منځ کې توپیر ښیي. برېجز او همکاران، 2020
آیا ډېرې هڅې کول د وسیلې ځنډ لرې کوي؟
ډېرې هڅې کولای شي تصادفي ناڅرګندتیا کمه کړي. دا په اتوماتیک ډول د وخت منظم انحراف نه لرې کوي. انویل-ارواین او همکاران، 2020 ملر، 2023
سرچینې
- انویل-ارواین او همکاران (2020). د آنلاین تجربوي پلیټفارمونو، وېب براوزرونو او وسیلو واقعي ثبات او دقت.
- برېجز او همکاران (2020). د وخت لویه مطالعه: د تجربو د جوړولو د بېلابېلو وسیلو پرتله کول، هم لابراتواري او هم آنلاین.
- ووډز او همکاران (2015). هغه عوامل چې د ساده غبرګون وخت پر ځنډ اغېزه کوي.
- ووډز او همکاران (2015). په لیدیزه انتخابي غبرګون وخت دنده کې د عمر پورې اړوند د غبرګون د غوره کولو او تولید وروالی.
- رټکلیف (1993). د غبرګون وخت د غیرعادي ارزښتونو د سمبالولو لارې..
- ملر (2023). څومره ګډونوال؟ څومره هڅې؟ د غبرګون وخت د څېړنو ځواک اعظمي کول.
- شارفن او همکاران (2018). په ادراکي وړتیا ازموینو کې د بیا ازموینې اغېزې: یو میټا-تحلیل.
- هېج او همکاران (2017). د ثبات پاراډوکس: ولې پیاوړې ادراکي دندې باوري فردي توپیرونه نه تولیدوي.