အဓိက အထောက်အထားနှင့် ဂဏန်းများ
| လုပ်ငန်း အမျိုးအစား | ၎င်းက မေးသည့်အရာ | မှန်ကန်သော အဖြေတစ်ခုက ထောက်ခံသည့်အရာ |
|---|---|---|
| မှတ်မိခြင်း | စကားလုံး သို့မဟုတ် အဓိပ္ပာယ်ကို ဖော်ထုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် မှတ်မိခြင်း | ထို မေးခွန်းအောက်ရှိ လက်ခံနိုင်သော အသိပညာ |
| အရိပ်အမြွက်ဖြင့် ပြန်လည်သတိရခြင်း သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်ခြင်း | အရိပ်အမြွက်တစ်ခုမှ ပုံစံ သို့မဟုတ် အဓိပ္ပာယ်ကို ပြန်လည်ထုတ်ယူခြင်း | ထို လုပ်ငန်းအောက်တွင် ပိုမိုခိုင်မာသော ပြန်လည်ထုတ်ယူမှု |
| အလိုအလျောက် စကားပြောခြင်း | အကြောင်းအရာအတွင်း ဘာသာစကားကို ရွေးချယ်၍ ထုတ်လုပ်ခြင်း | ဝေါဟာရနှင့် အခြားကျွမ်းကျင်မှုများ ပါဝင်သော စွမ်းဆောင်ရည် |
Webb ၏ လေ့လာမှုသည် ကိုက်ညီသော လက်ခံနိုင်မှုနှင့် ထုတ်လုပ်နိုင်မှု ဘာသာပြန်ပုံစံများကို အသုံးပြုပြီး အဖြေများကို မတူညီသော အသိပညာ အဆင့်များတွင် အမှတ်ပေးခဲ့သည်။ ၎င်း၏ တွေ့ရှိချက်သည် ပုံသေ တက်ကြွ-လက်ခံ ဝေါဟာရ အချိုးအစား မဟုတ်ပါ။ အထူးသဖြင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အမှတ်ပေးခြင်းနှင့် အပြည့်အစုံ အမှတ်ပေးခြင်း ကွဲပြားမှုက စကားလုံးတစ်လုံးကို သိခြင်းဟု သတ်မှတ်သည့်အရာက ထင်ရှားသော ကွာဟမှုကို ပြောင်းလဲစေကြောင်း ပြသသည်။ Webb, 2008
မှတ်မိခြင်းက ပိုလွယ်ဟု ခံစားရနိုင်သည့် အကြောင်း
မေးခွန်းတစ်ခုက အကူအညီမပါဘဲ ပြန်လည်ထုတ်ယူရသော လုပ်ငန်းတစ်ခု မပေးသော အချက်အလက်ကို ပေးနိုင်သည်။ Laufer နှင့် Goldstein တို့သည် ဝေါဟာရ အသိပညာကို ခိုင်မာမှုနှင့် စမ်းသပ်မှု ပုံစံအလိုက်—မှတ်မိခြင်းနှင့် ပြန်လည်သတိရခြင်း အပါအဝင်—ခွဲခြားထားသည်။ ထို မူဘောင်က ရင်းနှီးသော အဓိပ္ပာယ်တစ်ခုကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် စကားပြောစဉ် စကားလုံးတစ်လုံးကို လျင်မြန်စွာ ထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် မတူကြောင်း ရှင်းပြရန် အထောက်အကူပြုသည်။ Laufer et al., 2004
ဝေါဟာရ အရေအတွက်သည် ရေတွက်သည့် ယူနစ်အပေါ်လည်း မူတည်သည်။ အင်္ဂလိပ် ဝေါဟာရ အရေအတွက် ကြီးမားသည်ဟူသော စာတမ်းကြီးက ရေးထားသော ပုံစံများ၊ လင်မာများနှင့် အခြေခံစကားလုံး မိသားစုများကို ခွဲခြားထားသည်။ ပြောင်းလဲထားသော ပုံစံများစွာကို သိခြင်းသည် သီးခြား ဝေါဟာရ ယူနစ် အရေအတွက် တူညီစွာ သိသည်ဟု အဓိပ္ပာယ် မရပါ။ Brysbaert et al., 2016 Nagy et al., 1984
လက်ခံနိုင်သော ဝေါဟာရ ကြီးမားခြင်းက ဖတ်ရှုခြင်းကို အထောက်အကူပြုပါသလား။
၎င်းက စာသားတစ်ခု၏ အစိတ်အပိုင်း ပိုများကို ဖတ်ရှုနိုင်စေနိုင်သော်လည်း ဝေါဟာရ ဖုံးလွှမ်းမှုသည် ပြည့်စုံသော နားလည်မှု အမှတ်တစ်ခု မဟုတ်ပါ။ Nation က စကားလုံး မိသားစု မည်မျှက ရေးသားထားသော နှင့် ပြောဆိုသော အကြောင်းအရာများကို ဖုံးလွှမ်းသည်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြားပြီး Schmitt နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များက သိပြီးသား စကားလုံး ဖုံးလွှမ်းမှုနှင့် နားလည်မှုအကြား အတော်အတန် စဉ်ဆက်မပြတ်သော ဆက်စပ်မှုကို တွေ့ရှိသည်။ ဝေါဟာရ စုစုပေါင်းမှ ပြည့်စုံသော နားလည်မှုသို့ အလိုအလျောက် ကူးပြောင်းမှု မရှိပါ။ Nation, 2006 SCHMITT et al., 2011
အဘယ်အရာက လွှမ်းမိုးသနည်း။
ထိတွေ့မှုနှင့် လေ့ကျင့်မှုကို ဂရုတစိုက် သုံးသပ်ရန် လိုအပ်သည့် အကြောင်း
Webb ၏ ထပ်ခါတလဲလဲ လေ့လာမှုသည် ထပ်ခါထပ်ခါ ကြုံတွေ့ရခြင်းက စကားလုံး အသိပညာ၏ မတူညီသော ရှုထောင့်များကို မည်သို့ သက်ရောက်သည်ကို စမ်းသပ်သည်။ ၎င်းက တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း သင်ယူခြင်းနှင့် ပိုမိုပြည့်စုံသော ကျွမ်းကျင်မှုကို ခွဲခြားရန် ထောက်ခံသည်။ သို့သော် စကားလုံးတိုင်းကို အလိုအလျောက် စကားပြောတွင် အသုံးပြုနိုင်စေမည့် တစ်သမတ်တည်း ထပ်ခါတလဲလဲ အရေအတွက်ကို သက်သေမပြပါ။ စကားလုံး၏ ခက်ခဲမှု၊ အကြောင်းအရာနှင့် သင်ယူမှု လုပ်ငန်းတို့သည် အရေးပါဆဲ ဖြစ်သည်။ Webb, 2007
ဝေါဟာရ အရေအတွက် လေ့လာမှုက အသက်နှင့် ပညာရေးနှင့် ဆက်စပ်မှုများကို ဖော်ပြပြီး စုစည်းထိတွေ့မှုကို ရှင်းလင်းချက်အဖြစ် ဆွေးနွေးသည်။ ထို လေ့လာလေ့လာ တွေ့ရှိချက်များကို တိုင်းတာထားသော ကိုယ်ပိုင် နေ့စဉ် သင်ယူနှုန်းအဖြစ် သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသော ဖတ်ရှုမှု ပမာဏက ပုံသေ တက်ကြွ ဝေါဟာရ တိုးတက်မှု ဖန်တီးသည်ဟု ကတိပြုချက်အဖြစ် ပြန်လည်ရေးသားသင့်သည် မဟုတ်ပါ။ Brysbaert et al., 2016
အသက်၊ လိင်နှင့် ဘာသာစကား ကော။
မှတ်မိခြင်း–ထုတ်လုပ်ခြင်း ကွဲပြားမှုသည် လုပ်ငန်း ဒီဇိုင်းနှင့် သက်ဆိုင်သော်လည်း ကိုးကားထားသော သင်ယူသူ လေ့လာမှုများက တစ်သမတ်တည်း အသက် သို့မဟုတ် လိင်အလိုက် ချိန်ညှိထားသော အချိုးအစားကို မပေးပါ။ ပထမ ဘာသာစကား အခြေအနေ၊ ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် အတိအကျ စကားလုံး နမူနာတို့က အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမှုကို ပြောင်းလဲစေသည်။ အင်္ဂလိပ် ခန့်မှန်းချက်များကို မတူညီသော ပုံစံပြောင်းလဲမှုနှင့် ရေတွက်မှု စည်းမျဉ်းများရှိသော အခြားဘာသာစကားများသို့ မပြောင်းလဲဘဲ လွှဲပြောင်းသင့်သည် မဟုတ်ပါ။ Webb, 2008 Brysbaert et al., 2016
ဖတ်ရှုနှုန်းများသည်လည်း ဘာသာစကား အတွေ့အကြုံနှင့် ရည်ရွယ်ချက်အလိုက် ကွဲပြားသည်။ ပိုနှေးသော ဖတ်ရှုမှု ရလဒ် သို့မဟုတ် ချီတုံချတုံ စကားပြောမှု စွမ်းဆောင်ရည်ကို ဝေါဟာရ အရေအတွက် အမှတ်တစ်ခုတည်းဖြင့် အပြည့်အဝ ရှင်းပြနိုင်မည် မဟုတ်ပါ။ နားလည်မှုနှင့် ထုတ်လုပ်မှုတွင် နောက်ထပ် လုပ်ဆောင်မှု လိုအပ်ချက်များ ပါဝင်သည်။ Brysbaert, 2019 SCHMITT et al., 2011
လက်တွေ့ကျကျ မည်သည့်အရာကို တိုင်းတာနိုင်သနည်း။
မေးခွန်းနှင့် ကိုက်ညီသော လုပ်ငန်းကို အသုံးပြုပါ။ မှတ်မိခြင်း ဉာဏ်စမ်းမေးခွန်းတစ်ခုက ၎င်း၏ မေးခွန်းများအောက်ရှိ မှတ်မိမှုကို ခြေရာခံနိုင်သည်။ စမ်းသပ်ထားသော အကြောင်းအရာအတွင်း ပုံစံများကို ပြန်လည်ထုတ်ယူမှုကို အကဲဖြတ်ရန် ထုတ်လုပ်မှု လုပ်ငန်းတစ်ခု လိုအပ်သည်။ နှစ်ခုကို နှိုင်းယှဉ်ရန် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အကြောင်းအရာနှင့် ရှင်းလင်းသော အမှတ်ပေးမှု စည်းမျဉ်းများ လိုအပ်သည်။ Laufer et al., 2004 Webb, 2008
ပြန်လည်ထုတ်ယူမှုကို လေ့ကျင့်ခြင်းသည် ပြန်လည်ထုတ်ယူမှု ရည်မှန်းချက်နှင့် သက်ဆိုင်နိုင်သော်လည်း ဤလေ့လာမှုများက အာမခံထားသော စကားပြော ကျွမ်းကျင်မှု အစီအစဉ်တစ်ခုကို မပေးပါ။ ရိုးသားသော ရလဒ်မှာ စကားလုံး အသိပညာ၏ သတ်မှတ်ထားသော ရှုထောင့်တစ်ခုတွင် တိုးတက်မှုဖြစ်ပြီး လက်ခံနိုင်မှု အမှတ်တစ်ခုက သင်ပြောနိုင်၊ နားလည်နိုင် သို့မဟုတ် မှတ်မိနိုင်သည့် အရာအားလုံးကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု ဆိုခြင်း မဟုတ်ပါ။ Webb, 2007 Brysbaert et al., 2016
ဆက်စပ်အခမဲ့စမ်းသပ်မှုကို ပြုလုပ်ကြည့်ပါ
ဝေါဟာရ စမ်းသပ်မှု
ဝေါဟာရ စမ်းသပ်မှုကို စကားလုံး မှတ်မိခြင်း လုပ်ငန်းအဖြစ် စမ်းကြည့်ပြီး ၎င်း၏ ရေတွက်မှုနှင့် အမှတ်ပေးမှု ရှင်းလင်းချက်ကို ဖတ်ပါ။ ၎င်းက သင့် တက်ကြွ စကားပြော ဝေါဟာရကို အပြည့်အဝ မတိုင်းတာပါ သို့မဟုတ် မှတ်မိမှုမှ ထုတ်လုပ်မှုသို့ ပုံသေ အချိုးအစားကို ခန့်မှန်းပေးသည်လည်း မဟုတ်ပါ။
အမေးများသော မေးခွန်းများ
လက်ခံ ဝေါဟာရသည် တက်ကြွ ဝေါဟာရ၏ နှစ်ဆ အမြဲ ဖြစ်ပါသလား။
တစ်သမတ်တည်း အချိုးအစား မရှိကြောင်း သတ်မှတ်ထားပါသည်။ ထင်ရှားသော ကွာဟမှုသည် စကားလုံးများ၊ လုပ်ငန်း ပုံစံနှင့် လိုအပ်သော အသိပညာ အဆင့်အလိုက် ပြောင်းလဲသည်။ Webb, 2008
စကားလုံးတစ်လုံးကို မှတ်မိခြင်းက ၎င်းကို အပြည့်အဝ သိသည်ဟု အဓိပ္ပာယ်ရပါသလား။
၎င်းက ထို မေးခွန်းက လိုအပ်သော အသိပညာကို ထောက်ခံသည်။ ပြန်လည်သတိရခြင်း၊ အဓိပ္ပာယ် နက်ရှိုင်းမှုနှင့် အကြောင်းအရာအတွင်း အသုံးပြုခြင်းတို့သည် မတူညီသော အချက်အလက်များကို လိုအပ်နိုင်သည်။ Laufer et al., 2004
ဝေါဟာရ အမှတ်တစ်ခုက ဖတ်ရှုနားလည်မှုကို ခန့်မှန်းပေးပါမည်လား။
၎င်းက နောက်ခံအချက်အလက် ပေးနိုင်သော်လည်း သိပြီးသား စကားလုံး ဖုံးလွှမ်းမှုနှင့် နားလည်မှုတို့သည် ဆက်စပ်နေသော်လည်း တူညီသော တိုင်းတာမှုများ မဟုတ်ပါ။ SCHMITT et al., 2011
ရင်းမြစ်များ
- Brysbaert et al. (2016). ကျွန်ုပ်တို့ စကားလုံး မည်မျှ သိသနည်း။ စကားလုံး အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်၊ ဘာသာစကား ထည့်သွင်းမှု အတိုင်းအတာနှင့် ပါဝင်သူ၏ အသက်အပေါ် မူတည်သော ဝေါဟာရ အရေအတွက်၏ လက်တွေ့ ခန့်မှန်းချက်များ.
- Nation (2006). ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် နားထောင်ခြင်းအတွက် မည်မျှ ကြီးမားသော ဝေါဟာရ လိုအပ်သနည်း။.
- Laufer et al. (2004). ဝေါဟာရ အသိပညာ စမ်းသပ်ခြင်း။ အရေအတွက်၊ ခိုင်မာမှုနှင့် ကွန်ပျူတာ လိုက်လျောညီထွေမှု.
- Webb (2008). ဒုတိယ ဘာသာစကား (L2) သင်ယူသူများ၏ လက်ခံနိုင်သော နှင့် ထုတ်လုပ်နိုင်သော ဝေါဟာရ အရေအတွက်များ.
- Webb (2007). ဝေါဟာရ အသိပညာအပေါ် ထပ်ခါတလဲလဲ လေ့ကျင့်မှု၏ သက်ရောက်မှုများ.
- Nagy et al. (1984). ပုံနှိပ် ကျောင်းသုံး အင်္ဂလိပ်စာတွင် စကားလုံး မည်မျှ ရှိသနည်း။.
- Brysbaert (2019). တစ်မိနစ်လျှင် စကားလုံး မည်မျှ ဖတ်သနည်း။ ဖတ်နှုန်းအပေါ် ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်နှင့် မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု.
- SCHMITT et al. (2011). စာတစ်ပုဒ်တွင် သိသော စကားလုံး ရာခိုင်နှုန်းနှင့် ဖတ်ရှုနားလည်မှု.
