मुख्य सबूत अउर आंकड़ा
| अध्ययन मा वर्गीकरण | अनुमान | इस्तेमाल भवा अंकन तरीका |
|---|---|---|
| कम कल्पना वाली सीमा | 3.9% | VVIQ कुल 16–32 |
| पूरा अनुपस्थिति बताई गई | 0.8% | VVIQ कुल 16 |
| कम सीमा के भीतर धुँधली या अस्पष्ट कल्पना | 3.1% | VVIQ कुल 17–32 |
शोध-पत्र मा 502 प्रतिभागियन क दुई नमूना जोड़े गए हैं। एह मा कम कल्पना वाली व्यापक सीमा के 39 लोग मिले, जेनमा न्यूनतम कुल अंक पावै वाले 8 लोग रहे। ई भेद जरूरी अहै, काहेकि कम कल्पना क व्यापक परिभाषा से मिले वाला प्रसार, पूरा अनुपस्थिति मांगे वाली परिभाषा से अलग होत है। इहाँ प्रश्नावली मा कम कुल अंक कमजोर कल्पना बतावत हैं। Dance et al., 2022
प्रश्नावली का मापत है?
दृश्य कल्पना क सजीवता प्रश्नावली (VVIQ) व्यक्तिपरक दृश्य अनुभव के बारे मा पूछत है। Marks क मूल काम एह माप के शुरू किहिस; बाद के अफैंटेसिया अध्ययन साफ अंकन तरीका के साथ एकर उपयोग करत हैं। जवाब देइ वाली मापनी उलटै से कुल अंक क मतलब बदलि जात है, एहिसे कवनो सीमा के बिना संस्करण जाँचे दोहरावै क चाहीं। MARKS, 1973 Dance et al., 2022
खुद बतावल अनुभव से जानकारी मिलत है, लेकिन ई इंद्रिय-प्रदर्शन वाले काम या दिमाग क सीधा माप के बराबर नाहीं अहै। Keogh अउर Pearson इंद्रियगत कल्पना क जाँच खातिर द्विनेत्री प्रतिस्पर्धा तरीका इस्तेमाल किहिन। एहसे पता चलत है कि शोधकर्ता अलग तरीका से मिलत-जुलत सवाल पूछि सकत हैं। एक माप अपने आप दूसरे क जगह नाहीं लेत। Keogh et al., 2018
का अफैंटेसिया क मतलब अहै कि कल्पना नाहीं होत?
एहसे अइसन व्यापक नतीजा नाहीं निकलत। शोध खास किसिम के कल्पना-अनुभव, खासकर मन से बनावल दृश्य कल्पना, के बारे मा अहै। Zeman अउर साथियन क रिपोर्ट, अउर कल्पना पर व्यापक समीक्षा, सजीवता के छोरन के सब तरह क सोच, रचनात्मकता या जानकारी से अलग बतावत हैं। कोउ मनई कवनो दृश्य के बारे मा समझि अउर तर्क करि सकत है, बिना मन मा साफ तस्वीर देखै क बताय। Zeman et al., 2015 Zeman et al., 2020 Pearson, 2019
एह पर का असर डालत है?
याद अउर सपना क बारे मा का?
Dawes अउर साथियन, अफैंटेसिया से आपन पहचान करै वाले लोगन मा खुद बतावल चित्रण, याद अउर सपना क रूपन क वर्णन करत हैं। ई समूह मा दिखै वाले ढर्रे हैं, पक्का नियम नाहीं; हर व्यक्ति क सपना एक्के तरह क होय या हर कउनो क याददाश्त मा दिक्कत होय, अइसन नाहीं। नापै अउर लोगन क भर्ती करै क तरीका भी नतीजा समझै मा जरूरी अहै। Dawes et al., 2020
Bainbridge अउर साथियन क चित्र बनावै वाले अध्ययन मा वस्तु याद रखै अउर जगह-संबंधी याददाश्त क प्रदर्शन मा फर्क मिला। एहसे ई कहै क आधार नाहीं मिलत कि दृश्य-कल्पना न करै वाले लोगन क दृश्य याददाश्त नाहीं होत या ऊ जगह क रिश्तन क मन मा रखि नाहीं सकत। याददाश्त क अलग-अलग हिस्सन क अलग जाँच जरूरी अहै। Bainbridge et al., 2021
का उमिर अउर लिंग व्यापकता तय करत हैं?
जोड़ल व्यापकता वाले लेख मा जाँचल परिभाषन के तहत औरत अउर मर्द क अनुमानन मा सांख्यिक रूप से फर्क नाहीं मिला। एहसे हर आबादी मा पूरा बराबरी साबित नाहीं होत। नमूना, ओहमा लोगन क उमिर अउर चुनी गई सीमा, नतीजन क दूसर जगह लागू करै क सीमा बाँधत हैं; चित्रण मा रुचि रखै वाले ऑनलाइन समुदाय क लोगन क भर्ती करै क तरीका अलग होई। Dance et al., 2022
ऑनलाइन जाँच से सचमुच का जानि सकत हौ?
प्रश्नावली आपन बतावल चित्रण क वर्णन करै अउर ओकरे बारे मा इस्तेमाल होइ वाले शब्द समझै मा मदद करि सकत अहै। कम अंक क मेडिकल निदान या बुद्धि बारे दावा नाहीं बनावै चाही। व्यापकता वाले अध्ययन क श्रेणियाँ शोध खातिर तय किहा गया तरीका हैं, हर ऑनलाइन प्रश्नावली खातिर सार्वभौमिक नियम नाहीं। Dance et al., 2022 MARKS, 1973
एह स्रोत मा अइसन कउनो पक्का प्रशिक्षण-विधि भी स्थापित नाहीं अहै जउन गारंटी देय कि जेकरे मन मा सजीव चित्रण न आवत होय, ओकरे मन मा ई बनि जाई। सही उपयोग चित्रण मा विविधता अउर माप क सीमा समझै मा अहै, इलाज या बढ़ोतरी क वादा करै मा नाहीं। Pearson, 2019 Zeman et al., 2020
3.9% अउर 0.8% क आँकड़ा ओही बखत काम क अहैं जब परिभाषा भी संग रहे। परिभाषा हटाइ देइ से दुई अलग सवाल अइसन लागिहैं जइसे ओकरे एक-दूसरे से उलट जवाब होय। Dance et al., 2022
ओहिसे जुड़ल मुफ्त जाँच आजमावैं
अफैंटेसिया जाँच
अफैंटेसिया प्रश्नावली आजमावा अउर देखावा कि मन से बनावै वाली दृश्य-कल्पना क बारे मा आप कइसे बतावत हौ। पैमाना क दिशा पढ़ा अउर नतीजा आपन बतावल अनुभव भर मानि के रखा। छपल प्रतिशत आपक निदान या Helibrain उपयोगकर्ता-समूह मा आपक स्थान तय नाहीं करत।
आम सवाल
व्यापकता 0.8% अहै कि 3.9%?
दूनो एक्के जोड़ल अध्ययन से आए हैं, लेकिन परिभाषा अलग अहै: पूरा गैरहाजिरी बतावै वाले बनाम कम मानसिक-चित्रण वाली बड़ी सीमा मा आवै वाले। Dance et al., 2022
का अफैंटेसिया क मतलब अहै कि सपना नाहीं आवत?
कउनो सार्वभौमिक नियम नाहीं निकलत। मानसिक रूप-रेखा वाले अध्ययन मा चित्रण अउर सपना देखै क अनुभव मा विविधता बताई गई अहै। Dawes et al., 2020
का कमजोर चित्रण क मतलब कमजोर जगह-संबंधी याददाश्त अहै?
जरूरी नाहीं। चित्र बनावै वाले अध्ययन मा वस्तु याद रखै अउर जगह-संबंधी याददाश्त क अलग बतावा गवा, सब याददाश्त क एक्के क्षमता नाहीं माना गवा। Bainbridge et al., 2021
स्रोत
- Dance et al. (2022). आम आबादी मा अफैंटेसिया (चित्रण क कमजोरी) क व्यापकता.
- MARKS (1973). तस्वीरन क याद करै मा दृश्य-चित्रण क फर्क.
- Keogh et al. (2018). अंधा मन: अफैंटेसिया मा इंद्रिय वाला दृश्य-चित्रण नाहीं.
- Zeman et al. (2015). चित्रण बिना जीवन – जन्मजात अफैंटेसिया.
- Zeman et al. (2020). फैंटेसिया–जीवन भर दृश्य-चित्रण क सजीवता क चरम स्तर क मनोवैज्ञानिक महत्व.
- Pearson (2019). मानव कल्पना: दृश्य मानसिक-चित्रण क संज्ञानात्मक तंत्रिका-विज्ञान.
- Dawes et al. (2020). अफैंटेसिया मा बहु-इंद्रिय चित्रण, याद अउर सपना क मानसिक रूप-रेखा.
- Bainbridge et al. (2021). चित्र बनावै के जरिए अफैंटेसिया क माप: दृश्य-चित्रण बिना लोगन मा वस्तु-संबंधी याददाश्त कम, लेकिन जगह-संबंधी याददाश्त नाहीं.
इह पन्ने क हवाला देउ: अफैंटेसिया कतना आम अहै?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/awa/answers/how-common-is-aphantasia. CC BY 4.0.
← अउर जवाब पढ़ैं