मुख्य सबूत अउर आंकड़ा
| समीक्षा मा तुलना अउर नतीजा | मानकीकृत औसत असर, g | 95% विश्वास अंतराल |
|---|---|---|
| कामकाजी याददाश्त अभ्यास: गैर-मौखिक क्षमता बनाम अभ्यास पाय चुके नियंत्रण समूह | 0.05 | −0.02 से 0.13 |
| कामकाजी याददाश्त अभ्यास: गैर-मौखिक क्षमता बनाम बिना अभ्यास वाला नियंत्रण समूह | 0.20 | 0.11 से 0.28 |
| एन-बैक अभ्यास: तरल तर्क, मिलल-जुलल नियंत्रण किसिम | 0.16 | 0.08 से 0.24 |
स्रोत: कामकाजी याददाश्त समीक्षा, तुरंत असर वाली तालिका, एन-बैक समीक्षा, क्षेत्र विश्लेषण। अभ्यास पाय चुके नियंत्रण समूह अउर गतिविधि क अभ्यास करत रहे; बिना अभ्यास वाले नियंत्रण समूह क तुलना-जइसन अभ्यास नाहीं मिलिस। ई समूहों के बीच मानकीकृत अंतर हैं, आईक्यू अंक नाहीं, अउर न निजी बढ़त क अपेक्षित सीमा। नियंत्रण गतिविधि के किसिम के हिसाब से सुधार करै के बाद एन-बैक समीक्षा मा तर्क संबंधी अनुमान छोट अउर अनिश्चित होइ गवा।
एह पर का असर डालत है?
व्यापक समीक्षा मा अलग-अलग उमिर अउर कामकाजी याददाश्त वाले काम शामिल हैं; एन-बैक समीक्षा स्वस्थ वयस्कन पर ध्यान देत है। अध्ययन चुनै, विश्लेषण अउर नियंत्रण गतिविधियन से अनुमान अलग-अलग होइ सकत हैं। कामकाजी याददाश्त पर समीक्षा, एन-बैक पर समीक्षा
ओहिसे जुड़ल मुफ्त जाँच आजमावैं
एन-बैक जाँच
खुद जाँचें: एन-बैक (अंग्रेजी)। एकरा से याददाश्त मा जानकारी अपडेट करै के अभ्यास क परख सकत हउवा; आईक्यू बढ़ै के कोनो वादा नाहीं है।
आम सवाल
का खेल मा बेहतर होइब सचमुच क सुधार है?
ई ओही काम मा सुधार है। अलग क्षमता मा सुधार खातिर अलग सबूत चाही।
का ई आँकड़ा दिमागी अभ्यास के हर किसिम पर लागू होत हैं?
ई बताए गए कामकाजी याददाश्त के अभ्यास अउर तर्क संबंधी नतीजन के बारे मा हैं। इनका हर किसिम के सीखै वाली गतिविधि पर लागू नाहीं करै चाही।
का असर शून्य होइ सकै वाला अंतराल से साबित होत है कि फायदा बिलकुल नाहीं है?
नाहीं। ई अनुमान के आसपास अनिश्चितता देखावत है। ई पक्का निजी फायदा होइ के समर्थन नाहीं करत।
स्रोत
इह पन्ने क हवाला देउ: का दिमागी अभ्यास तोहार आईक्यू बढ़ाय सकत है?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/awa/answers/can-brain-training-improve-iq. CC BY 4.0.
← अउर जवाब पढ़ैं