三詞聯想謎題:方法
複合遠距聯想問題(參考 Mednick 嘅遠距聯想測試,以及 Bowden 同 Jung-Beeman,2003)
評分器版本:1(公開測試評分器版本);使用謎題題庫 'en-1' 同 'de-1'
← 返回測試測量內容
呢個係乜:以研究作業為基礎嘅每日文字謎題遊戲,用嚟研究聚合思考同頓悟。呢個唔係乜:經常模化嘅創意能力量度;我哋嘅謎題冇已發表嘅常模。
程序
每日 UTC 時間會按固定日程出 5 題(第 1 日 = 4 November 2026),同一語言嘅所有人都玩相同題目,並按作者指定難度排序:1、1、2、2、3。每題顯示 3 個提示字;答案要同每個提示字組成複合詞或常用短語。玩家輸入答案再按「檢查」;答錯會即時提示,而 45 s 內可以任估幾多次(最多 30 次),亦可以跳過。系統會先做 Unicode 正規化,再轉成小寫,並移除空格、連字號、撇號同句號,然後比較答案;部分題目接受複數形式或另一種拼法,德文亦接受以 ae、oe、ue、ss 代替變音字母同 sharp s。頁面會用加鹽雜湊值檢查答案,伺服器評分時亦會再次檢查每個答案。做完第 5 題後會顯示答案同 3 個組合詞。過咗 UTC 午夜,仍然可以完成昨日嗰組題目。
參數
| 參數 | 數值 |
|---|---|
| 每日謎題數量 | 5 |
| 難度次序 | 1、1、2、2、3(由作者指定) |
| 每題時間 | 45 s(另有 1.5 s 伺服器寬限時間) |
| 每題可估次數 | 時限內不限次數(上限 30 次) |
| 英文題庫 | 356 題,安排於 70 日內 |
| 德文題庫 | 340 題,安排於 67 日內 |
| 今日比較 | 同一日同一語言有 20 位玩家參與先會顯示 |
評分
主要指標:5 題中解到幾多題。喺時限內第一次答啱,嗰題就會計做解到。另外亦會顯示每題解題時間,以及已解題目嘅平均解題時間。「今日玩家」會顯示當日平均分數,以及分數低過你嘅玩家百分比(同分計一半);同一日同一語言至少有 20 位玩家玩過先會顯示;重玩唔計。系統唔會儲存輸入嘅答案,只會儲存答案次數同解題時間。
有效測試規則
謎題必須按當日題組嘅次序完成,而且只會為今日或昨日(UTC)嘅題組評分。超過 46.5 s 後輸入嘅答案唔計。重玩記錄會儲存,但唔會計入今日玩家。每次納入評分嘅測試都會連同輸入裝置類別(觸控、滑鼠、鍵盤)、頁面語言、評分器版本同 runner-config 雜湊值一齊儲存。系統亦會記錄品質標記(例如一小時內有好多次測試來自同一個連線、缺少訪客 ID、自動化瀏覽器、快得唔合理嘅答案),以及同一位訪客、帳戶或連線之前嘅嘗試。呢啲測試會保留,但唔會用嚟同其他玩家比較。標記唔會改變玩家自己嘅結果。
同經典任務嘅分別
Bowden 同 Jung-Beeman 嘅常模化題庫有 144 題,並按固定時限(2 至 30 s)計算解答率。呢度嘅謎題由我哋自行編寫,每日 5 題,每題 45 s,可以不限次數作答,難度由作者指定。
限制
每日 5 題只係好少嘅樣本。詞彙、地區用語同對複合詞嘅熟悉程度,都會大大影響分數。呢啲題目冇常模。呢個唔係整體創意能力嘅量度;唔適用於臨床用途。
語言同審閱狀態
只有英文同德文有以母語撰寫嘅謎題題庫;呢個頁面只會以呢兩種語言提供。遊戲說明會跟頁面語言顯示。
按指示語言列出嘅審閱狀態
以下列出已發布嘅指示語言。翻譯方法:機器輔助翻譯,並經自動化腳本同拼寫檢查。各語言專用嘅材料會喺上面說明;呢度冇記錄母語人士審閱情況。
| 指示語言 | 有記錄嘅審閱狀態 |
|---|---|
| English | 英文原文。 |
| Deutsch | 經自動化腳本同拼寫檢查;冇記錄母語人士審閱情況。 |
引用方法
Helibrain (2026). Three-word riddles, v1. https://helibrain.com/remote-associates-test/methods
更新記錄
· 版本 1 · 目前已發布任務嘅首份方法說明。
參考資料
Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review, 69(3), 220-232.
https://doi.org/10.1037/h0048850original Remote Associates Test
Bowden, E. M., & Jung-Beeman, M. (2003). Normative data for 144 compound remote associate problems. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 35(4), 634-639.
https://doi.org/10.3758/BF03195543compound remote associates format and norms
Kounios, J., & Beeman, M. (2014). The cognitive neuroscience of insight. Annual Review of Psychology, 65, 71-93.
https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115154review: use of these problems in insight research
方法文字:CC BY 4.0。請註明 Helibrain,並連結到呢個方法頁面。來源數據集同任務材料各自保留原有授權;呢項授權只適用於方法文字。
← 返回 三詞聯想謎題