跳至內容

文字同閱讀

點解我認得啲字,但講嘢嗰陣用唔出嚟?

認得一個字,同喺講嘢時搵返個字出嚟,係兩種唔同嘅任務;詞彙量之間冇一個通用嘅百分比換算方法。一項研究比較咗3個詞頻層級,發現要求掌握得較全面時,接受性詞彙知識多過產出性詞彙知識;但如果計分時接受部分掌握,結果就唔同。Webb, 2008

測試下自己 (英文)
一本打開嘅書,旁邊有個浮起嘅藍色球體同一塊白色拼圖。

Helibrain 團隊撰寫最後核實日期

重要證據同數字

任務類型要求你做乜答啱可以反映乜
辨認辨別或認出一個字或意思喺該提示下嘅接受性詞彙知識
提示回憶或產出根據提示搵出字形或意思喺該任務下較強嘅提取能力
自發講嘢喺語境中揀選並講出語言涉及詞彙同其他技能嘅表現

Webb 嘅研究用咗配對嘅接受性同產出性翻譯測試,並按唔同掌握程度評分。研究結果唔代表主動詞彙同被動詞彙之間有固定比例。尤其係部分掌握同全面掌握嘅計分分別,反映「識一個字」點樣界定,會改變兩者表面上嘅差距。Webb, 2008

點解認字可能容易啲

提示可以提供冇提示回憶任務所冇嘅資訊。Laufer 同 Goldstein 按掌握程度同測試形式區分詞彙知識,包括辨認同回憶。呢個框架有助解釋點解揀出熟悉嘅意思,唔等於喺對話中快速講出個字。Laufer et al., 2004

詞彙量亦取決於點樣計算。關於大型英語詞彙量嘅論文,區分咗書面詞形、詞目同基本詞族。識得幾個屈折形式,唔一定代表識得同樣數量、彼此獨立嘅詞彙單位。Brysbaert et al., 2016 Nagy et al., 1984

接受性詞彙量大,對閱讀有幫助嗎?

識得多啲字可以令你睇得明多啲內容,但詞彙覆蓋率唔係完整嘅理解能力評分。Nation 分析詞族覆蓋書面同口語材料嘅比例;Schmitt 等人則發現,已知詞彙覆蓋率同理解能力之間嘅關係相對連續。詞彙量唔會自動轉化成完全理解。Nation, 2006 SCHMITT et al., 2011

有咩因素會影響?

點解要小心描述接觸同練習嘅作用

Webb 嘅重複研究測試反覆接觸會點樣影響唔同層面嘅詞彙知識。研究支持區分部分學識同較全面掌握,但冇證明每個字都要重複幾多次,先可以喺自發講嘢時用到。字詞難度、語境同學習任務仍然重要。Webb, 2007

詞彙量研究報告咗詞彙量同年齡、教育程度之間嘅關聯,並探討累積接觸量係咪一種解釋。唔應該將呢啲觀察到嘅模式改寫成個人每日學習速度嘅實測數字,亦唔應承諾讀指定份量就會增加固定數量嘅主動詞彙。Brysbaert et al., 2016

年齡、性別同語言又點計?

辨認同產出嘅分別同任務設計有關,但引用嘅學習者研究冇提供適用於所有人、按年齡或性別調整嘅比例。第一語言背景、熟練程度同實際抽選嘅字詞都會影響解讀。唔可以將英語估算原封不動套用到詞形變化同計算方法唔同嘅其他語言。Webb, 2008 Brysbaert et al., 2016

閱讀速度亦會因語言經驗同閱讀目的而異。閱讀較慢,或者講嘢時猶豫,都唔可以單靠一個詞彙量分數完全解釋。理解同產出都涉及其他處理要求。Brysbaert, 2019 SCHMITT et al., 2011

實際上可以量度啲乜?

用符合問題嘅任務。辨認測驗可以追蹤你喺相關提示下嘅辨認能力;要評估你喺指定語境中搵出字詞嘅能力,就要做產出任務。要比較兩者,內容同明確嘅評分規則都要相若。Laufer et al., 2004 Webb, 2008

練習提取字詞可能同提取能力嘅目標有關,但呢啲研究冇提供保證有效嘅口語流利訓練計劃。誠實嘅結果應該講清楚某個特定詞彙知識層面有冇進步,而唔係聲稱單一接受性詞彙分數可以代表你識講、識明或記得嘅所有內容。Webb, 2007 Brysbaert et al., 2016

試下相關嘅免費測試

詞彙測試

試下將詞彙測試當成字詞辨認任務,並睇埋佢點樣計算同評分。測試唔會量度你完整嘅主動口語詞彙量,亦唔會預測辨認同產出之間嘅固定比例。

測試下自己 (英文)

常見問題

被動詞彙量係咪一定係主動詞彙量嘅兩倍?

冇公認嘅固定比例。表面上嘅差距會因字詞、任務形式同要求嘅掌握程度而改變。Webb, 2008

認得一個字,係咪代表我完全識呢個字?

呢個只反映你掌握咗該提示所要求嘅知識。回憶、意思嘅深度同喺語境中運用,可能需要唔同資訊。Laufer et al., 2004

詞彙分數可以預測閱讀理解能力嗎?

詞彙分數可以提供參考,但已知詞彙覆蓋率同理解能力係相關、但唔相同嘅指標。SCHMITT et al., 2011

資料來源

← 睇下更多解答