每分鐘字數（WPM）嘅打字速度點樣計？

以上係計算示例，唔係參加者常模。公式係：計算字元數除以5，再除以用咗幾多分鐘。固定字元單位比起直接數空格分開嘅詞語，更容易比較平均詞長唔同嘅文章。大型桌面同手機研究都採用呢個慣例。Dhakal et al., 2018 Palin et al., 2019

原始速度同有效輸出係兩回事

兩個人可以打出相同數量嘅字元，但最後留低嘅錯字數目可能唔同。錯誤研究會分辨仍然留低嘅錯誤同已經改正嘅錯誤，亦會計埋改錯時多按嘅鍵。顯示嘅準確度百分比未必包括過程中犯過嘅所有錯誤。Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001

冇一條通用嘅淨 WPM 公式。測試可能會按正確重現嘅文字計分、扣分，或者將速度同另一項錯誤指標分開報告。所以，將任何網站嘅原始 WPM 乘以準確度百分比，都唔保證計到佢嘅正式分數。請睇返網站點樣定義分數。Soukoreff et al., 2003 MacKenzie and Soukoreff, 2002

計時由邊一刻開始？

由第一下按鍵計到最後一下，會同計算一段包括開始準備時間嘅固定時段有所不同。樣本愈短，少少計時差異嘅影響就愈大。手機研究清楚定義咗計時區間，並按每位使用者平均句子層級嘅指標，唔會將幾下快速按鍵當成持續速度。Palin et al., 2019

謄寫任務會直接提供文字內容。寫電郵除咗輸入，仲要揀選同整理內容。經典打字研究將感知、認知同動作部分分開，所以唔應該將謄寫 WPM 當成寫作質素或每小時完成工作量嘅指標。Salthouse, 1986

點解唔同測試嘅結果會有差異

文字難度、標點、語言、熟悉嘅字母組合同輸入方式，都會改變參加者要做嘅事。一項動作捕捉研究發現，日常打字策略差異好大；規模較大嘅桌面研究亦有分析按鍵模式，冇假設人人都用同一種打字方法。如果冇考慮呢啲條件就比較兩個 WPM 數字，可能會造成誤導。Feit et al., 2016 Dhakal et al., 2018

手機數據中，年齡同語言使用情況嘅關聯，只反映一個自我選擇嘅樣本，唔能夠確立適用於全世界所有鍵盤使用者嘅年齡或性別常模。實體鍵盤同觸控螢幕亦係唔同嘅輸入任務，應該分開記錄。Palin et al., 2019

點樣善用呢個計算方法

比較自己嘅分數時，盡量保持文章類型、時長、裝置同改錯規則一致。記錄速度之餘，亦要睇錯誤或準確度。呢個做法符合測量研究對清楚列明速度同正確度嘅重視，唔係自訂一個通用準確度目標。Soukoreff et al., 2003 MacKenzie and Soukoreff, 2002

針對日常打字者嘅練習研究發現，熟練程度同受訪者所報告嘅練習方式有關，但唔代表每個人都一定會進步某個幅度。重複打同一篇文章時速度變快，可能只係因為熟悉咗篇文。想評估整體打字能力有冇變化，可以用難度相近、未見過嘅內容，並沿用相同計分定義。Keith et al., 2007 Salthouse, 1986

單位清楚之後，計法其實好直接。解讀結果時，關鍵係要知道計咩字元、幾時開始同結束計時，以及點樣處理錯誤。冇呢啲資料，WPM 數字一樣都唔代表表現相同。Soukoreff et al., 2003 Palin et al., 2019