Hoppa till innehållet

Personlighet

Hur vanligt är afantasi?

I ett kombinerat urval på 1,004 personer i en studie låg 3.9% inom ett intervall med svag bildföreställningsförmåga och 0.8% uppgav att de helt saknade frivilliga visuella föreställningar. Uppskattningarna byggde på angivna gränsvärden i VVIQ-frågeformuläret och kombinerade student- och näturval. De är inte universella diagnostiska frekvenser och beskriver inte Helibrains spelare. Dance et al., 2022

Testa dig själv
Olika elfenbensfärgade och blå former som binds samman av en tunn blå slinga.

Av Helibrains teamSenast granskad

Viktig forskning och siffror

Klassificering i studienUppskattningAnvänd poängsättning
Intervall med svag bildföreställningsförmåga3.9%VVIQ totalt 16–32
Fullständig avsaknad enligt egen uppgift0.8%VVIQ totalt 16
Svaga eller vaga föreställningar inom det låga intervallet3.1%VVIQ totalt 17–32

Artikeln slår samman två urval med 502 deltagare vardera. Den identifierar 39 personer i det bredare intervallet med svag bildföreställningsförmåga, varav åtta hade lägsta möjliga totalpoäng. Skillnaden spelar roll eftersom en bred definition av svag bildföreställningsförmåga ger en annan förekomst än en definition som kräver fullständig avsaknad. Frågeformuläret är här orienterat så att lägre poäng betyder svagare föreställningsförmåga. Dance et al., 2022

Vad mäter frågeformuläret?

Vividness of Visual Imagery Questionnaire frågar om den subjektiva visuella upplevelsen. Marks ursprungliga arbete introducerade måttet; senare studier av afantasi använder det med uttryckliga poängsättningsregler. Om svarsskalan vänds ändras betydelsen av en totalpoäng, så kopiera aldrig ett gränsvärde utan att kontrollera vilken version som används. MARKS, 1973 Dance et al., 2022

Självrapportering säger något om upplevelsen, men är inte samma sak som en uppgift som mäter sinnesprestation eller en direkt hjärnmätning. Keogh och Pearson använde ett paradigm med binokulär rivalitet för att undersöka sensoriska föreställningar och visade hur forskare kan ställa en närliggande fråga med en annan metod. Ett mått ersätter inte automatiskt ett annat. Keogh et al., 2018

Betyder afantasi att man saknar fantasi?

Någon så bred slutsats följer inte. Forskningen gäller särskilda slags föreställningar, framför allt frivilliga visuella föreställningar. Zeman och kollegors rapporter och den bredare översikten över föreställningsförmåga skiljer mellan ytterligheter i livlighet och allt tänkande, all kreativitet eller all kunskap. En person kan förstå och resonera om en scen utan att uppge att hen ser en tydlig inre bild. Zeman et al., 2015 Zeman et al., 2020 Pearson, 2019

Vad påverkar det?

Hur är det med minne och drömmar?

Dawes och kollegor beskriver självrapporterade mönster i föreställningsförmåga, minne och drömmar hos personer som identifierar sig med afantasi. Det är gruppmönster med stor variation, inte regler som innebär att alla har samma drömupplevelser eller minnessvårigheter. Mätmetoden och rekryteringssättet påverkar fortfarande hur resultaten ska tolkas. Dawes et al., 2020

Bainbridge och kollegors teckningsstudie fann en skillnad mellan prestation på uppgifter om objektminne och rumsminne. Den ger inte stöd för att säga att personer utan visuella föreställningar saknar visuellt minne eller inte kan representera rumsliga relationer. Olika minneskomponenter behöver bedömas var för sig. Bainbridge et al., 2021

Avgör ålder och kön hur vanligt det är?

I studien av förekomsten, där urvalen slogs samman, skilde sig uppskattningarna för kvinnor och män inte statistiskt åt enligt de undersökta definitionerna. Det bevisar inte att det råder fullständig jämlikhet i varje befolkning. Urvalen, deltagarnas åldrar och det valda gränsvärdet begränsar möjligheterna att generalisera; en nätgemenskap inriktad på föreställningsförmåga skulle rekrytera deltagare på ett annat sätt. Dance et al., 2022

Vad kan du realistiskt få veta av ett nätbaserat test?

Ett frågeformulär kan hjälpa dig att beskriva dina rapporterade visuella föreställningar och reda ut vilka ord som används för dem. En låg poäng ska inte omvandlas till en medicinsk diagnos eller ett påstående om intelligens. Kategorierna i studien av förekomsten är forskningsdefinitioner, inte en universell regel för alla webbformulär. Dance et al., 2022 MARKS, 1973

I dessa källor finns inte heller någon etablerad träningsmetod som garanterar att en person som inte rapporterar visuella föreställningar kommer att utveckla tydliga sådana. Det realistiska värdet ligger i att förstå variationen och mätningens begränsningar, inte i löften om bot eller förbättring. Pearson, 2019 Zeman et al., 2020

Siffrorna 3.9% och 0.8% är användbara just när definitionen följer med dem. Utan den definitionen kan två olika frågor framstå som om de hade ett enda motsägelsefullt svar. Dance et al., 2022

Prova det relaterade kostnadsfria testet

Aphantasitest

Prova afantasifrågeformuläret för att utforska hur du beskriver frivilliga visuella föreställningar. Läs åt vilket håll skalan går och se resultatet som en självrapport. De publicerade procentsiffrorna fastställer varken din diagnos eller din percentil bland Helibrains användare.

Testa dig själv

Vanliga frågor

Är förekomsten 0.8% eller 3.9%?

Båda siffrorna kommer från samma sammanlagda studie men bygger på olika definitioner: fullständig avsaknad enligt egen uppgift respektive det bredare intervallet med svag bildföreställningsförmåga. Dance et al., 2022

Betyder afantasi att man inte drömmer?

Det finns ingen universell regel. Studien av kognitiva profiler rapporterar variation i föreställningsförmåga och drömupplevelser. Dawes et al., 2020

Betyder svag bildföreställningsförmåga svagt rumsminne?

Inte nödvändigtvis. Teckningsstudien skiljer mellan objektminne och rumsminne i stället för att behandla minne som en enda förmåga. Bainbridge et al., 2021

Källor

← Utforska fler svar