ڇا سُرن جي سڃاڻپ جي کوٽ ۽ ٻڌڻ جي صلاحيت ۾ گهٽتائي هڪ ئي شيءِ آهي؟

اصل پيدائشي اَميوزيا واري ڪيس ۾ عام آڊيوميٽري جي باوجود باريڪ سُرن جي فرق جي سڃاڻپ ۾ خرابي رپورٽ ٿي. اهو سڌو ثبوت آهي ته ٻه تصور الڳ ٿي سگهن ٿا. اهو هڪ ڪيس آهي، اها ڳالهه ثابت نٿي ڪري ته هر شخص جنهن کي موسيقي ۾ مشڪل آهي، سندس ٻڌڻ عام آهي يا ساڳيو سبب آهي. Peretz et al., 2002

وڏي گروپ واري مطالعه ۽ پکيڙ بابت ڪم وڌيڪ وسيع جانچ معيار استعمال ڪن ٿا. اهي موسيقي جي اسڪور مان ٻڌڻ جي گهٽتائي جي درجابندي نٿا ڪن. ساڳيءَ طرح، هڪ موسيقي واري راند کي ڪنهن کي اهو يقين ڏيارڻ نه گهرجي ته سندس ٻڌڻ جي حساسيت عام آهي، رڳو ان ڪري جو راند سٺي رهي. Ayotte et al., 2002 Peretz et al., 2017

سيميٽون جو مثال ڇا ڏيکاري ٿو؟

حساب اهو آهي ته 440 کي 2 سان ضرب ڪيو وڃي ۽ ان کي هڪ ٻارهين جي طاقت تي رسايو وڃي؛ تناسب وارو اضافو لڳ ڀڳ 5.95% آهي. هي هڪ موسيقي وقفي کي واضح ڪري ٿو. هي شايع ٿيل سراسري فرق جي حد ناهي، ۽ اهو ان آواز جي سطح بابت ڪجهه نٿو ٻڌائي جيڪا ڪنهن کي ڪو به سُر محسوس ڪرڻ لاءِ گهربل هجي. موسيقي-ٽيسٽ بيٽريون ڪيترن ئي قسمن جي سُر ۽ راڳ جي ڪمن ۾ فرق ڪن ٿيون. Peretz et al., 2003

ڇا مٿئين سُر جي سڃاڻپ سڄي موسيقي جي صلاحيت کي ماپي ٿي؟

نه. راڳ جي جوڙجڪ، يادداشت، تال جي ادراڪ ۽ حرڪتي وقت بندي مختلف ڪمن ۾ حصو وٺن ٿا. مونٽريال پروٽوڪول واضح ڪري ٿو ته درجابندي لاءِ هڪ الڳ نتيجي کان وڌيڪ وسيع اسڪريننگ عمل جي ضرورت ڇو آهي. Vuvan et al., 2017

سُر، تال ۽ ڳائڻ الڳ رهڻ گهرجن

ڪنهن شخص کي تال سان حرڪت هم آهنگ ڪرڻ ۾ مشڪل ٿي سگهي ٿي پر سُرن جي پروسيسنگ جو ساڳيو نمونو نه هجي. تال-ڪوٽ وارو ڪيس ۽ تال جو جائزو هن فرق کي واضح ڪن ٿا. ساڳيءَ طرح، ڳايل سُر پيدا ڪرڻ هڪ حرڪتي آئوٽ پٽ ڪم جو اضافو ڪري ٿو؛ اهو ٻن ڏنل سُرن مان ڪهڙو مٿانهون آهي، ان جي فيصلي ڪرڻ سان هڪجهڙو ناهي. Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013

آن لائين راند ڇو محدود آهي

هدايتون، آواز جي رسائي، ڌيان ۽ صحيح محرڪ جو مقابلو—اهي سڀ اثرانداز ٿين ٿا ته اسڪور ڇا جي نمائندگي ڪري ٿو. تحقيق جي پروٽوڪول کي آن لائين سب-ٽيسٽ کان وڌيڪ جاچن جي ضرورت آهي. راند وڌيڪ صحيح ٻڌڻ جون حدون مهيا نٿي ڪري، ڀلي ان جا آواز صحيح فريڪوئنسين سان بيان ڪيل هجن. Vuvan et al., 2017 Peretz et al., 2003

انفرادي اسڪور جي اعتبار لاءِ به ثبوت گهربل آهي. هڪ مختصر ڪم ڪنهن عمل کي ڏيکاري سگهي ٿو پر مستحڪم ذاتي درجابندي لاءِ گهٽ ڪارآمد ٿي سگهي ٿو. اعتبار جي متضاديت وارا نتيجا ان ڇلانگ بابت هڪ عام احتياط آهن، نه اها دعويٰ ته سڀ موسيقي جا ٽيسٽ ناقابل اعتبار آهن. Hedge et al., 2017

فرق سان توهان حقيقت ۾ ڇا ٿا ڪري سگهو؟

مشڪل کي مخصوص طور بيان ڪريو: خاموش آواز ٻڌڻ، سُر جي تبديلي ۾ فرق ڪرڻ، راڳ ياد رکڻ يا تال تي ٽيپ ڪرڻ—اهي مختلف مشاهدات آهن. راند جو نتيجو سوال ٺاهڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو پر سندس طبي سبب جي سڃاڻپ نٿو ڪري سگهي. جيڪڏهن ڳڻتي ٻڌڻ جي حساسيت جي آهي، ته سُرن جي راند جو اسڪور اهو ماپ ناهي جيڪو ان جو جواب ڏئي. Peretz et al., 2002 Vuvan et al., 2017

حوالو ڏنل ثبوت سيميٽون جي مثال، پکيڙ جي انگ اکر يا گهٽ آن لائين اسڪور مان ذاتي تشخيص جي حمايت نٿو ڪري. ان جي قيمت مختلف ٻڌڻ ۽ موسيقي صلاحيتن کي تصوراتي ۽ ماپ جي لحاظ سان الڳ رکڻ ۾ آهي. Peretz et al., 2017 Peretz et al., 2003