اهم شاهد ۽ عدد
| نتيجو | گڏيل معياري اثر | 95% اعتماد جو وقفو |
|---|---|---|
| تازگي | 0.36 | 0.16 کان 0.55 |
| ٿڪاوٽ ۾ گھٽتائي | 0.35 | 0.19 کان 0.50 |
| ڪارڪردگي | 0.16 | −0.04 کان 0.37 |
هي جدول 3 جا اندازا آهن، 19 اشاعتن مان 22 آزاد نمونن جي جائزي مان. هي معياري اثر آهن، نه 36% وڌيڪ توانائي يا 16% وڌيڪ پيداوار. مختلف نتيجن ۾ مطالعن جا مختلف ذيلي مجموعا استعمال ٿيا، ۽ ڪارڪردگيءَ جا اثر غير هڪجهڙا هئا. هڪ گڏيل انگ هر ڪم کي بيان نٿو ڪري. Albulescu et al., 2022
ننڍي وقفي ۾ ڇا شمار ٿيو؟
جائزو 10 منٽن تائين جي ننڍن وقفن تي مرکوز آهي. وقفن جي سرگرمي، اڳوڻي ڪم ۽ ڪنٽرول حالت ۾ فرق هو. اهو ثبوت ناهي ته 10 منٽ بهترين آهن، يا اهو ته ڪو هڪ برانڊ ٿيل ڪم-آرام شيڊول سڀني ماڻهن لاءِ بهترين ثابت ٿيو آهي. جائزي ۾ ماڊريٽر تجزيا ان حد تائين محدود آهن، جيتري ذاتي شيڊول ٺاهڻ واري حساب ڪتاب لاءِ گهربل هوندي. Albulescu et al., 2022
آريگا ۽ ليراس معلوم ڪيو ته ليبارٽري ڪم جي مقصد ۾ مختصر ۽ گهٽ تبديليون سندن تجربي ۾ چوڪسيءَ جي گهٽتائي کي روڪي سگهن ٿيون. هي هڪ مخصوص مداخلي بابت ثبوت آهي، نه اهو ثبوت ته بار بار پيغامن چيڪ ڪرڻ آرام بحال ڪندڙ وقفي جي برابر آهي. Ariga et al., 2011
ڌيان هڪ مقرر مدت وارو وسيلو ناهي
مسلسل ڌيان جي تحقيق لمحي لمحي تبديلين ۽ ڪم سان لاڳاپيل اتار چڙهاؤ کي جاچي ٿي. ماڻهو وڌيڪ غير مستحڪم ٿي سگهي ٿو يا وڌيڪ غلطيون ڪري سگهي ٿو، بغير ان جي ته ڪنهن عالمگير وقت تائين پهچي جتي ڌيان بند ٿي وڃي. مناسب نتيجو غلطيون، ڌيان جي ڇڏاءِ يا جواب جي مستقل مزاجي ٿي سگهي ٿو، نه رڳو اهو ته ماڻهو ڪيترو دير ويهي رهيو. Esterman et al., 2013
ڇا اثر انداز ٿئي ٿو؟
آرام ۽ ڪم تبديل ڪرڻ جا خرچ گڏجي سگهن ٿا
ڪم تبديل ڪرڻ سان ڌيان جو باقي اثر رهجي سگهي ٿو، ۽ اچانڪ ايندڙ رڪاوٽون دٻاءُ پيدا ڪري سگهن ٿيون، جيتوڻيڪ ماڻهو تيز ڪم ڪري ان جي تلافي ڪن ٿا. اهي نتيجا ننڍن وقفن جي فائدن کي رد نٿا ڪن؛ اهي ڏيکارين ٿا ته وقفي جو مواد ۽ حواليو اهم آهن. هڪ مشڪل ٻيو ڪم خودبخود آرام جهڙي مداخلي ناهي. Leroy, 2009 Mark et al., 2008
ڇا وقفا ننڊ جي کوٽ جو ازالو ڪري سگهن ٿا؟
ننڊ جي کوٽ وارو ادب ننڊ وڃائڻ کان پوءِ ڌيان جي ڪمزورين کي دستاويز ڪري ٿو، ۽ دائمي ننڊ جي گهٽتائي جمع ٿيندڙ گهٽتايون پيدا ڪري ٿي. ننڍن وقفن جو مجموعو اهو ثابت نٿو ڪري ته مختصر آرام انهن گهٽتن کي چڱيءَ طرح آراميل بنيادي سطح تي بحال ڪن ٿا. وقفن ۽ ڪافي ننڊ کي الڳ سوال سمجهو، نه اهو فرض ڪريو ته هڪ ٻئي جو متبادل آهي. Lim et al., 2010 Van Dongen et al., 2003
ڇا آزماڻ واقعي معقول آهي؟
منصوبابندي ٿيل وقفو ٿڪاوٽ سنڀالڻ جو معقول طريقو ٿي سگهي ٿو، پر ثبوت سڀني عمرن، جنسن ۽ ڪمن لاءِ ڪو عالمگير وقفو مقرر نٿو ڪري. پنهنجي محسوسات ۽ اهم ڪم تي پنهنجي ڪارڪردگيءَ جو مقابلو ڪريو. هڪ معمولي ذاتي فائدو اڃا ظاهر ٿيل ڪارڪردگيءَ جي واڌ کان مختلف آهي. Albulescu et al., 2022
جيڪڏهن توهان وقفي کان اڳ ۽ پوءِ ڌيان واري راند جا نتيجا رڪارڊ ڪريو ٿا، ته ڪم ۽ سامان کي هڪ جهڙو رکو ۽ عام اتار چڙهاؤ جي توقع رکو. مختصر ڪم جو انفرادي فرق وارو اسڪور شور مچائيندڙ ٿي سگهي ٿو، جيتوڻيڪ ان جو تجرباتي اثر مضبوط هجي. اڪيلو بهتر ٻيو ڀيرو وقفي جي اثر کي مشق يا اتار چڙهاؤ کان الڳ نٿو ڪري سگهي. Hedge et al., 2017 Esterman et al., 2013
ايماندار نتيجو اهو آهي ته ننڍا بحالي جا فائدا سراسري طور تي ثابت آهن، جڏهن ته هر وقفي مان وڌيڪ ڌيان يا پيداوار جو واعدو تمام وسيع آهي. ثبوت مناسب معمول کي احتياط سان آزماڻ جي حمايت ڪري ٿو، نه اهو ته هر ڪنهن کي ساڳيو ڪم-آرام وقت مقرر ڪيو وڃي. Albulescu et al., 2022
لاڳاپيل مفت ٽيسٽ آزمائيو
ڌيان جي مدت جو ٽيسٽ
ڌيان جي مدت جو ٽيسٽ هڪ مختصر ڪارڪردگي وارو ڪم طور آزمايو. جيڪڏهن توهان پنهنجي معمول جي وقفن آس پاس سيشنن جو غير رسمي مقابلو ڪريو ٿا، ته رفتار سان گڏ غلطيون ۽ مستقل مزاجي به رڪارڊ ڪريو. هي راند توهان جو مثالي وقفي شيڊول طئي نٿي ڪري سگهي.
عام سوال
ڇا d = 0.36 جو مطلب 36% بهتري آهي؟
نه. هي هڪ معياري سراسري فرق آهي، توانائي يا ڪم جي پيداوار ۾ فيصد تبديلي ناهي. Albulescu et al., 2022
ڇا ڪو ثابت ٿيل بهترين وقفو آهي؟
هي مجموعو ڪو هڪ عالمگير وقفو ثابت نٿو ڪري. سرگرميون، ڪم ۽ آباديون مختلف آهن. Albulescu et al., 2022
ڇا هڪ وقفو سٺي رات جي ننڊ جو متبادل بڻجي سگهندو؟
حوالو ڏنل وقفي جو ثبوت اهو ثابت نٿو ڪري. ننڊ جي کوٽ وارا مطالعا اهڙين گهٽتن بابت آهن جن کي مختصر وقفي کان پوءِ ختم ٿيڻ فرض نٿو ڪري سگهجي. Lim et al., 2010 Van Dongen et al., 2003
ذريعا
- Albulescu et al. (2022). "مون کي هڪ وقفو ڏيو!" ننڍن وقفن جي خوشحالي ۽ ڪارڪردگي وڌائڻ ۾ اثرائتي تي هڪ منظم جائزو ۽ ميٽا-تجزيو.
- Ariga et al. (2011). مختصر ۽ گهٽ ذهني «وقفا» توهان کي ڌيان ۾ رکن ٿا: ڪم جي مقصدن کي غير فعال ۽ ٻيهر فعال ڪرڻ چوڪسيءَ جي گهٽتائي کي روڪي ٿو.
- Esterman et al. (2013). زون ۾ يا زون کان ٻاهر؟ مسلسل ڌيان دوران رويي ۽ دماغي اتار چڙهاؤ کي ٽريڪ ڪرڻ.
- Leroy (2009). منهنجو ڪم ڪرڻ ايترو ڏکيو ڇو آهي؟ ڪم جي ڪمن وچ ۾ تبديليءَ وقت ڌيان جي باقي اثر جو چيلينج.
- Mark et al. (2008). رڪاوٽ واري ڪم جي قيمت: وڌيڪ رفتار ۽ دٻاءُ.
- Lim et al. (2010). مختصر مدت جي ننڊ جي کوٽ جو ذهني متغيرن تي اثر: هڪ ميٽا-تجزيو.
- Van Dongen et al. (2003). وڌيڪ جاڳڻ جي جمع ٿيندڙ قيمت: دائمي ننڊ جي گهٽتائي ۽ مڪمل ننڊ جي کوٽ سبب عصبي-رويي ڪمن ۽ ننڊ جي فزيالوجي تي مقدار-جواب اثر.
- Hedge et al. (2017). اعتبار جو تضاد: مضبوط ذهني ڪم ڇو قابل اعتماد انفرادي فرق پيدا نٿا ڪن.
