Derbasî naverokê bibe

Bîranîn û baldari

Ma rast e ku piştî qutbûnekê ji bo vegerandina baldariyê 23 xulekan pêdivî ye?

Piştî her qutbûnekê demjimêrek vegerînê ya gerdûnî ya 23 xulekan tune ye. Lêkolîna qadê ku li dû 24 xebatkarên agahiyê ket, xebata perçe bûyî û vegera ser karê berê pîva; lê ceribandineke ku hişyariya 8-saniyeyî bi kar anî nîşan da ku amadekirin dikare leza vegerînê biguherîne. Ev encam ji demeke sabît a vegerîna biyolojîk cuda ne. Mark et al., 2005 Trafton et al., 2003

Xwe biceribîne
Kartên bîranînê yên wêneyî yên goşegilî li kêleka pirtûkekê û gewreyên şîn.

Ji hêla tîma Helibrain veCara dawî hatiye kontrolkirin

Delîl û hejmarên sereke

EncamTişta ku tê pîvandinÇima cuda ye
Heta vegera ser karekîKar û hilbijartinên navberê dihewîneDemeke domdar a bêkarî ji bo baldariyê nîne
Derengiya vegerînêDema ji bo destpêkirina nû piştî bidawîbûna qutbûnêBi kar û bîranîna armancan ve girêdayî ye
Bermahiyên baldariyêBandora karekî berêDibe ku bê demjimêrek sabît performansê biguherîne

Lêkolîna qadê rêxistina karê lêkolîn dike, ne vegerandineke fîzyolojîk a gerdûnî. Dibe ku kes berî vegera ser karekî qutbûyî li ser karên din bixebite. Ger ew demê wekî nebûna baldariyê ya bê navber şîrove bikin, ew tiştê ku hat pîvandin diguhere. Mark et al., 2005

Lêkolînên laboratûvarê yên vegerînê çi nîşan didin?

Trafton û hevkarên wî qutbûneke bê hişyariyê bi şertê hişyariyê re berhev kirin; di ya duyemîn de berî destpêkirina qutbûnê 8 saniye hebûn. Beşdarên ku hişyariyê girtin zêdetir amade bûn û zûtir vegeriyan ser karê xwe. Ev piştgirî dide rola amadekirina pêşerojê û bîranîna armanca bingehîn, ne demeke vegerînê ya neguhêrbar. Trafton et al., 2003

Modela Altmann û Trafton diyar dike ku çalakkirina armancê û vegerandina wê dikarin bandorê li destpêkirina nû bikin. Ceribandinên Leroy bermahiyên baldariyê lêkolîn dikin dema ku mirov ji karekî neqedandî derbasî karekî din dibe. Ev şirove pêvajoyên têkildar lê cuda vedikolin; ji ber vê yekê pîvanên wan divê neyên yek kirin û wekî texmîneke gerdûnî ya xulekan neyên pêşkêşkirin. Altmann et al., 2002 Leroy, 2009

Mirov dikare xwe li hember qutbûnan biguncîne?

Di ceribandina Mark û hevkarên wî de, beşdarên ku karê wan hatibû qutkirin karan zûtir qedandin û di kalîteyê de cudahî tunebû, lê wan zêdetir stres, bêzarî, zexta demê û hewldan ragihand. Ji ber vê yekê, qedandina zûtir nîşan neda ku qutbûn bê zirar bûn. Ev jî nimûneyeke din e ku çima pîvaneke yekane ya hilberîneriyê têr nake. Mark et al., 2008

Çi bandorê li ser dike?

Ma her navberek wek qutbûnê ye?

Na. Navbereke bêhnvedanê ya plankirî û daxwazeke nediyar a ji bo kirina karekî din dikarin armanc û daxwazên cuda hebin. Meta-analîza navberên kurt feydeyên biçûk ji bo şîyan û westînê dibîne; bandora giştî ya li ser performansê nezelaltir e. Ew nîşan nade ku her qutbûnê bêhnvedanê dide an ku her navberek heman lêçûna guherandina karê heye. Albulescu et al., 2022

Baldariya domdar jî bi demê re diguhere. Lêkolîna van guhertinan kes wekî ku bi tevahî baldariyê dide an ji bo demeke sabît bi giştî nikare bersivê bide, naxwîne. Karê rastîn û encama performansê hîn jî girîng in. Esterman et al., 2013

Tu dikarî bi awayekî rastîn çi biguherînî?

Dema şert destûrê bide, parastina nîşaneyeke zelal ji bo gavê paşîn bi lêkolînên vegerînê re li hev tê. Piştgiriya ceribandinê bi taybetî li ser amadekirina li dora qutbûnê ye; ew garantî nake ku nivîsandina noteke tenê hemû lêçûnên guherandina karê di jiyana rojane de rake. Divê asta baweriya vê encamê nizm bimîne. Trafton et al., 2003 Altmann et al., 2002

Ji bo çavdêriya xwe, demê dûrî karekî ji dema ku ji bo destpêkirina nû pêdivî ye cuda bike. Cûreya qutbûnê, ku gelo karê bingehîn neqediyabû û kîjan encam ji te re girîng e tomar bike. Wekî din, dibe ku navbereke dirêj wekî vegerîna dirêj a hişî bê xelet şîrovekirin, herçiqas di wê navberê de karên din hatibin kirin. Mark et al., 2005 Leroy, 2009

Lîstikeke guherandina karan çi dikare bibêje?

Karê kontrolkirî yê guherandina karan dikare lêçûna guherandina qaîdeyan nîşan bide. Ew nikare cudahiyeke kurt a şêwaza laboratûvarê veguherîne xuleyên hilberîneriya winda ya li cihê kar. Lêkolîna pêbaweriyê jî hişyar dike ku encameke cudahiyê ya kurt wek taybetmendiyeke kesane ya sabît neyê hesibandin. Hedge et al., 2017

Delîlan piştgirî didin ku şertên qutbûnê bi ciddî bên hesibandin. Ew piştgirî nadin ku ji bo her agahdariyê, axaftinê an rawestaneke plankirî, bêyî ku kes piştî wê rastî çi bike, 23 xulekan wekî lêçûneke otomatîk bê hesibandin. Mark et al., 2005 Trafton et al., 2003

Ceribandina belaş a têkildar biceribîne

Testa guherandina karan

Testa guherandina karan biceribîne da ku guhertina navbera qaîdeyan tecrûbe bikî. Ew performansa te di wê peywirê de dipîve, ne ku piştî qutbûneke karê çend xulekan winda dikî. Dema lîstikê bi rojava xwe re berhev dikî, vê cudahiyê li ber çavan bigire.

Xwe biceribîne

Pirsên hevpar

Ma hejmarê 23 xulekan rastiyeke gerdûnî ye?

Na. Vegera ser karekî, ji nû ve destpêkirina wê û vegerandina pîvaneke taybet a performansê encamên cuda ne. Mark et al., 2005 Trafton et al., 2003

Ma amadekirin berî qutbûnê dikare alîkar be?

Lêkolîneke kontrolkirî vegerîna zûtir nîşan da piştî hişyariyeke 8-saniyeyî ku derfeta amadekirinê dabû. Mezinahiya feydeya di jiyana rastîn de garantî nake. Trafton et al., 2003

Ma navberên plankirî ji bo baldariyê xirab in?

Delîlên navberên kurt feydeyên biçûk ji bo kêmkirina westînê û zêdekirina şîyanê dibînin, lê feydeyên giştî ji bo performansê kêmtir zelal in. Divê navberên plankirî bi her qutbûnê re neyên yek girtin. Albulescu et al., 2022

Çavkanî

← Bersivên din bibînin