Test de Stroop : méthode

Ce que mesure le test

Contrôle de l’interférence / attention sélective : ralentissement causé par un mot de couleur conflictuel (effet d’interférence de Stroop), avec exactitude.

Procédure

Quatre couleurs : rouge, vert, bleu, jaune. À chaque essai, un mot de couleur est affiché dans l’une des quatre couleurs d’encre ; le joueur indique la couleur de l’encre à l’aide de l’un des quatre boutons, des touches 1 à 4 ou, si la langue le permet, de la première lettre du mot de couleur, par exemple R, V, B, J en français. 4 essais d’entraînement avec retour (700 ms) ; les nouveaux joueurs s’entraînent par défaut, mais tout le monde peut passer cette étape. Puis 40 essais comptabilisés, dont exactement la moitié sont congruents (mot = encre) et l’autre moitié incongruents, dans un ordre aléatoire, sans retour. Délai de réponse : 3,000 ms ; l’absence de réponse compte comme une erreur. 500 ms entre les essais. Quitter l’onglet du navigateur met fin à la session. Environ 2 minutes.

Paramètres

Notation

Exactitude = réponses correctes / nombre total d’essais comptabilisés (les délais dépassés sont des erreurs). Temps de réaction moyen pour les essais congruents corrects et pour les essais incongruents corrects (moyennes arithmétiques en ms, sans éliminer les réponses lentes ou rapides). Score principal : interférence (« coût du décalage ») = temps de réaction moyen des essais incongruents corrects moins celui des essais congruents corrects, en ms ; une valeur plus faible indique moins d’interférence. Le score n’est communiqué que si l’exactitude atteint au moins 70% ; sinon, l’exactitude devient le chiffre principal. Une valeur négative s’affiche comme 0 sur l’écran de résultat (la valeur enregistrée conserve son signe). Aucune comparaison avec d’autres joueurs n’est affichée.

Critères de validité d’une session

La page envoie les données de chaque essai comptabilisé (mot, encre, réponse, temps de réaction). Les couleurs qui ne font pas partie de la série sont rejetées ; chaque journal est limité à 200 essais. Le système de calcul des scores n’impose aucune limite inférieure au temps de réaction et n’élimine aucune valeur atypique ; les réponses très rapides sont uniquement repérées par les vérifications automatisées. Le serveur reconstitue chaque session à partir du journal brut (et de la graine de la session, le cas échéant) et calcule lui-même le score ; les indications de la page sur les réponses justes ou fausses sont ignorées. Tout journal qui ne respecte pas les règles du jeu est rejeté et rien n’est enregistré. Les sessions enregistrées peuvent porter des indicateurs de qualité qui ne sont jamais affichés et n’empêchent jamais l’affichage d’un résultat : 10 sessions ou plus depuis une même adresse IP, identifiant de visiteur manquant, changements d’onglet et signaux d’automatisation (navigateur automatisé, vitesse impossible, absence d’événements de saisie, rythme régulier propre à une machine).

Différences par rapport à la tâche classique

Dans l’étude de Stroop (1935), les participants chronométraient leur lecture à voix haute de cartes imprimées entières. Cette version affiche un mot à la fois et utilise des pressions sur des boutons ou des touches, comme la plupart des versions informatisées, avec seulement 40 essais. Il n’y a pas de condition neutre (taches de couleur ou mots sans rapport avec les couleurs) : le score est donc incongruent moins congruent. Il inclut ainsi tout gain de vitesse pour les mots correspondants, contrairement à une mesure incongruent moins neutre.

Limites

Les déficiences de la vision des couleurs, les réglages de couleur de l’écran, le mode nuit et les filtres du mode sombre modifient la tâche. La latence de saisie varie selon les appareils. Avec 20 essais par condition, le score d’interférence est imprécis ; les scores de différence de ce type ont une faible fidélité test-retest, même en laboratoire (Hedge et al. 2018). L’entraînement réduit l’effet. L’aisance en lecture dans la langue de la page compte. Ce n’est pas un test clinique.

Langues et état de la révision

Les mots de couleur sont dans la langue de la page pour l’anglais et 99 autres langues (mots de couleur natifs ; le calcul du score utilise des codes de couleur stables, donc le résultat est identique dans toutes les langues). Les touches correspondant à des lettres sont utilisées quand un ensemble de lettres convient ; sinon, seules les touches 1 à 4 sont disponibles.