Typing speed test

I-type ang teksto nang mabilis at kasing tumpak hangga't maaari sa loob ng 30 o 60 segundo at tingnan ang iyong mga salita kada minuto. Libre, walang pag-sign up. Nagse-save kami ng mga score, kasama ang iyong IP address at bansa, upang bumuo ng mga paghahambing.

Sa pamamagitan ng pangkat ng HelibrainSinuri ni Robert, biophysics PhD candidateNai-publish noong Nobyembre 4, 2026Huling nasuri noong Nobyembre 4, 2026

Paano basahin ang iyong iskor

Words per minute (WPM): kung gaano karaming text ang tama mong nai-type kada minuto. Gaya ng dati para sa mga pagsubok sa pag-type, ang isang salita ay 5 character, kasama ang mga puwang [3]. Tanging ang mga salita na iyong na-type nang eksakto ang bilang, at ang tamang simula ng salita na iyong kinalalagyan noong naubusan ng oras.
Accuracy: ang bahagi ng iyong mga keystroke na tama noong pinindot mo ang mga ito. Ang isang pagkakamali na naayos mo sa Backspace ay nagpapababa pa rin sa iyong katumpakan.
Naiwan ang mga pagkakamali: mali o nawawalang mga titik sa mga salitang natapos mo nang hindi inaayos ang mga ito.
Raw speed: lahat ng na-type mo, tama o mali, bawat minuto. Ang isang malaking agwat sa pagitan ng hilaw na bilis at WPM ay nangangahulugan na ang mga pagkakamali ay nagkakahalaga ng iyong bilis.

Ano ang magandang bilis ng pag-type?

Sa isang pisikal na keyboard, halos 50 salita bawat minuto ay karaniwan. Sa isang pag-aaral ng 168,960 boluntaryo, ang ibig sabihin ay 52 WPM; ang pinakamabilis na 10% ay nag-type sa humigit-kumulang 78 WPM, at ang pinakamabagal na 10% sa ilalim ng humigit-kumulang 26 WPM [1]. Sa isang telepono, ang average sa isang pag-aaral ng 37,370 boluntaryo ay 36 WPM [2]. Kaya't ang 40 WPM ay medyo mababa sa average sa isang keyboard at medyo nasa itaas nito sa isang telepono.

Mabilis na katotohanan

Ano ang sinusukat nito: kung gaano kabilis at tumpak ang pagkopya mo ng text na makikita mo, sa device na nasa harap mo.
Katamtaman sa isang keyboard: 52 WPM, na may 1.2% ng mga letrang naiwang mali, sa 168,960 na boluntaryo [1].
Average sa isang telepono: 36 WPM, na may 2.3% na natitira mali, sa 37,370 na boluntaryo [2].
Ano ang mabilis na ginagawa ng mga typist: pinindot nila ang susunod na key bago bitawan ang huli. Ang "rollover" na ito ay hinulaan ang bilis na mas mahusay kaysa sa anupaman, at ang mga mabilis na makinilya ay gumamit ng mas maraming daliri [1].
Telepono vs keyboard: ang mga resulta ay pinananatiling hiwalay. Ang isang keyboard ng telepono at isang pisikal na keyboard ay magkaibang mga kasanayan, kaya't naghahambing lamang kami ng like sa like.

Paano gumagana ang pagsubok sa pagta-type

Pumili ng haba: 30 o 60 segundo.
Magsimulang mag-type. Magsisimula ang orasan sa iyong unang key. Nagiging madilim ang mga titik kapag tama at pula kapag mali; Inaayos sila ng backspace. Lumipat ang espasyo sa susunod na salita.
Natapos na ang oras. Ang iyong text ay namarkahan sa aming server: ito ay muling buuin ang parehong teksto at binibilang ang mga salitang iyong nai-type nang tama.

Ang mga teksto ay maiikling pang-araw-araw na mga sipi na isinulat para sa pagsusulit na ito, sa isang bagong pagkakasunud-sunod sa bawat oras. Naka-off ang pag-paste, at sa isang pisikal na keyboard text na lumalabas nang sabay-sabay (isang i-paste o autofill) ay hindi binibilang. Sa isang telepono, pinahihintulutan ang pag-swipe ng pag-type at mga mungkahi ng salita, dahil ganoon karaming tao ang nagta-type sa mga telepono. Kung ibinabahagi mo ang iyong marka, ang iyong kaibigan ay makakakuha ng parehong text.

Ano ang nakakaapekto sa bilis ng iyong pag-type?

Technique. Sa malaking pag-aaral sa keyboard, ang mismong pagsasanay sa pag-type ay gumawa lamang ng maliit na pagkakaiba (mga 5 WPM), ngunit ang pag-rollover at paggamit ng higit pang mga daliri ay sumama sa mas mabilis na pag-type [1].
Ang device. Mas mabagal ang mga telepono: 36 WPM sa average laban sa 52 sa mga keyboard [1, 2]. Ang pag-type gamit ang dalawang hinlalaki ay pinakamabilis sa mga telepono, at isang daliri ang pinakamabagal [2].
Autocorrect. Sa mga telepono, ang mga taong gumamit ng autocorrect ay nag-type nang mas mabilis sa karaniwan kaysa sa mga taong hindi gumamit ng mga tulong [2].
Edad. Sa mga telepono, pinakamabilis ang mga teenager at pinakamabagal ang mga taong nasa edad singkwenta [2].
Ang text. Ang mahahabang salita, malaking titik at bantas ay nagpapabagal sa lahat, kaya naman bahagyang nagbabago ang iyong marka mula sa teksto patungo sa teksto.

Ano ang masasabi at hindi masasabi sa iyo ng pagsubok na ito

Sinusukat ng pagsubok ang kasanayan sa pagta-type: kung gaano kabilis at tumpak ang pagkopya mo ng text sa device na ito ngayon. Hindi nito sinusukat ang katalinuhan, at hindi ito pagsubok para sa anumang kahirapan sa pag-aaral o kundisyon ng kalusugan.

Ang marka mula sa 30 segundo ay isang mabilis na snapshot; Mas matatag ang 60 segundo. Ang mga pagsubok sa pag-type sa ibang mga website ay nagbibilang ng mga salita at pagkakamali sa iba't ibang paraan, kaya ihambing ang iyong marka sa sarili mong mga naunang pagsubok dito, sa parehong uri ng keyboard.

Mga madalas itanong

Ano ang average na bilis ng pag-type?

Sa isang pisikal na keyboard, mga 52 salita kada minuto: iyon ang average ng 168,960 boluntaryo sa isang malaking online na pag-aaral [1]. Sa isang telepono, ang average ng 37,370 boluntaryo ay 36 na salita kada minuto [2].

Paano kinakalkula ang mga salita bawat minuto?

Binibilang ng mga pagsubok sa pag-type ang isang "salita" bilang 5 character, kasama ang mga puwang [3]. Dito, ang WPM ay ang bilang ng mga character na wastong na-type (sa mga tamang na-type na salita, kasama ang kanilang mga puwang) na hinati sa 5 at sa mga minutong nai-type. Ang hilaw na bilis ay binibilang ang bawat karakter na iyong na-type.

Maganda ba ang 60 WPM?

Oo. Sa isang pisikal na keyboard, ang 60 WPM ay higit sa average na 52 WPM, kahit na mas mababa sa pinakamabilis na 10%, na nag-type ng higit sa 78 WPM [1]. Sa isang telepono, ang 60 WPM ay napakabilis: ang average ay 36 [2].

Bakit mas mababa ang bilis ng pag-type ko sa aking telepono?

Maliit ang mga keyboard ng telepono at walang mga key na nararamdaman. Sa malalaking pag-aaral, nag-type ang mga tao ng humigit-kumulang 36 WPM sa mga telepono at 52 sa mga keyboard [1, 2]. Iyon ang dahilan kung bakit pinapanatili ng pagsubok na ito ang mga resulta ng telepono at keyboard.

Paano ako makakapag-type nang mas mabilis?

Magsanay gamit ang iyong mga mata sa screen, hindi ang mga susi, at gumamit ng higit pang mga daliri. Sa malaking pag-aaral sa keyboard, mas maraming daliri ang ginamit ng mga mabibilis na makinilya at pinindot ang susunod na key bago binitawan ang huli [1]. Katumpakan muna: bawat pagkakamali ay nangangailangan ng oras upang ayusin.

Libre ba talaga ang Helibrain typing test?

Oo. Ang pagsubok sa pag-type at ang iyong buong resulta ay libre: walang pag-sign up, walang email, walang bayad. Nagse-save kami ng mga resulta upang bumuo ng mga patas na paghahambing, gaya ng ipinapaliwanag ng aming patakaran sa privacy. Ang Helibrain ay kumikita mula sa app nito, na hindi mo kailangan para sa pagsubok na ito.

Tingnan ang lahat ng 43 libreng pagsusuri sa utak

Gusto mo bang magtrabaho dito araw-araw? Ang Helibrain app (sa English sa ngayon) ay may libreng plan at mga bayad na plano.

Mga Pinagmulan

Dhakal V, Feit AM, Kristensson PO, Oulasvirta A (2018). Observations on typing from 136 million keystrokes. Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, paper 646. doi.org/10.1145/3173574.3174220
Palin K, Feit AM, Kim S, Kristensson PO, Oulasvirta A (2019). How do people type on mobile devices? Observations from a study with 37,000 volunteers. Proceedings of MobileHCI 2019, 1–12. doi.org/10.1145/3338286.3340120
Wobbrock JO (2007). Measures of text entry performance. In MacKenzie IS, Tanaka-Ishii K (eds), Text Entry Systems, 47–74. doi.org/10.1016/B978-012373591-1/50003-6

Paano namin ginawa ang page na ito: isinulat ng Helibrain team mula sa mga pag-aaral na nakalista sa itaas, at sinuri ni Robert (biophysics PhD candidate) noong Nobyembre 4, 2026. Ina-update namin ito kapag nagbago ang mga source.