Gå til indhold

Reaktion og hastighed

Hvad er et normalt, naturligt tappetempo?

En almindelig referenceværdi for voksnes spontane banken er omkring 600 ms mellem slagene, svarende til 100 slag i minuttet. Oversigtsartikler viser også stor variation fra person til person og efter opgave og betingelser, så 100 BPM er hverken en beståelsesgrænse eller et mål for den generelle tænkehastighed. Desbernats et al., 2023 McAuley, 2010

Test dig selv
Et skulpturelt blåt stopur ved siden af en åben bog.

Af Helibrains teamSenest gennemgået

Vigtig forskning og tal

Tidsinterval mellem slagBeregnet tempoFortolkning
500 ms120 BPMRegneeksempel
600 ms100 BPMAlmindelig referenceværdi for voksne, ikke et universelt mål
750 ms80 BPMRegneeksempel

Formlen er 60,000 divideret med intervallet i millisekunder. Oversigtsartiklen skelner mellem spontant tempo og andre selvstyrede opgaver, herunder instruktioner om at bevæge sig så hurtigt som muligt. Et naturligt, behageligt tempo og maksimal bankehastighed kan ikke bruges som indbyrdes udskiftelige mål. Desbernats et al., 2023

Hvad betyder spontan?

Deltagerne frembringer en regelmæssig rytme uden et eksternt temposignal, ofte i et behageligt, naturligt tempo. At følge en metronom er en anden opgave, og det er endnu en anden opgave at huske en rytme, efter at den er stoppet. Oversigtsartiklerne om synkronisering skelner mellem adfærd med fast tempo, fortsættelse og fejlkorrigering i stedet for at behandle alle bankeresultater som udtryk for én og samme evne. Repp, 2005 Repp et al., 2013

Kapitlet om tempo og rytme gennemgår den historiske referenceværdi for voksne på omkring 600 ms og den brede variation i observerede præferencer. Det fastslår ikke, at en afvigelse fra værdien betyder, at hjernen er hurtigere eller langsommere. McAuley, 2010

Hvordan ændres det naturlige tempo med alderen?

McAuley og kolleger undersøgte 305 deltagere i alderen 4–95 år på tværs af flere tidsmålingsopgaver. Resultaterne peger på udviklingsmæssige forskelle i foretrukne tempi og i det spænd af tempi, folk effektivt kan følge. Resultaterne gælder de undersøgte opgaver; de fastlægger ikke et forventet BPM-tal for alle personer i hver alder. McAuley et al., 2006

Hvad påvirker det?

Hvad påvirker ellers resultatet?

Det systematiske litteraturreview undersøger flere påvirkningsfaktorer og fremhæver, at definitioner og procedurer i forskningslitteraturen ikke er ensartede. Bevægelsestype, instruktioner og forsøgets sammenhæng skal være angivet, før værdier kan sammenlignes. Et behageligt fingerbank kan ikke automatisk sammenlignes med gangtempo eller banken til en sang. Desbernats et al., 2023

En stabil rytme, man selv holder, beviser heller ikke, at en person kan synkronisere med alle slag. Tilfældet med tonedøvhed illustrerer en adskillelse mellem forskellige aspekter af musikalsk timing, og oversigtsartiklerne om synkronisering beskriver flere perceptuelle og motoriske processer. Naturligt tempo og evnen til at følge et slag er beslægtede spørgsmål, men ikke ensartede målinger. Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013

Hvorfor målinger i browseren kræver forsigtighed

Online målinger kombinerer bevægelse og registrering af input. Studier af platformes timing viser, at kombinationer af enheder og software tilføjer forsinkelse og variation. En fast forsinkelse kan påvirke forskellige tidsmål forskelligt, mens tidsmæssig ujævnhed kan påvirke regelmæssigheden mellem intervaller. Ingen af delene fjernes ved at vise BPM med flere decimaler. Anwyl-Irvine et al., 2020

Hvad er rimeligt at holde øje med?

Hvis du måler en rytme uden eksternt tempo, så angiv instruktionen, og hold enhed og bevægelse ens. Skift ikke ubemærket mellem naturlig banken, banken så hurtigt som muligt og banken til en metronom. En ændring efter en sang eller en øvesession bør beskrives i den sammenhæng i stedet for straks at blive betegnet som en varig ændring af en egenskab. Desbernats et al., 2023 Repp, 2005

Før en opgave bruges til at rangordne personer, skal dens pålidelighed være fastslået for netop den opgave. Den bredere litteratur om pålidelighed advarer om, at en velkendt kognitiv eller motorisk opgave ikke automatisk giver et præcist mål for individuelle egenskaber. Hedge et al., 2017

Den realistiske konklusion er en nyttig beskrivende målestok: Intervaller på flere hundrede millisekunder mellem slagene svarer til almindelige musikalske tempi. Referencen på omkring 600 ms hjælper med at forklare enhederne, mens en fortolkning af den enkelte kræver kendskab til den konkrete opgave frem for en universel grænse mellem normalt og unormalt. McAuley, 2010 Desbernats et al., 2023

Prøv den relaterede gratis test

Test for tonedøvhed

Prøv afsnittet om gengivelse af rytmer i testen for tonedøvhed. Her skal du lytte til og gengive mønstre, hvilket adskiller sig fra en måling af naturligt tempo uden eksternt tempo. Sammenlign ikke resultatet direkte med en referenceværdi på 100 BPM.

Test dig selv

Almindelige spørgsmål

Er 600 ms det samme som 120 BPM?

Nej. 60,000 divideret med 600 er lig med 100 BPM. Et interval på 500 ms svarer til 120 BPM.

Betyder hurtigere naturlig banken højere intelligens?

Disse kilder underbygger ikke den fortolkning. Naturligt tempo og en generel score for kognitive evner er forskellige målinger. Desbernats et al., 2023

Kan jeg sammenligne banken til musik med banken uden eksternt tempo?

De bygger på forskellige oplysninger om eksternt tempo og forskellige instruktioner, så forskellen skal fastholdes. Repp et al., 2013

Kilder

← Udforsk flere svar