मुख्य सबूत अउर आंकड़ा
| भरोसेमंदी मेटा-विश्लेषण मा गुण | जोड़ल जाँच-दोहराव अनुमान |
|---|---|
| बहिर्मुखता | 0.851 |
| सहमतिपन | 0.778 |
| कर्तव्यनिष्ठा | 0.817 |
| भावुक अस्थिरता | 0.816 |
| अनुभव खातिर खुलापन | 0.810 |
इ अनुमान तालिका 2 से लिहे गए हैं अउर अलग-अलग जाँचन मा दू महीना तक क अंतर पर दोबारा जाँच करै से जुड़त हैं। कुल नमूना 14,923 रहा। इ बतावत हैं कि लोगन क क्रम कितना स्थिर रहा, इ नाहीं कि कउनो आदमी क अंक-पट्टी मा कतना बदलाव होय चाही, या Helibrain जाँच मा असली बदलाव अउर नापे क गलती क बीच कउनो सीमा का है। Gnambs, 2014
गुण अउर अवस्था का होत हैं?
गुण क मतलब बार-बार दिखै वाली प्रवृत्ति है; अवस्था क मतलब कउनो खास परिस्थिति मा व्यवहार या अनुभव है। Fleeson क अनुभव-नमूना अध्ययनन मा रोजमर्रा क अलग-अलग हालात मा एक ही व्यक्ति के भीतर काफी फेर-बदल देखे गवा, साथे लोगन क औसत ढंग मा स्थिर फर्क भी रहे। एक दिन कुछ ज्यादा मिलनसार होइ जाय से बहिर्मुखता मा ओतने बड़ा, टिकै वाला बदलाव जरूरी नाहीं होत। Fleeson, 2001
सवालन क जवाब देत समय मन मा आवै वाले उदाहरण भी असर डालि सकत हैं। भरोसेमंदी क समीक्षा मा मौजूदा मनोदशा अउर भावना जइसन थोड़ी देर रहै वाले असरन क चर्चा है, अउर इ असर क आंतरिक संगति से अलग रखै क बात कही गई है। जाँच दोहराव मा छोट बदलाव से इ पता नाहीं चलत कि कौनो असर जिम्मेदार रहा। Gnambs, 2014
का हर बदलाव खाली शोर है?
नाहीं। लंबा समय तक चलै वाले अध्ययन असली स्थिरता अउर बदलाव के देखत हैं, अउर अंतराल तथा उमिर से इ ढंग बदलि सकत है। Roberts अउर DelVecchio क समीक्षा विकास के दौरान होइ वाले एही तुलना पर है। ओकर इस्तेमाल हर व्यक्तिगत बदलाव क खारिज करै खातिर, या दू छोट प्रश्नोत्तरी सत्रन क कई दसक क अध्ययन मानै खातिर न करै चाही। Roberts et al., 2000
एह पर का असर डालत है?
प्रश्नावली बदले से नाप भी बदलत है
TIPI, BFI-10, BFI-2 अउर IPIP संकेतक अलग-अलग सवाल अउर अंक देइ क तरीका इस्तेमाल करत हैं। इनकर मोटे-मोटे गुणन क नाम मिलत-जुलत हैं, लेकिन इनकर संख्यात्मक नतीजन क सीधा मिलान जरूरी नाहीं होइ सकत। एहसे अलग-अलग साइटन क अंक मा फर्क व्यक्तित्व क अचानक बदलाव क बजाय नापे क फर्क देखाइ सकत है। Gosling et al., 2003 Rammstedt et al., 2007 Soto et al., 2017 International Personality Item Pool, 2026
छोट जाँचन मा कुछ सटीकता अउर दायरा कम होइ जात है। BFI-2 क छोट रूप वाला लेख बतावत है कि 30 अउर 15 सवाल वाले रूप कब ठीक हैं, अउर सबसे छोट रूप से बहुत बारीक उपगुण समझै मा सावधानी बरतै क कहत है। जब हर अंक क पीछे कम जानकारी होय, तब छोट फर्क पर खास सावधानी चाही। Soto et al., 2017
0–100 अंक क का मतलब है?
जुड़ल IPIP-आधारित जाँच मा, दिखावल अंक तोहार जवाबन क न्यूनतम अउर अधिकतम मान के बीच फेर से पैमाना पर रखत है। इ आबादी मा तोहार प्रतिशत क्रम नाहीं है, न ही इ बतावत है कि तोहरे भीतर व्यक्तित्व क कतना प्रतिशत है। अलग प्रश्नावली या तुलना-समूह मा एके कच्चे पैमाना वाला स्थान आबादी मा अलग दर्जा देइ सकत है। International Personality Item Pool, 2026 International Test Commission, 2001
तुलना अउर साफ समझै खातिर का करि सकत हौ?
एके प्रश्नावली, भाषा, निर्देश अउर अंक देइ क तरीका इस्तेमाल करा, अउर पिछली बेर क नतीजा दोहरावै क कोशिश करै के बजाय ओह प्रवृत्तियन के जवाब द्या जिनके बारे मा सवाल है। जाँच देत समय क हालात याद रख्या। इ नतीजा समझै क तरीका हैं, व्यक्तित्व अंक क स्थिर रखै क प्रमाणित उपाय नाहीं। International Test Commission, 2001 Gnambs, 2014
अगर बदलाव जरूरी लागत है, त एक बेर दोबारा जाँच से कारण बतावै के बजाय देख्या कि इ समय अउर अलग-अलग हालात मा बना रहत है कि नाहीं। उद्धृत शोध इ ऑनलाइन रूप मा असली बदलाव माने जाय खातिर अंकन क कउनो सबके लागू संख्या नाहीं देत। गंभीर मतलब निकारै खातिर ओह खास जाँच क नाप संबंधी प्रमाण चाही। Gnambs, 2014 International Test Commission, 2001
हकीकत इ है कि व्यक्तित्व क मापन मा स्थिर संकेत अउर फेर-बदल, दूनो होइ सकत हैं। पहिले से न त पूरा एक-जइसापन मानै चाही, न लगातार उतार-चढ़ाव। Fleeson, 2001 Roberts et al., 2000
ओहिसे जुड़ल मुफ्त जाँच आजमावैं
पाँच मुख्य व्यक्तित्व गुण क जाँच
पाँच मुख्य व्यक्तित्व गुण क जाँच क अपने बारे मा ढंग से बतावै वाला तरीका मानि के आजमावा। अगर फिर से जाँच करा, त ओही 50-सवाल वाली जाँच से तुलना करा अउर ओह समय क हालात याद रख्या। अंक बदलै से इ नैदानिक नतीजा नाहीं होत, अउर न इ प्रमाण है कि तोहार व्यक्तित्व मूल रूप से बदलि गवा।
आम सवाल
का मोका एकदम ओही नतीजा उम्मीद करै चाही?
नाहीं। कम समय वाली भरोसेमंदी काफी है, मगर पूरा नाहीं; इ जाँच अउर गुण के हिसाब से अलग होइ सकत है। Gnambs, 2014
का दुई साइटन के अंकन क तुलना करि सकित हईं?
तभी, जब ओनकर जाँच, अंक देइ क तरीका अउर संदर्भ प्रणाली ए तुलना क सहारा देत होय। खाली गुणन क मिलते-जुलते नाम काफी नाहीं हैं। International Test Commission, 2001
का एक बेर क मनोदशा नया नतीजा समझाय सकत है?
इ कुछ असर डालि सकत है, मगर अंकन क एक फर्क से ओकर कारण पता नाहीं चलत। थोड़ी देर वाले असर अउर लंबा समय क ढर्रा अलग-अलग समझै जरूरी है। Gnambs, 2014 Fleeson, 2001
स्रोत
- Gosling et al. (2003). पाँच बड़े व्यक्तित्व क्षेत्रन क एक बहुत छोट माप।
- Rammstedt et al. (2007). एक मिनट या कम समय मा व्यक्तित्व मापै: अंग्रेजी अउर जर्मन मा पाँच बड़े व्यक्तित्व सूची क 10-सवाल वाला छोट रूप।
- Soto et al. (2017). अगली पाँच बड़ी व्यक्तित्व सूची (BFI-2): विस्तार, विश्वसनीयता अउर अनुमान क्षमता बढ़ावै खातिर 15 उपगुण वाला क्रमबद्ध मॉडल बनावै अउर परखै।
- Soto et al. (2017). पाँच बड़ी व्यक्तित्व सूची–2 क छोट अउर बहुत छोट रूप: BFI-2-S अउर BFI-2-XS।
- Gnambs (2014). पाँच बड़े व्यक्तित्व गुण क मापन खातिर भरोसेमंदी गुणांकन (जाँच-दोहराव विश्वसनीयता) क मेटा-विश्लेषण।
- Fleeson (2001). व्यक्तित्व क संरचना अउर प्रक्रिया-जुड़ल नजरिया: अवस्थन क घनत्व-वितरण क रूप मा गुण।
- Roberts et al. (2000). बचपन से बुढ़ापा तक व्यक्तित्व गुणन क क्रमिक स्थिरता: लंबे समय वाले अध्ययनन क मात्रात्मक समीक्षा।
- International Test Commission (2001). जाँच उपयोग खातिर अंतरराष्ट्रीय दिशानिर्देश।
- International Personality Item Pool (2026). 50-सवाल IPIP पाँच बड़े गुण संकेतक: अंक देइ क कुंजी अउर विश्वसनीयता।
इह पन्ने क हवाला देउ: जाँच दोबारा देइ पर मोर पाँच मुख्य व्यक्तित्व गुण क नतीजा काहे बदलि जात है?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/awa/answers/why-personality-test-results-change. CC BY 4.0.
← अउर जवाब पढ़ैं