مۇھىم دەلىل ۋە سانلار
| چۈشەندۈرۈش ئۈچۈن مىسال | ئۆتكەن ۋاقىت | ھەرپلەر بويىچە سۈرئەت |
|---|---|---|
| ھېسابلىنىدىغان 150 ھەرپ | 60 سېكۇنت | 30 WPM |
| ھېسابلىنىدىغان 300 ھەرپ | 60 سېكۇنت | 60 WPM |
| ھېسابلىنىدىغان 300 ھەرپ | 30 سېكۇنت | 120 WPM |
بۇلار ئىشلەنگەن ھېسابلاش مىساللىرى بولۇپ، قاتناشقۇچىلارنىڭ نورمىسى ئەمەس. فورمۇلا ھېسابلىنىدىغان ھەرپلەر سانىنى 5 كە بۆلۈپ، ئاندىن ئۆتكەن مىنۇتلارغا بۆلۈشتىن ئىبارەت. مۇقىم ھەرپ بىرلىكى بوشلۇق بىلەن ئايرىلغان سۆزلەرنى بىۋاسىتە ساناشقا قارىغاندا، ئوتتۇرىچە سۆز ئۇزۇنلۇقى پەرقلىق بولغان تېكىستلەرنى سېلىشتۇرۇشنى ئاسانلاشتۇرىدۇ. چوڭ كۆلەملىك ئۈستەل كومپيۇتېرى ۋە يانفون تەتقىقاتلىرىدا بۇ ئۇسۇل قوللىنىلغان. Dhakal et al., 2018 Palin et al., 2019
خام سۈرئەت بىلەن پايدىلىق نەتىجە ئوخشىمىغان ئۆلچەملەردۇر
ئىككى كىشى ئوخشاش ساندا ھەرپ كىرگۈزسىمۇ، قالدۇرۇپ كەتكەن خاتا تېكىست مىقدارى ئوخشىماسلىقى مۇمكىن. خاتالىق تەتقىقاتىدا ساقلىنىپ قالغان خاتالىقلار، تۈزىتىلگەن خاتالىقلار ۋە ئۇلارنى تۈزىتىشكە كەتكەن قوشۇمچە كۇنۇپكا بېسىشلار ئايرىم كۆزدە تۇتۇلىدۇ. كۆرسىتىلگەن توغرىلىق پىرسەنتى يول جەريانىدا سادىر بولغان بارلىق خاتالىقلارنى ئۆز ئىچىگە ئالماسلىقى مۇمكىن. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001
ھەممە يەردە قوللىنىلىدىغان بىردىنبىر ساپ WPM فورمۇلاسى يوق. بىر سىناق توغرا كۆچۈرۈلگەن تېكىستنى سانىشى، خاتالىق ئۈچۈن نومۇر كېمەيتىشى ياكى سۈرئەتنى ئايرىم خاتالىق ئۆلچىمى بىلەن بىللە كۆرسىتىشى مۇمكىن. شۇڭا ھەرقانداق تور بېكەتنىڭ خام WPM قىممىتىنى توغرىلىق پىرسەنتىگە كۆپەيتىش رەسمىي نومۇرنى چوقۇم قايتا ھاسىل قىلىدۇ دېگىلى بولمايدۇ. تور بېكەتنىڭ نومۇر ئېنىقلىمىسىنى ئوقۇڭ. Soukoreff et al., 2003 MacKenzie and Soukoreff, 2002
قايسى ۋاقىت ئارىلىقى ئۆلچىنىۋاتىدۇ؟
ۋاقىتنى تۇنجى كۇنۇپكا بېسىلغان پەيتتىن ئاخىرقىسىغىچە ئۆلچەش، دەسلەپكى تەييارلىقنىمۇ ئۆز ئىچىگە ئالغان مۇقىم ۋاقىتلىق سىناقنى ئۆلچەشتىن پەرقلىنىدۇ. ۋاقىتتىكى كىچىك پەرقلەر ئىنتايىن قىسقا ئەۋرىشكىلەردە تېخىمۇ مۇھىم. يانفون تەتقىقاتى ۋاقىت ئارىلىقىنى ئېنىق بەلگىلەپ، بىر نەچچە تېز كۇنۇپكا بېسىشنى داۋاملىق سۈرئەت دەپ قارىماي، ھەر بىر ئىشلەتكۈچىنىڭ جۈملە سەۋىيەسىدىكى ئۆلچەملىرىنىڭ ئوتتۇرىچىسىنى ئالغان. Palin et al., 2019
كۆچۈرۈپ يېزىش ۋەزىپىسىدە يېزىلىدىغان مەزمۇن ئالدىن بېرىلىدۇ. ئېلخەت يېزىشتا مەزمۇننى تاللاش ۋە تەرتىپكە سېلىش بىلەن بىرگە ئۇنى كىرگۈزۈشمۇ تەلەپ قىلىنىدۇ. كلاسسىك خەت يېزىش تەتقىقاتى كۆرۈش، بىلىش ۋە ھەرىكەت جەريانلىرىنى ئايرىيدۇ؛ شۇڭا كۆچۈرۈپ يېزىش WPM نى يېزىق سۈپىتى ياكى بىر سائەتتە تاماملانغان خىزمەتنىڭ ئۆلچىمى دەپ ئاتاشقا بولمايدۇ. Salthouse, 1986
ئۇنىڭغا نېمە تەسىر كۆرسىتىدۇ؟
سىناقلاردا نەتىجە نېمە ئۈچۈن پەرقلىنىدۇ؟
تېكىستنىڭ قىيىنلىقى، تىنىش بەلگىلىرى، تىل، كۆپ ئۇچرايدىغان ھەرپ تىزىلىشلىرى ۋە كىرگۈزۈش ئۇسۇلى قاتناشقۇچىنىڭ قىلىدىغان ئىشىنى ئۆزگەرتىدۇ. ھەرىكەت تۇتۇش تەتقىقاتى كۈندىلىك تېكىست يېزىش ئىستراتېگىيەلىرىدە زور پەرق بارلىقىنى بايقىغان؛ چوڭراق ئۈستەل كومپيۇتېرى تەتقىقاتىمۇ ھەممە ئادەم ئوخشاش ئۇسۇلدا يازىدۇ دەپ پەرەز قىلماي، كۇنۇپكا بېسىش ئەندىزىلىرىنى تەكشۈرگەن. بۇ شارائىتلارنى نەزەرگە ئالماي ئىككى WPM قىممىتىنى سېلىشتۇرۇش خاتا چۈشەنچە پەيدا قىلىشى مۇمكىن. Feit et al., 2016 Dhakal et al., 2018
كۆچمە ئۈسكۈنە سانلىق مەلۇماتلىرىدا ياش ۋە تىل ئىشلىتىش بىلەن باغلىنىشلار ئۆزى تاللىغان قاتناشقۇچىلار ئەۋرىشكىسىنىڭ خۇسۇسىيىتىدۇر. بۇلار دۇنيا بويىچە بارلىق كۇنۇپكا تاختىلىرىغا ماس كېلىدىغان ياش ياكى جىنس ئۆلچىمىنى ئىسپاتلىمايدۇ. فىزىكىلىق كۇنۇپكا تاختىسى بىلەن سېزىمچان ئېكرانمۇ ئوخشىمىغان كىرگۈزۈش ۋەزىپىلىرى؛ ئۇلارنى ئايرىم خاتىرىلەش كېرەك. Palin et al., 2019
ھېسابلاشتىن قانداق ياخشى پايدىلىنىش كېرەك؟
ئۆزىڭىزنىڭ نومۇرلىرىنى سېلىشتۇرغاندا، تېكىست تۈرى، داۋاملىشىش ۋاقتى، ئۈسكۈنە ۋە خاتالىقنى تۈزىتىش قائىدىلىرىنى ئوخشاش ساقلاڭ. خاتالىق ياكى توغرىلىقنى سۈرئەت بىلەن بىللە خاتىرىلەڭ. بۇ ئۆلچەش تەتقىقاتىدا سۈرئەت ۋە توغرىلىقنىڭ ھەر ئىككىسىنى ئېنىق كۆرسىتىشكە ئەھمىيەت بېرىلىدىغانلىقىغا ماس كېلىدۇ؛ ھەممە ئادەمگە ماس كېلىدىغان توغرىلىق نىشانىنى ئۆزىمىزدىن چىقىرىپ قويمايمىز. Soukoreff et al., 2003 MacKenzie and Soukoreff, 2002
كۈندىلىك تېكىست يازغۇچىلار ئۈستىدىكى مەشىق تەتقىقاتى ماھارەتنى كىشىلەر دوكلات قىلغان مەشىق تۈرلىرى بىلەن باغلايدۇ، ئەمما ھەممە ئادەمنىڭ مەلۇم مىقداردا ياخشىلىنىشىغا كاپالەتلىك قىلمايدۇ. قايتا يېزىلغان تېكىستتىكى تېز نەتىجە شۇ تېكىستكە كۆنۈپ قېلىشتىن بولۇشى مۇمكىن. تېخىمۇ ئومۇمىي يېزىش ئۆزگىرىشىنى باھالاش ئۈچۈن، ئوخشاش شارائىتتا تېخى تونۇشلۇق بولمىغان ماتېرىيالنى ئىشلىتىڭ ۋە نومۇر ئېنىقلىمىسىنى ئۆزگەرتمەڭ. Keith et al., 2007 Salthouse, 1986
بىرلىكلەر ئېنىق بولغاندىن كېيىن ھېسابلاش ئاسان. مۇھىم چۈشەندۈرۈش سوئاللىرى: قايسى ھەرپ-بەلگىلەر سانىلىدۇ، ۋاقىت قاچان باشلىنىپ قاچان توختايدۇ ۋە خاتالىقلار قانداق ھېسابلىنىدۇ؟ بۇ تەپسىلاتلار بولمىسا، WPM سانى ئوخشاش بولغان ئىككى نەتىجە ئوخشاش ئىقتىدارنى بىلدۈرمەسلىكى مۇمكىن. Soukoreff et al., 2003 Palin et al., 2019
مۇناسىۋەتلىك ھەقسىز سىناقتىن ئۆتۈپ بېقىڭ
تېكىست يېزىش تېزلىكى سىنىقى
تېكىست يېزىش تېزلىكى سىنىقىنى سىناپ، كۆرسىتىلگەن ۋاقىت، كىرگۈزۈش ئۇسۇلى، خام سۈرئەت ۋە توغرىلىقنى بىرلىكتە كۆرۈڭ. شۇ قېتىملىق سىناقنىڭ نومۇر قويۇش ئۇسۇلىنى ئۆلچەم دەپ ئېلىڭ. سېزىمچان ئېكران ۋە فىزىكىلىق كۇنۇپكا تاختىسىدىكى نەتىجىلەرنى ئايرىم ساقلاڭ.
كۆپ ئۇچرايدىغان سوئاللار
بوشلۇق بەلگىلىرىمۇ سانىلامدۇ؟
تەتقىقاتتا ئۆلچىنىدىغان تېكىستتىكى بوشلۇقلارنىمۇ ئۆز ئىچىگە ئالغان ھەرپ-بەلگىلەر سانىلىدۇ. لېكىن ئېنىق سانىلىدىغان تېكىست ۋە ۋاقىت ئۆلچەش قائىدىسىنى يەنىلا بەلگىلەش كېرەك. Dhakal et al., 2018
WPM مەن يازغان ھەقىقىي سۆزلەرنىڭ سانىمۇ؟
ئادەتتە ئۇنداق ئەمەس. تېكىست يېزىشتىكى كۆپ ئۇچرايدىغان ئۆلچەمدە، ئەمەلىي تېكىستتىكى سۆز ئۇزۇنلۇقى قانداق بولۇشىدىن قەتئىينەزەر، بەش ھەرپ-بەلگە بىر ئۆلچەملىك سۆزگە تەڭ. Palin et al., 2019
خام WPM نېمە ئۈچۈن ئاخىرقى نومۇردىن يۇقىرى؟
كىرگۈزۈلگەن خام تېكىست بىلەن توغرا كۆچۈرۈلگەن نەتىجە پەرقلىق بولۇشى مۇمكىن. سىناقلار خاتالىقنى ھەر خىل ئۇسۇلدا ھېسابلايدۇ؛ بىرلا نومۇر كېمەيتىش فورمۇلاسىنى پەرەز قىلماي، شۇ سىناقنىڭ ئېنىقلىمىسىنى ئىشلىتىڭ. Soukoreff et al., 2003
مەنبەلەر
- Dhakal et al. (2018). 136 مىليون كۇنۇپكا بېسىشتىن كۆرۈلگەن تېكىست يېزىش ھادىسىلىرى.
- Palin et al. (2019). كىشىلەر كۆچمە ئۈسكۈنىلەردە قانداق يازىدۇ؟.
- Feit et al. (2016). بىز قانداق يازىمىز.
- Soukoreff et al. (2003). تېكىست كىرگۈزۈش تەتقىقاتىنىڭ ئۆلچەملىرى.
- Soukoreff et al. (2001). تېكىست كىرگۈزۈش ۋەزىپىلىرىدىكى خاتالىقلارنى ئۆلچەش.
- MacKenzie and Soukoreff (2002). كۆچمە ھېسابلاش ئۈچۈن تېكىست كىرگۈزۈش: مودېللار، ئۇسۇللار، نەزەرىيە ۋە ئەمەلىيەت.
- Salthouse (1986). كۆچۈرۈپ يېزىشنىڭ سېزىم، بىلىش ۋە ھەرىكەت تەرەپلىرى.
- Keith et al. (2007). كۈندىلىك تېكىست يازغۇچىلارنىڭ يېزىش ماھارىتىگە مەقسەتلىك مەشىق ئارقىلىق چۈشەنچە بېرىش.
