Viktig forskning och siffror
| Fråga | Relevant mätning | Vad den inte visar |
|---|---|---|
| Kan jag uppfatta ett svagt ljud? | Hörselkänslighet under kalibrerade förhållanden | Fin musikalisk tonhöjdsdiskriminering i sig |
| Kan jag skilja mellan två tonhöjder? | Uppgift som mäter frekvens- eller melodidiskriminering | Ett kalibrerat audiogram |
| Kan jag återskapa en takt? | Perception och motorisk timing | Ett fullständigt mått på vare sig hörsel eller tonhöjd |
Den ursprungliga fallbeskrivningen av medfödd amusi rapporterade nedsatt finmaskig tonhöjdsdiskriminering trots normal audiometri. Det är ett direkt belägg för att de två begreppen kan skilja sig åt. Det rör sig om ett enskilt fall, inte ett bevis för att alla med musikaliska svårigheter har normal hörsel eller samma orsak. Peretz et al., 2002
Den större gruppstudien och prevalensstudien använder bredare bedömningskriterier. De fastställer inte hörselnedsättning utifrån ett musikaliskt resultat. På samma sätt bör ett musikspel inte inge någon trygghet om att hörselkänsligheten är normal bara för att det gick bra i spelet. Ayotte et al., 2002 Peretz et al., 2017
Vad visar exemplet med en halvton?
Beräkningen är 440 multiplicerat med 2 upphöjt till en tolftedel; den proportionella ökningen är cirka 5.95%. Det illustrerar ett musikaliskt intervall. Det är inte en publicerad genomsnittlig diskrimineringströskel och säger ingenting om ljudnivån som krävs för att någon ska uppfatta endera tonen. Testbatterier för musik skiljer mellan flera typer av tonhöjds- och melod uppgifter. Peretz et al., 2003
Mäter det hela den musikaliska förmågan att identifiera en högre ton?
Nej. Melodistruktur, minne, rytmuppfattning och motorisk timing bidrar till olika uppgifter. Montrealprotokollet förklarar varför klassificering kräver en bredare screening än ett enstaka resultat. Vuvan et al., 2017
Vad påverkar det?
Tonhöjd, rytm och sång bör hållas isär
En person kan ha svårt att synkronisera rörelser med en takt utan att ha samma profil för tonhöjdsbearbetning. Fallet med taktdövhet och rytmöversikten illustrerar skillnaden. Att sjunga en ton innebär också en motorisk uppgift; det är inte samma sak som att bedöma vilken av två toner som spelas upp som högst. Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013
Varför ett onlinespel har begränsningar
Instruktioner, ljudåtergivning, uppmärksamhet och den exakta jämförelsen mellan ljudstimuli påverkar vad resultatet säger. Forskningsprotokollet kräver fler kontroller än ett enskilt onlinetest. Spelet mäter inte kalibrerade hörtrösklar, även om ljuden beskrivs med exakta frekvenser. Vuvan et al., 2017 Peretz et al., 2003
Det krävs också belägg för att ett individuellt resultat är tillförlitligt. En kort uppgift kan vara användbar för att visa en process men mindre användbar för en stabil individuell klassificering. Resultaten om tillförlitlighetsparadoxen är en allmän varning för ett sådant steg, inte ett påstående om att alla musiktester är otillförlitliga. Hedge et al., 2017
Vad kan du realistiskt göra med den här skillnaden?
Beskriv svårigheten konkret: att höra ett svagt ljud, urskilja en tonhöjdsförändring, minnas en melodi och knacka fram en rytm är olika saker. Ett spelresultat kan hjälpa dig att formulera en fråga, men kan inte fastställa den kliniska orsaken. Om du oroar dig för hörselkänsligheten är resultatet från ett tonhöjdsspel inte rätt mätning för att besvara frågan. Peretz et al., 2002 Vuvan et al., 2017
De citerade beläggen stöder inte en personlig diagnos utifrån ett halvtonsexempel, en prevalenssiffra eller ett lågt resultat på nätet. Värdet ligger i att hålla isär olika hörsel- och musikförmågor både begreppsmässigt och mätmässigt. Peretz et al., 2017 Peretz et al., 2003
Prova det relaterade kostnadsfria testet
Test av musikaliskt gehör
Prova testet av musikaliskt gehör för uppgifter om tonhöjd och rytm. Lyssna på en behaglig ljudnivå och följ instruktionerna. Resultatet ersätter inte en kalibrerad hörselundersökning och ska inte användas för att avgöra om du har hörselnedsättning eller inte.
Vanliga frågor
Kan man ha normal hörsel och medfödd amusi?
Ja. Det ursprungliga fallet visar att nedsatt musikalisk tonhöjdsdiskriminering kan förekomma trots normal audiometri. Det innebär inte att alla musikaliska svårigheter har den profilen. Peretz et al., 2002
Är en halvton en diagnostisk gräns?
Nej. Sifferexemplet beskriver ett intervall i stämning, inte en validerad gräns för klassificering. Peretz et al., 2003
Bevisar ett bra musikresultat att hörseln är normal?
Nej. Resultat på musikuppgifter ger inga kalibrerade tröskelvärden för hörselkänslighet. Vuvan et al., 2017
Källor
- Peretz et al. (2017). Prevalence of congenital amusia.
- Vuvan et al. (2017). The Montreal Protocol for Identification of Amusia.
- Peretz et al. (2002). Congenital Amusia.
- Peretz et al. (2003). Varieties of Musical Disorders.
- Ayotte et al. (2002). Congenital amusia.
- Phillips-Silver et al. (2011). Born to dance but beat deaf: A new form of congenital amusia.
- Repp et al. (2013). Sensorimotor synchronization: A review of recent research (2006–2012).
- Hedge et al. (2017). The reliability paradox: Why robust cognitive tasks do not produce reliable individual differences.