Viktig forskning och siffror
| Exempel på resultat | Förfluten tid | Teckenbaserad hastighet |
|---|---|---|
| 150 räknade tecken | 60 sekunder | 30 WPM |
| 300 räknade tecken | 60 sekunder | 60 WPM |
| 300 räknade tecken | 30 sekunder | 120 WPM |
Det här är räkneexempel, inte normer för deltagare. Formeln är antalet räknade tecken delat med fem, delat med tiden i minuter. En fast teckenenhet gör det lättare att jämföra texter med olika genomsnittlig ordlängd än om man bokstavligen räknar ord åtskilda av mellanslag. De stora studierna av datorer och mobiler använder den här konventionen. Dhakal m.fl., 2018 Palin m.fl., 2019
Rå hastighet och användbar textmängd är olika saker
Två personer kan skriva lika många tecken men lämna olika mycket felaktig text. Forskning om skrivfel skiljer mellan fel som finns kvar och fel som har rättats, liksom de extra tangenttryckningar som används för att rätta dem. En visad procentsats för träffsäkerhet behöver inte omfatta alla misstag som gjorts under tiden. Soukoreff m.fl., 2003 Soukoreff m.fl., 2001
Det finns ingen enda allmänt vedertagen formel för nettopoäng i WPM. Ett test kan räkna korrekt återgiven text, dra av ett straff eller visa hastigheten tillsammans med ett separat felmått. Därför är det inte säkert att man får testets officiella poäng genom att multiplicera en webbplats råa WPM med dess träffsäkerhet i procent. Läs webbplatsens definition av poängen. Soukoreff m.fl., 2003 MacKenzie och Soukoreff, 2002
Vilket tidsintervall mäts?
Att mäta från första tangenttryckningen till den sista skiljer sig från att mäta en fast session som även omfattar förberedelser i början. Små tidsskillnader spelar större roll för mycket korta exempel. Mobilstudien definierar uttryckligen sitt tidsintervall och beräknar genomsnittet av mått per mening för varje användare, i stället för att behandla några få snabba tangenttryckningar som en uthållig hastighet. Palin m.fl., 2019
En avskriftuppgift tillhandahåller också formuleringen. Att skriva ett mejl kräver att man väljer och organiserar innehåll, utöver att skriva in det. Klassisk skrivforskning skiljer mellan perceptuella, kognitiva och motoriska delar, så WPM vid avskrift bör inte beskrivas som ett mått på skrivkvalitet eller utfört arbete per timme. Salthouse, 1986
Vad påverkar det?
Varför resultaten skiljer sig mellan tester
Textens svårighetsgrad, skiljetecken, språk, välbekanta bokstavskombinationer och inmatningsmetod påverkar vad deltagaren behöver göra. En rörelsefångststudie fann stor variation i människors vanliga skrivstrategier; den större datorstudien undersökte också tangenttryckningsmönster i stället för att anta att alla använde samma teknik. Det kan bli missvisande att jämföra två WPM-tal utan att ta hänsyn till de här förutsättningarna. Feit m.fl., 2016 Dhakal m.fl., 2018
Samband mellan ålder och språkanvändning i mobildatasetet beskriver ett självselekterat urval. De fastställer inte globala ålders- eller könsnormer för alla tangentbord. Ett fysiskt tangentbord och en pekskärm är också olika inmatningsuppgifter och bör följas upp separat. Palin m.fl., 2019
Så använder du beräkningen på ett bra sätt
Håll texttyp, längd, enhet och regler för korrigering konstanta när du jämför dina egna poäng. Följ även felen eller träffsäkerheten. Det följer mätforskningens betoning på att ange både hastighet och korrekthet, i stället för att hitta på ett universellt mål för träffsäkerhet. Soukoreff m.fl., 2003 MacKenzie och Soukoreff, 2002
Forskning om vardagliga tangentbordsanvändares övning kopplar skicklighet till de typer av övning som människor uppger att de ägnar sig åt, men den garanterar inte att alla förbättras på ett visst sätt. Ett snabbare resultat på en upprepad text kan bero på att texten blivit bekant. Om du vill bedöma en mer generell förändring i skrivförmåga kan du använda jämförbart, obekant material och samma poängdefinition. Keith m.fl., 2007 Salthouse, 1986
Beräkningen är enkel när enheterna är tydliga. De viktiga tolkningsfrågorna är vilka tecken som räknas, när tidtagningen börjar och slutar och hur fel redovisas. Utan de uppgifterna behöver samma WPM-tal inte betyda samma prestation. Soukoreff m.fl., 2003 Palin m.fl., 2019
Prova det relaterade kostnadsfria testet
Skrivhastighetstest
Prova skrivhastighetstestet och läs av den visade tiden, inmatningsmetoden, råhastigheten och träffsäkerheten tillsammans. Utgå från testets egna poängregler för den sessionen. Håll resultat från pekskärm och fysiskt tangentbord åtskilda.
Vanliga frågor
Räknas mellanslag?
Enligt forskningskonventionen räknas tecken, inklusive mellanslag i den text som mäts. Den exakta textsträngen som räknas och tidsregeln behöver ändå anges. Dhakal m.fl., 2018
Är WPM antalet riktiga ord jag skrev?
Vanligtvis inte. Enligt den vanliga konventionen för tangentbordsskrivning motsvarar fem tecken ett standardord, oavsett hur långa orden i den faktiska texten är. Palin m.fl., 2019
Varför är rå WPM högre än slutpoängen?
Det man skriver in rått och den text som återges korrekt kan skilja sig åt. Tester hanterar fel på olika sätt. Följ testets definition i stället för att anta att det använder en viss strafformel. Soukoreff m.fl., 2003
Källor
- Dhakal m.fl. (2018). Observationer av tangentbordsskrivning utifrån 136 miljoner tangenttryckningar.
- Palin m.fl. (2019). Hur skriver människor på mobila enheter?.
- Feit m.fl. (2016). Så skriver vi.
- Soukoreff m.fl. (2003). Mått för forskning om textinmatning.
- Soukoreff m.fl. (2001). Att mäta fel i uppgifter för textinmatning.
- MacKenzie och Soukoreff (2002). Textinmatning för mobil datoranvändning: modeller och metoder, teori och praktik.
- Salthouse (1986). Perceptuella, kognitiva och motoriska aspekter av avskrift på tangentbord..
- Keith m.fl. (2007). En förklaring utifrån medveten övning av skrivskicklighet hos vardagliga tangentbordsanvändare..
