Hoppa till innehållet

Reaktion och snabbhet

Är reaktionstiden snabbare för ljud än för synintryck?

Ofta, ja, men skillnaden beror på signalen och uppgiften. I en studie med 120 läkarstudenter var varje persons snabbaste försök i genomsnitt 228.01 ms för ljud jämfört med 247.60 ms för ljus, en skillnad på cirka 19.6 ms. Det här är inte genomsnitt för hela befolkningen. Jain et al., 2015

Testa dig själv
Ett skulpturalt blått stoppur bredvid en uppslagen bok.

Av Helibrains teamSenast granskad

Viktig forskning och siffror

VillkorPublicerat medelvärdeVad som mättes
Ljudsignal228.01 msVarje students snabbaste av fem försök
Ljussignal247.60 msVarje students snabbaste av fem försök
Skillnad19.59 msSubtraktion av dessa två gruppmedelvärden

Värdena kommer från tabell 1 i jämförelsestudien och är ingen allmän regel om hörsel och syn. När det snabbaste försöket väljs blir resultatet ett annat än medelvärdet eller medianen för alla svar. Deltagarna var läkarstudenter på första året, 60 män och 60 kvinnor. Urvalet fastställer inte normer för barn, äldre vuxna eller spelare. Jain et al., 2015

Vad händer mellan signalen och svaret?

I en enkel reaktionsuppgift ska du ge ett känt svar när en signal visas. Uppgiften omfattar att upptäcka signalen, förbereda och påbörja en rörelse samt registrera rörelsen. En valuppgift innebär också att identifiera stimulit och välja ett svar. Den här skillnaden är viktigare än om en webbplats kallar resultatet en reflex: en viljestyrd knapptryckning mäter inte nervledningen isolerat. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

Det klassiska sambandet mellan antalet svarsalternativ och reaktionstiden visar också varför ett ljuddetekteringstest och ett visuellt spel inte nödvändigtvis ger samma resultat. Ett spel kan kräva att du väljer mellan olika handlingar, medan ljudtestet bara kräver ett svar. En jämförelse mellan dem kan inte isolera en sensorisk fördel. Hick, 1952

Påverkar ålder och kön jämförelsen?

Studentstudien rapporterade lägre gruppmedelvärden för män, men den kan inte visa hur stor del av skillnaden som beror på urval, erfarenhet eller andra egenskaper. De små undergrupperna som tränade lämpar sig särskilt dåligt för slutsatser om orsakssamband kring träning. De större Woods-studierna beskriver åldersmönster för sina visuella uppgifter, men ger ingen justering för skillnaden mellan ljud och syn som kan tillämpas på alla. Jain et al., 2015 Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

Vad påverkar det?

Utrustning kan ge intryck av en skillnad mellan sinnena

Ett ljudresultat beror på när ljudet faktiskt når örat. Ett synresultat beror på när skärmen faktiskt ändras. Den schemalagda tiden i webbläsaren, den fysiska presentationen och den registrerade knapptryckningen är olika händelser. Plattformsstudier visar att tidtagningens noggrannhet och variation beror på webbläsaren, operativsystemet, experimentsystemet och hårdvaran. Därför jämför ett visuellt resultat från en dator och ett hörlursresultat från en telefon både två mätsystem och två sinnen. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Det förklarar också varför det inte räcker att ljus färdas snabbare än ljud för att avgöra frågan. I en närliggande datoruppgift är det stimulibearbetningen och utrustningens fördröjning som experimentet behöver kontrollera. Jämförelsestudien mäter svar på särskilda ljus och ljud, inte reaktioner på avlägsen blixt och åska. Jain et al., 2015

Vad kan du göra i praktiken?

För en informell jämförelse bör du använda samma enhet, svarsknapp, instruktioner och antal försök och jämföra samma sammanfattande mått. Även då kan du inte, utan kalibrering, dra av det ena resultatet från det andra och kalla skillnaden din personliga hastighet på den sensoriska bearbetningen. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Upprepbarhet spelar också roll. En tydlig genomsnittlig effekt i experiment kan finnas samtidigt som tillförlitligheten är låg när individer rangordnas. Sömnbrist kan påverka uppmärksamheten och hur jämna svaren är, så en enda session ger svagt stöd för att ett sinne skulle vara ovanligt långsamt. Det är skäl att tolka uppgiften försiktigt, inte att försöka nå en viss millisekundtid. Hedge et al., 2017 Lim et al., 2010

Prova det relaterade kostnadsfria testet

Reaktionstidstest

Prova det visuella reaktionstidstestet för att undersöka hur du reagerar på en oförutsägbar visuell signal. Använd samma inmatningsmetod vid varje omgång. Testet innehåller ingen kalibrerad ljudjämförelse, så se den publicerade jämförelsen som bakgrundsinformation och inte som en omräkningsformel.

Testa dig själv

Vanliga frågor

Hur mycket snabbare är hörseln än synen?

Det finns ingen fast personlig skillnad. Studentstudien fann en skillnad på 19.59 ms mellan gruppmedelvärdena med metoden där det snabbaste av fem försök användes. Andra signaler och poängsättningsregler kan ge andra skillnader. Jain et al., 2015

Går det att använda hörlurar för att jämföra de två?

Ljudutrustning har en egen väg för ljudpresentationen. För en rättvis jämförelse behöver den vägen mätas eller kontrolleras; du kan inte utgå från att fördröjningen är densamma som för skärmen. Anwyl-Irvine et al., 2020

Betyder ett långsammare visuellt resultat att jag har synproblem?

Den här uppgiften omfattar uppmärksamhet, upptäckt, rörelse och utrustningens fördröjning. Den fastställer inte orsaken till ett långsamt svar. Woods et al., 2015

Källor

← Utforska fler svar