Provat dhe numrat kryesorë
| Shembull | Numri | Çfarë vërteton |
|---|---|---|
| Procedura e reagimit të thjeshtë sipas Woods | 20 prova stërvitore, 120 prova testimi | Një protokoll i botuar, jo një minimum universal |
| Llogaritja ilustruese e provave të pavarura | 4 herë më shumë prova | Përgjysmon gabimin standard nëse ndryshueshmëria mbetet e pandryshuar |
| Studim historik i besueshmërisë | 18 prova të thjeshta, 30 prova me dy zgjedhje | Të mjaftueshme në kushtet e veçanta të atij studimi |
Këto shifra historike vijnë nga Hamsher dhe Benton; abstrakti i studimit e kufizon shprehimisht përfundimin në kushtet e studimit. Ato nuk duhet të mbarten në një lojë moderne shfletuesi si rregull certifikimi. Besueshmëria ka të bëjë me riprodhueshmërinë e një rezultati të përcaktuar; fuqia ka të bëjë me mundësinë për të zbuluar një efekt të përcaktuar. Janë pyetje të lidhura, por të ndryshme. de S. Hamsher et al., 1977 Miller, 2023
Pse ndihmon përsëritja e së njëjtës detyrë
Nëse provat do të ishin tërheqje të pavarura me ndryshueshmëri të pandryshuar, gabimi standard i mesatares së tyre do të ishte i barabartë me devijimin standard të provave pjesëtuar me rrënjën katrore të numrit të provave. Shembulli me katërfishin rrjedh nga kjo formulë. Provat reale mund t'i shkelin këto supozime, sepse njerëzit mësojnë, lodhen ose ndryshojnë strategji. Prandaj, llogaritja e numrit të provave është një model, jo një garanci për një rezultat personal të qëndrueshëm. Miller, 2023
Analiza moderne e numrit të provave tregon gjithashtu se vetë efektet mund të ndryshojnë me stërvitjen. Më shumë prova nuk krijojnë thjesht kopje të shumta të një prove të parë të pandryshuar. Një dizajn hulumtimi duhet të zgjedhë një rezultat dhe të marrë parasysh sjelljen e detyrës gjatë sesionit. Miller, 2023
Çfarë lloj besueshmërie dëshiron?
Qëndrueshmëria brenda një ekzekutimi të vetëm është e ndryshme nga qëndrueshmëria ndër ditë ose nga qëndrueshmëria në renditjen e njerëzve. Literatura mbi paradoksin e besueshmërisë dokumenton se si detyrat mund të shfaqin efekte të qëndrueshme në grup, ndërsa prodhojnë dallime individuale më pak të besueshme. Një efekt mesatar i madh Stroop ose reagimi nuk e bën automatikisht një rezultat të shkurtër të përshtatshëm për të caktuar percentilin e një personi. Hedge et al., 2017
Çfarë e ndikon?
Mesataret, medianat dhe minimumet japin përgjigje për pyetje të ndryshme
Përgjigja më e shpejtë vlerëson një tipar tjetër të performancës sesa mesatarja. Është veçanërisht e ndjeshme ndaj numrit të shanseve që i jep vetes. Vlerat e jashtme të ngadalta mund ta tërheqin mesataren lart, ndërsa fshirja e tyre pa një rregull të paracaktuar mund ta anojë rezultatin. Hulumtimet mbi vlerat e jashtme të kohës së reagimit janë një arsye për t'i mbajtur rregullat e pikëzimit të pandryshuara përpara se të krahasohen ekzekutimet. Ratcliff, 1993
Literatura mbi gjumin ilustron pse zgjedhja e rezultatit ka rëndësi: hulumtuesit e vigjilencës psikomotorike i dallojnë përgjigjet e ngadalta dhe humbjet e vëmendjes nga përmbledhjet qendrore të kohës së reagimit. Nuk mund të supozohet se një lojë e shkurtër ku merret rezultati më i mirë nga disa përpjekje kap të njëjtën cenueshmëri ndaj mungesës së gjumit si një detyrë e zgjatur vigjilence. Basner et al., 2011
Çfarë e ndryshon numrin e dukshëm të provave të nevojshme?
Lëkundjet e pajisjes shtojnë ndryshueshmëri, dhe vonesa fikse e pajisjes shton anësi. Më shumë prova mund të ndihmojnë për të parën, por nuk e eliminojnë të dytën me kalibrim. Si vlerësimet e sinkronizimit kohor ashtu edhe rezultatet e kalibrimit laboratorik mbështesin dallimin mes këtyre burimeve të gabimit. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020 Woods et al., 2015
Për ndjekje joformale, zgjidh një protokoll të menaxhueshëm, përdor të njëjtin numër tentativash çdo herë dhe regjistro të gjitha ekzekutimet e përfunduara, jo vetëm rekordet personale. Trajtoje këtë si metodë krahasimi, jo si një recetë të validuar për një minimum të caktuar. Nëse qëllimi është një percentil shkencor, detyra kërkon një mostër përfaqësuese normash dhe besueshmëri të matur, si dhe mjaftueshëm prova. Hedge et al., 2017 Miller, 2023
Mosha, përgatitja dhe gjumi mund të ndryshojnë gjithashtu performancën gjatë sesioneve ose mes tyre. Mbajtja e kushteve mjaft të qëndrueshme e bën krahasimin më të lehtë për t'u interpretuar, por asnjë masë standardizimi nuk e kthen një rezultat të shfletuesit në një vlerësim klinik. Woods et al., 2015 Basner et al., 2011
Provo testin falas përkatës
Testi i kohës së reagimit
Provo testin e kohës së reagimit me të njëjtat udhëzime dhe të njëjtën mënyrë të dhënies së përgjigjeve çdo herë. Rezultati i tij i shkurtër është i dobishëm për të eksploruar detyrën. Protokolli kërkimor me 120 prova është kontekst për matjen, jo një udhëzim për ta përsëritur këtë lojë derisa të arrish një rezultat të zgjedhur.
Pyetje të zakonshme
A mjaftojnë pesë tentativa?
Ato mund ta demonstrojnë detyrën, por besueshmëria e tyre për një krahasim personal të caktuar duhet të testohet. Nuk ekziston një rregull i pesë tentativave që vlen për të gjitha testet e reagimit. Hedge et al., 2017
A duhet të përdor rezultatin tim më të shpejtë?
Vetëm nëse ky është rezultati që vendose të ndjekësh. Rritja e numrit të tentativave ndryshon mundësinë për të marrë një përgjigje jashtëzakonisht të shpejtë. Ratcliff, 1993
A do të thotë gjithmonë më shumë të dhëna një test më të mirë?
Jo automatikisht. Numri i provave, numri i pjesëmarrësve, stërvitja, pikëzimi dhe efekti që studiohet kanë të gjithë rëndësi. Miller, 2023
Burimet
- Woods et al. (2015). Faktorët që ndikojnë në latencën e kohës së reagimit të thjeshtë.
- Miller (2023). Sa pjesëmarrës? Sa prova? Maksimizimi i fuqisë së studimeve të kohës së reagimit.
- de S. Hamsher et al. (1977). Besueshmëria e përcaktimeve të kohës së reagimit.
- Hedge et al. (2017). Paradoksi i besueshmërisë: Pse detyrat e qëndrueshme njohëse nuk prodhojnë dallime individuale të besueshme.
- Ratcliff (1993). Metodat për trajtimin e vlerave të jashtme të kohës së reagimit..
- Basner et al. (2011). Maksimizimi i ndjeshmërisë së Testit të Vigjilencës Psikomotorike (PVT) ndaj mungesës së gjumit.
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Precizioni dhe saktësia realistike e platformave eksperimentale në internet, shfletuesve dhe pajisjeve.
- Bridges et al. (2020). Studimi i madh i sinkronizimit: krahasimi i një sërë gjeneratorësh eksperimentesh, si në laborator ashtu edhe në internet.