Provat dhe numrat kryesorë
| Frekuenca e rifreskimit të ekranit | Një interval rifreskimi | Interpretimi |
|---|---|---|
| 60 Hz | 16.67 ms | 1,000 pjesëtuar me 60 |
| 120 Hz | 8.33 ms | 1,000 pjesëtuar me 120 |
| 144 Hz | 6.94 ms | 1,000 pjesëtuar me 144 |
Këto janë shembuj aritmetikë, jo korrigjime të botuara të telefonit kundrejt kompjuterit. Një stimulus mund të presë një rifreskim, por vonesa totale e paraqitjes përfshin gjithashtu renderimin dhe vetë ekranin. Regjistrimi i hyrjes ndjek një rrugë të veçantë. Matjet nëpër platforma online tregojnë se saktësia dhe precizioni ndryshojnë sipas kombinimeve të pajisjeve dhe softuerit. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Çfarë përfshin koha e shfaqur?
Intervali i regjistruar fillon dhe përfundon me ngjarje softuerike. Synimi është të përafrojë intervalin midis shikimit të një sinjali dhe dhënies së një përgjigjeje, por ngjarjet fizike mund të ndodhin më vonë sesa sugjerojnë vulat kohore të softuerit. Një studim laboratorik ilustron madhësinë e këtij dallimi: Woods dhe kolegët raportuan 231 ms kohë të matur të reagimit të thjeshtë dhe 213 ms pas korrigjimit të pajisjeve të tyre. Korrigjimi i tyre prej 18 ms i përket asaj aparature, jo telefonit tuaj. Woods et al., 2015
Prekja e një ekrani, klikimi i miut dhe shtypja e një tasti kërkojnë gjithashtu lëvizje të ndryshme. Ndryshimi i përgjigjes ndryshon detyrën edhe nëse faqja duket identike. Një eksperiment reaksioni me zgjedhje shton zgjedhjen e përgjigjes dhe nuk mund të krahasohet drejtpërdrejt me një detyrë të thjeshtë prekjeje të një objekti të gjelbër. Woods et al., 2015
Pse një mesatare më e lëmuar nuk është domosdoshmërisht më e saktë
Saktësia nënkupton afërsinë me intervalin e vërtetë fizik; precizioni nënkupton qëndrueshmërinë. Një pajisje mund të ketë vonesë të vazhdueshme, duke prodhuar një rezultat të qëndrueshëm, por të zhvendosur. Përsëritja e testit ndihmon në vlerësimin e ndryshueshmërisë, por nuk heq një zhvendosje fikse harduerike. Ky dallim është thelbësor për krahasimet eksperimentale të kohëmatjes. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Çfarë e ndikon?
Çfarë tjetër ndryshon kur ndryshoni pajisje?
Madhësia e ekranit, qëndrimi, pozicioni i gishtit dhe njohja mund të ndryshojnë së bashku me harduerin. Dallimet e moshës të raportuara në një studim të kontrolluar nuk mund të përdoren për të nxjerrë përfundimin se një diferencë rezultati e shkaktuar nga hardueri pasqyron plakjen biologjike. Krahasimi i vetes me pajisjen e ndryshme të një personi tjetër shton të njëjtën paqartësi. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
Shpërndarjet e kohës së reagimit përmbajnë gjithashtu përgjigje jashtëzakonisht të ngadalta. Një lëshim mund ta zhvendosë ndjeshëm mesataren në një test të shkurtër. Rregullat për vlerat e jashtme dhe zgjedhja e mesatares, mesores ose përgjigjes më të shpejtë kanë pra rëndësi; zgjedhja e përmbledhjes që duket më mirë pas provës minon krahasimin. Ratcliff, 1993
Një mënyrë e dobishme për të krahasuar provat tuaja
Mbani një regjistër të veçantë për çdo pajisje dhe metodë hyrjeje. Krahasoni të ngjashme me të ngjashme, duke përfshirë numrin e përpjekjeve dhe statistikën përmbledhëse. Përsëritja e një protokolli fiks është më e interpretueshme sesa ndërrimi i pajisjeve dhe mbajtja e rezultatit më të vogël. Puna eksperimentale mbi numrin e provave tregon se sasia e duhur e të dhënave varet nga ajo që po vlerësohet. Miller, 2023
Praktika mund të përmirësojë gjithashtu performancën në detyra të përsëritura njohëse. Është e arsyeshme të pritet që njohja të ketë rëndësi, por një meta-analizë e përgjithshme e ripërsëritjes nuk na tregon përfitimin e saktë nga praktika për këtë lojë shfletuesi. As një dallim i madh midis dy provave nuk vërteton një tipar individual të besueshëm: besueshmëria e detyrave njohëse duhet matur, jo supozuar. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017
Për rrjedhojë, nuk ekziston një rregull i mbështetur nga prova si zbritja e së njëjtës vonesë nga çdo rezultat telefoni. Kalibrimi kërkon matjen e sistemit aktual të paraqitjes dhe hyrjes. Vetëm specifikimi i shkallës së rifreskimit është i pamjaftueshëm. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Provo testin falas përkatës
Testi i kohës së reagimit
Përdoreni testin e kohës së reagimit në një pajisje që mund ta përdorni vazhdimisht. Kur kontrolloni përparimin, mbani të veçanta rezultatet e miut, tastierës dhe prekjes. Një rezultat më i shpejtë pas ndryshimit të harduerit është provë e një konfigurimi të ndryshuar testi, jo në vetvete provë e një ndryshimi në sistemin tuaj nervor.
Pyetje të zakonshme
A garanton një ekran 120 Hz një përmirësim prej 8 ms?
Jo. 8.33 ms është një interval rifreskimi në atë shkallë, jo një ulje e garantuar e kohës totale të matur të përgjigjes. Anwyl-Irvine et al., 2020
A mund ta korrigjoj rezultatin e telefonit me një zhvendosje fikse?
Vetëm një zhvendosje e matur në mënyrë të pavarur për konfigurimin aktual mund të justifikojë një korrigjim. Matjet e botuara tregojnë ndryshime sipas kombinimeve të harduerit dhe softuerit. Bridges et al., 2020
A e heq vonesën e pajisjes marrja e më shumë përpjekjeve?
Më shumë përpjekje mund të zvogëlojnë pasigurinë e rastësishme. Ato nuk e heqin automatikisht një zhvendosje sistematike të kohëmatjes. Anwyl-Irvine et al., 2020 Miller, 2023
Burimet
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Precizioni dhe saktësia realiste e platformave të eksperimenteve online, shfletuesve të web-it dhe pajisjeve.
- Bridges et al. (2020). Studimi i madh i kohëmatjes: krahasimi i një game gjeneratorësh eksperimentesh, si në laborator ashtu edhe online.
- Woods et al. (2015). Faktorë që ndikojnë në latencën e kohës së thjeshtë të reagimit.
- Woods et al. (2015). Ngadalësimi i lidhur me moshën i zgjedhjes dhe prodhimit të përgjigjes në një detyrë vizuale të kohës së reagimit me zgjedhje.
- Ratcliff (1993). Metoda për trajtimin e vlerave të jashtme të kohës së reagimit..
- Miller (2023). Sa pjesëmarrës? Sa prova? Maksimizimi i fuqisë së studimeve të kohës së reagimit.
- Scharfen et al. (2018). Efektet e ripërsëritjes në testet e aftësive njohëse: një meta-analizë.
- Hedge et al. (2017). Paradoksi i besueshmërisë: pse detyrat njohëse të qëndrueshme nuk prodhojnë dallime individuale të besueshme.