اهم شاهد ۽ عدد
| نمبر | اهو ڪٿان اچي ٿو | اهو ڇا ثابت نٿو ڪري |
|---|---|---|
| 100 ms کان گهٽ | سوال هيٺ آيل اسڪور | ته اشارو ئي رد عمل جو سبب بڻيو |
| 110 ms | هڪ بصري اڀياس ۾ رد عمل جي گهٽ حد | هر انساني رد عمل لاءِ عالمي حد |
| 231 ms | ان اڀياس ۾ ماپيل سادي بصري رد عمل جو سراسري وقت | توهان جي براؤزر لاءِ ڪو مقصد يا سيڪڙو |
Woods ۽ سندس ساٿين اڻڄاتل محرڪ جي وقت، مشق جي ڪوششن ۽ رد عمل جي ونڊو استعمال ڪري طئي ڪيو ته ڪهڙا واقعا ڳڻيا ويندا. اهي چونڊون سگنل ڏانهن رد عمل ماپڻ جو حصو آهن، نه ڪو وقت کان اڳ يا غلط وقت جو رد عمل. مقالي پنهنجن نتيجن ۾ سامان جي دير جي به اصلاح ڪئي، جنهن مان ظاهر ٿئي ٿو ته سافٽ ويئر جو ٽائيم اسٽيمپ سادي طرح ڪنهن حياتياتي واقعي سان هڪجهڙو نٿو ڪري سگهجي. Woods et al., 2015
رد عمل ۽ اڳڪٿي مختلف رويا آهن
اگر اڳيون واقعو اڳڪٿي ڪرڻ لائق هجي ته حرڪت ان جي ٿيڻ کان اڳ تيار ٿي سگهي ٿي. تنهن ڪري متوقع وقت جي ويجهو رد عمل واقعي جي تمام ويجهو ٿي سگهي ٿو، بغير ان جي ته اهو ان جي سڃاڻپ کان پوءِ شروع ٿيو هجي. اهو ساڳيو سوال نه آهي جيڪو نئين ظاهر ٿيندڙ، اڻڄاتل اشارو ڏانهن سادي رد عمل جو آهي. غيرمعمولي طور ننڍي وقفي جي تشريح لاءِ ڪم جون هدايتون ۽ محرڪ جو شيڊول لازمي آهن. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
چونڊ وارو رد عمل ڪنهن عمل کي چونڊڻ جو اضافو ڪري ٿو. ڪلاسيڪي متبادل-رد عمل ادب ڏيکاري ٿو ته ڪم جو ڍانچو ليٽنسي تي اثرانداز ٿئي ٿو؛ سادي بصري راند لاءِ دعويٰ ڪيل گهٽ ۾ گهٽ حد کي ڪيترن ئي عملن مان فيصلا گهرندڙ راند تي منتقل نٿو ڪري سگهجي. Hick, 1952
هڪ ئي شاندار اسڪور ڪمزور ثبوت ڇو آهي
سڀ کان تيز مشاهدو هڪ پڇڙي واري قدر آهي. ڪو ڪم ڪيترائي ڀيرا دهرائڻ سان غيرمعمولي مشاهدي، اڳڪٿي واري رد عمل يا ماپ جي غلطي جا وڌيڪ موقعا ملن ٿا. رد عمل جي وقت جي غيرمعمولي قدرن تي تحقيق بيان ڪري ٿي ته محقق ڪيئن انتهاپسند رد عملن سان معاملو ڪرڻ جو طريقو طئي ڪن ٿا، بجاءِ ان جي ته هر ڏيکاريل نمبر کي هڪجهڙو معلوماتي سمجهن. Ratcliff, 1993
ڇا اثر انداز ٿئي ٿو؟
ڊوائس جي درستگي حياتياتي تصديق ناهي
براؤزر باريڪ ٽائيم اسٽيمپ رڪارڊ ڪري سگهن ٿا، پر ٽائيم اسٽيمپ جي ريزوليوشن جسماني محرڪ جي شروعات ۽ ان پٽ بابت درستگي جي برابر ناهي. پليٽ فارم جو ڀيٽ ڪرڻ وارا اڀياس آف سيٽ ۽ تبديلي ٻنهي کي دستاويز ڪن ٿا. ڪيترن ئي ڏهائي نشانن وارو اسڪور ضروري ناهي ته توهان جي نظر ايندڙ اشارو ڏانهن رد عمل جو وڌيڪ درست اندازو هجي. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
نه ئي اهو صحيح آهي ته ڪنهن ٻئي سيٽ اپ جي سامان جي اصلاح استعمال ڪري ڪنهن خاص نتيجي کي بچايو يا رد ڪيو وڃي. ڪئلبيريشن ماپيل اوزار تي لاڳو ٿئي ٿي. ان جي بغير، توهان جي پنهنجي سيٽ اپ ۾ سڀني ٽائمنگ غلطين جي طرف ۽ مقدار غير يقيني آهي. Woods et al., 2015 Anwyl-Irvine et al., 2020
غيرمعمولي طور تيز نتيجي سان ڇا ڪجي
مڪمل رن ۽ ان جا اصول سامهون رکو: ڇا وقت کان اڳ رد عمل هئا، ڇا وقفا اڳڪٿي ڪرڻ لائق هئا، ۽ ڇا اهو نمبر گهٽ ۾ گهٽ هو يا سراسري؟ ساڳئي انگ کي مقرر ڪيل ڪوششن جي تعداد ۾ مقابلو ڪريو. ڪوششن جو تعداد وڌائي نئين گهٽ ۾ گهٽ قدر جي تفسير ائين نه ڪريو ڄڻ پروٽوڪول اڳئين وانگر هو. ٽرائل-ڳڻپ تي تحقيق ڏيکاري ٿي ته ماپ جون خاصيتون گڏ ڪيل ڊيٽا ۽ پڇيل سوال تي منحصر آهن. Miller, 2023 Ratcliff, 1993
اڪيلو اسڪور پڻ مستحڪم فرد جي خصوصيت بابت گهٽ ٻڌائي ٿو. اعتبار جو مظاهرو لازمي آهي، خاص طور تي جڏهن ڪو ڪم ماڻهن جي درجابندي لاءِ استعمال ٿئي. مناسب نتيجو اهو آهي ته هن راند ۾ هڪ غيرمعمولي واقعو پيش آيو؛ غيرمعمولي انساني رد عمل جي تصديق لاءِ ڪنٽرول ٿيل ماپ لازمي آهي. Hedge et al., 2017
هتي ڪنهن کي بي ايمان چوڻ، ڪنهن مسئلي جي تشخيص ڪرڻ يا عالمي سخت گهٽ ۾ گهٽ حد مقرر ڪرڻ جو ڪو بنياد ناهي. اهم فرق ڏيکاريل وقفي ۽ ان ثبوت جي وچ ۾ آهي ته ڪنهن نئين حسي واقعي واقعي ئي رد عمل شروع ڪيو. Woods et al., 2015 Bridges et al., 2020
لاڳاپيل مفت ٽيسٽ آزمائيو
رد عمل جي وقت جو ٽيسٽ
رد عمل جي وقت جو ٽيسٽ آزمائيو ۽ اشارو جو انتظار ڪرڻ بابت ان جي هدايتن تي عمل ڪريو. مڪمل ٿيل رن جي تفسير ڪريو، جنهن ۾ وقت کان اڳ جا رد عمل به شامل آهن، بجاءِ ان جي ته هڪ گهٽ ۾ گهٽ قدر کي رد عمل جي رفتار جو سرٽيفڪيٽ سمجهو.
عام سوال
ڇا 100 ms کان گهٽ هر اسڪور ناممڪن آهي؟
اهي ذريعا سڀني قسم جي رد عملن لاءِ مطلق حد مقرر نٿا ڪن. اهي ڏيکارين ٿا ته اڪيلو براؤزر اسڪور اڻڄاتل بصري رد عمل جو ڪافي ثبوت ڇو نٿو هجي. Woods et al., 2015
اڀياس تمام تيز رد عمل ڇو رد ڪن ٿا؟
اهي رد عمل جون صحيح ونڊوز طئي ڪن ٿا ته جيئن اهڙن واقعن جي آلودگي گهٽجي جيڪي مقصود رد عمل جي عمل جي نمائندگي نٿا ڪن. خاص ونڊو تجربي تي منحصر آهي. Woods et al., 2015 Ratcliff, 1993
ڇا مان بصري اسڪور جو مقابلو راندين جي شروعاتي قاعدي سان ڪري سگهان ٿو؟
صرف مختلف محرڪ، حرڪت ۽ ماپ جي نظام ڏانهن ڌيان ڏيڻ سان. هڪ سيٽنگ جو قاعدو ٻي سيٽنگ لاءِ ڪئلبيريٽ ٿيل معيار ناهي. Woods et al., 2015 Anwyl-Irvine et al., 2020
ذريعا
- Woods et al. (2015). سادي رد عمل جي وقت جي ليٽنسي تي اثرانداز ٿيندڙ عنصر.
- Woods et al. (2015). بصري چونڊ واري رد عمل جي ڪم ۾ رد عمل جي چونڊ ۽ پيداوار جي عمر سان لاڳاپيل سستي.
- Hick (1952). معلومات جي حصول جي رفتار تي.
- Ratcliff (1993). رد عمل جي وقت جي غيرمعمولي قدرن سان معاملو ڪرڻ جا طريقا..
- Anwyl-Irvine et al. (2020). آن لائين تجربي پليٽ فارمن، ويب براؤزرن ۽ ڊوائسن جي حقيقي درستگي ۽ صحيحيت.
- Bridges et al. (2020). ٽائمنگ ميگا-اسٽڊي: ليبارٽري ۽ آن لائين ٻنهي قسم جي تجربي جنريٽرن جو مقابلو.
- Miller (2023). ڪيترا شرڪت ڪندڙ؟ ڪيترا ٽرائل؟ رد عمل جي وقت جي اڀياسن جي طاقت کي وڌائڻ.
- Hedge et al. (2017). اعتبار جو تضاد: مضبوط ذهني ڪم قابل اعتماد فردي فرق ڇو نٿا پيدا ڪن.