اهم شاهد ۽ عدد
| نتيجو | ڇا ماپيو وڃي ٿو | ڇو مختلف آهي |
|---|---|---|
| ڪم ڏانهن واپس اچڻ تائين جو وقت | وچ ۾ ٿيندڙ ڪم ۽ چونڊون شامل آهن | ڌيان رکڻ جي اڻسگهڻ ۾ گذريل مسلسل وقت نه آهي |
| ٻيهر شروع ڪرڻ ۾ دير | رڪاوٽ ختم ٿيڻ کان پوءِ ٻيهر شروع ڪرڻ جو وقت | ڪم ۽ هدفن جي يادداشت تي منحصر آهي |
| ڌيان جي باقيات | اڳئين ڪم مان منتقل ٿيندڙ اثر | مقرر ڪلاڪ کان سواءِ ڪارڪردگيءَ تي اثر وجهي سگهي ٿو |
ميداني مطالعو ڪم جي ترتيب کي پرکي ٿو، نه ڪنهن آفاقي جسماني ري سيٽ کي. ماڻهو رڪاوت واري ڪم ڏانهن واپس اچڻ کان اڳ ٻين ڪمن تي ڪم ڪري سگهي ٿو. انهي گذريل وقت کي مسلسل ڌيان نه رکڻ جي معنيٰ ۾ وٺڻ سان اهو بدلجي وڃي ٿو ته اصل ۾ ڇا ماپيو ويو. Mark et al., 2005
ليبارٽري ۾ ٻيهر شروعات جي تحقيق ڇا ڏيکاري ٿي؟
Trafton ۽ سندس ساٿين هڪ فوري رڪاوٽ جو اڳواٽ اطلاع واري حالت سان موازنو ڪيو، جنهن ۾ رڪاوٽ شروع ٿيڻ کان اڳ 8 سيڪنڊن جي اجازت هئي. اڳواٽ اطلاع وارن شرڪت ڪندڙن وڌيڪ تياري ڪئي ۽ وڌيڪ تيزيءَ سان ٻيهر شروع ڪيو. اهو اڳتي وڌندڙ تياريءَ ۽ اصل هدف جي يادداشت جي ڪردار کي سهارو ڏئي ٿو، نه ڪنهن هڪ اڻبدلجندڙ بحاليءَ جي وقت کي. Trafton et al., 2003
Altmann ۽ Trafton جو ماڊل بيان ڪري ٿو ته هدف جي سرگرمي ۽ ياد ۾ آڻڻ ڪيئن ٻيهر شروعات تي اثر وجهي سگهي ٿي. Leroy جا تجربا اڻپورو ڪم ڇڏي ٻئي ڪم ڏانهن وڃڻ وقت ڌيان جي باقيات کي پرکن ٿا. اهي بيان لاڳاپيل پر الڳ عملن بابت آهن، تنهنڪري سندن ماپن کي هڪ ئي آفاقي منٽن واري اندازي ۾ گڏ نه ڪيو وڃي. Altmann et al., 2002 Leroy, 2009
ڇا ماڻهو رڪاوتن جي تلافي ڪري سگهن ٿا؟
Mark ۽ سندس ساٿين جي تجربي ۾ رڪاوٽ جو شڪار شرڪت ڪندڙن ڪم وڌيڪ تيزيءَ سان مڪمل ڪيو، معيار ۾ فرق کان سواءِ، پر وڌيڪ دٻاءُ، مايوسي، وقت جي گهٽتائيءَ ۽ محنت جي شڪايت ڪئي. تنهنڪري تيز مڪمل ٿيڻ اها ثابت نه ڪيو ته رڪاوٽون بيضرر هيون. اهو هڪ ٻيو مثال آهي ته ڇو هڪ ئي پيداواري ماپ اڻپوري آهي. Mark et al., 2008
ڇا اثر انداز ٿئي ٿو؟
ڇا سڀ وقفا رڪاوٽن جي برابر آهن؟
نه. رٿيل آرام جو وقفو ۽ ڪنهن ٻئي ڪم ڪرڻ جي اڻڄاتل گهرج جا مقصد ۽ تقاضا مختلف ٿي سگهن ٿا. مائڪروبرڪ ميٽا-تجزيي ۾ چستي ۽ ٿڪاوٽ لاءِ ننڍا فائدا مليا، جڏهن ته ڪارڪردگيءَ تي سراسري اثر غير يقيني آهي. اهو ثابت نٿو ڪري ته هر رڪاوٽ بحالي بخش آهي يا هر وقفو ساڳيو تبديليءَ جو خرچ رکي ٿو. Albulescu et al., 2022
مسلسل ڌيان پڻ وقت سان گڏ ڦرندو رهي ٿو. انهن ڦيرڦارن تي تحقيق ماڻهو کي نه مڪمل ڌيان ڏيندڙ ۽ نه ئي هڪ مقرر مدت تائين مڪمل طور غير حاضر قرار نٿي ڏئي. اصل ڪم ۽ ڪارڪردگيءَ جو نتيجو اهم رهن ٿا. Esterman et al., 2013
توهان حقيقت ۾ ڇا تبديل ڪري سگهو ٿا؟
جڏهن حالت اجازت ڏئي ته اڳئين قدم بابت هڪ واضح اشارو محفوظ رکڻ ٻيهر شروعات جي تحقيق سان هم آهنگ آهي. مخصوص تجرباتي سهارو رڪاوٽ جي آس پاس جي تياريءَ بابت آهي؛ اها ڪا ضمانت ناهي ته هڪ نوٽ لکڻ دنيا ۾ تبديليءَ جا سڀ خرچ ختم ڪري ڇڏيندو. ان استنتاج جي طاقت کي نرم رکڻ گهرجي. Trafton et al., 2003 Altmann et al., 2002
ذاتي مشاهدي لاءِ، ڪم کان پري گذريل وقت ۽ ان کي ٻيهر شروع ڪرڻ لاءِ گهربل وقت ۾ فرق ڪريو. رڪاوٽ جو قسم، ڇا اصل ڪم اڻپورو هو ۽ توهان ڪهڙي نتيجي جي پرواهه ڪريو ٿا، اهو رڪارڊ ڪريو. نه ته، ڊگهو گذريل وقفو ڊگهي ذهني بحاليءَ سان غلط سمجهي سگهجي ٿو، جيتوڻيڪ ٻيو ڪم مڪمل ٿي چڪو هجي. Mark et al., 2005 Leroy, 2009
هڪ تبديليءَ واري راند توهان کي ڇا ٻڌائي سگهي ٿي؟
ڪنٽرول ٿيل تبديليءَ وارو ڪم قاعدن تبديل ڪرڻ جو خرچ واضح ڪري سگهي ٿو. اهو هڪ ننڍي ليبارٽري طرز جي فرق کي ڪم جي جاءِ تي ضايع ٿيل پيداواري منٽن ۾ تبديل نٿو ڪري سگهي. اعتبار بابت تحقيق وڌيڪ اها تنبيهه ڏئي ٿي ته ننڍي فرق جي اسڪور کي ڪنهن مقرر فرد جي خصوصيت نه سمجهيو وڃي. Hedge et al., 2017
ثبوت رڪاوٽ جي حوالي سان حوالي کي سنجيدگي سان وٺڻ جي حمايت ڪن ٿا. اهي هر اطلاع، گفتگو يا رٿيل آرام تي خودڪار 23 منٽن جو ڍل لڳائڻ جي حمايت نٿا ڪن، قطع نظر ان جي ته ماڻهو اڳتي ڇا ڪري ٿو. Mark et al., 2005 Trafton et al., 2003
لاڳاپيل مفت ٽيسٽ آزمائيو
ڪم تبديل ڪرڻ جو ٽيسٽ
قاعدن جي وچ ۾ مٽاسٽا جو تجربو ڪرڻ لاءِ ڪم تبديل ڪرڻ جو ٽيسٽ آزمايو. اهو پنهنجي ڪم جي ڪارڪردگي ماپي ٿو، نه ته ڪم جي رڪاوٽ کان پوءِ توهان ڪيترا منٽ وڃايو ٿا. راند کي پنهنجي ڏينهن سان ڀيٽيندي اهو فرق ياد رکو.
عام سوال
ڇا 23 منٽن جو انگ هڪ آفاقي حقيقت آهي؟
نه. ڪم ڏانهن واپس اچڻ، ان کي ٻيهر شروع ڪرڻ ۽ ڪنهن مخصوص ڪارڪردگيءَ جي ماپ جي بحالي الڳ الڳ نتيجا آهن. Mark et al., 2005 Trafton et al., 2003
ڇا رڪاوٽ کان اڳ تياري مدد ڪري سگهي ٿي؟
هڪ ڪنٽرول ٿيل مطالعي 8 سيڪنڊن واري اڳواٽ اطلاع کان پوءِ تيز ٻيهر شروعات ڏٺي، جنهن تياريءَ جي اجازت ڏني. حقيقي زندگي ۾ فائدي جي ماپ جي ضمانت ناهي. Trafton et al., 2003
ڇا رٿيل وقفا ڌيان لاءِ خراب آهن؟
مائڪروبرڪ جو ثبوت ٿڪاوٽ ۽ چستي لاءِ ننڍا فائدا ڏيکاري ٿو، جڏهن ته مجموعي ڪارڪردگيءَ جا فائدا گهٽ يقيني آهن. رٿيل وقفن کي هر رڪاوٽ سان برابر نه سمجهيو وڃي. Albulescu et al., 2022
ذريعا
- Mark et al. (2005). ڇا ڪو ڪم پوئتي رهجي ويو؟.
- Trafton et al. (2003). رڪاوت واري ڪم کي ٻيهر شروع ڪرڻ جي تياري: اڳتي وڌندڙ هدف جي انڪوڊنگ ۽ پٺتي مشق جا اثر.
- Altmann et al. (2002). هدفن جي يادداشت: هڪ سرگرميءَ تي ٻڌل ماڊل.
- Leroy (2009). منهنجو ڪم ڪرڻ ڇو ايترو ڏکيو آهي؟ ڪم جي وچ ۾ تبديليءَ دوران ڌيان جي باقيات جو چيلنج.
- Mark et al. (2008). رڪاوت واري ڪم جو خرچ: وڌيڪ رفتار ۽ دٻاءُ.
- Albulescu et al. (2022). "مون کي وقفو ڏيو!" خوشحالي ۽ ڪارڪردگي وڌائڻ لاءِ مائڪرو-وقفن جي اثرائتي بابت منظم جائزو ۽ ميٽا-تجزيو.
- Esterman et al. (2013). زون ۾ يا زون کان ٻاهر؟ مسلسل ڌيان دوران رويي ۽ عصبي اتار چڙهاءُ جي پٺيان.
- Hedge et al. (2017). اعتبار جو تضاد: ڇو مضبوط ذهني ڪم قابلِ اعتبار انفرادي فرق پيدا نٿا ڪن.
