مواد ڏانهن سڌو وڃو

لفظ ۽ پڙهڻ

ڇا تيز ٽائپ ڪرڻ لاءِ ڏهن آڱرين جو استعمال ضروري آهي؟

نه: تيز ٽائپ ڪرڻ لاءِ سڀني 10 آڱرين جو استعمال هڪ ثابت ٿيل لازمي شرط ناهي. 30 ماڻهن تي ٿيل هڪ موشن-ڪيپچر مطالعي ۾، ٽچ-ٽريننگ وارن ۽ پاڻ سکندڙ گروهن جي سراسري رفتار 57.83 ۽ 58.93 WPM هئي؛ ان مطالعي اهو ثابت نه ڪيو ته هي طريقا هر سکندڙ لاءِ هڪجهڙا آهن. Feit et al., 2016

پاڻ کي آزمائيو (انگريزي)
هڪ کليل ڪتاب، تڏندڙ نيري گولي ۽ اڇي پزل جي ٽڪري سان.

Helibrain ٽيم طرفانآخري چڪاس

اهم شاهد ۽ عدد

ليبارٽري مطالعي ۾ گروههسراسري WPMاهم شرط
ٽچ-ٽريننگ وارا شرڪت ڪندڙ57.83تربيت جي خود ٻڌايل درجه بندي
ٽائپنگ ڪورس نه ڪيل شرڪت ڪندڙ58.93مختلف پاڻ سکيل حڪمت عمليون
بي ترتيب اکرن واري لڙيءَ جو ڪم، تربيت يافته27.43عام نقل کان مختلف ڪم
بي ترتيب اکرن واري لڙيءَ جو ڪم، پاڻ سکيل27.02واقف متن جي اهميت ڏيکاري ٿو

اهي قدر ”اسان ڪيئن ٽائپ ڪريون ٿا“ جي جدول 2 مان آهن. نمونو ننڍو هو، ۽ تربيتي گروهن کي مختلف طريقا سکڻ لاءِ اتفاقاً مقرر نه ڪيو ويو هو. معنيٰ نه رکندڙ فرق اهو ثبوت نه آهي ته رسمي هدايت ڪڏهن به مدد نه ٿي ڪري. اهو ضرور ڏيکاري ٿو ته صرف آڱرين جي ڳڻپ مشاهدي ڪيل مهارت جي اڻپوري وضاحت آهي. Feit et al., 2016

حرڪتن جي رڪارڊنگ ڇا ظاهر ڪيو؟

مطالعي نگاهه، هٿ جي حرڪت ۽ آڱرن-ڪيز جي رويي جو جائزو ورتو. مستقل ڪيز مقرريون، اڳتي وارين حرڪتن جي تياري ۽ غير ضروري حرڪت جي گهٽتائي بهتر ڪارڪردگي سان لاڳاپيل هئي. اهي ماهر رويي جون وضاحتون آهن، نه ڪنهن اهڙي سبق جي منصوبي جو بي ترتيب ٽيسٽ جيڪو ڪنهن خاص WPM واڌ جي ضمانت ڏئي. Feit et al., 2016

تمام وڏي ڊيسڪٽاپ مطالعي پڻ مختلف ٽائپنگ نمونا لڌا. تيز تر ٽائپسٽ ٻين خاصيتن سان گڏ اکرن جي جوڙن جي وقت ۽ هڪ ٻئي تي چڙهندڙ ڪي پريسز ۾ به مختلف هئا. آڱرين جي سادي ڳڻپ ان ڳالهه کي نظرانداز ڪري ٿي ته حرڪتون وقت سان گڏ ڪيئن منظم ٿين ٿيون. Dhakal et al., 2018

واقف لفظ ڇو اهم آهن؟

ٻئي گروهه بي ترتيب لڙين تي عام متن جي ڀيٽ ۾ خاصا سست هئا. ٽائپنگ ۾ ڪي پريسز هلائڻ سان گڏ ماخذ کي سڃاڻڻ ۽ پروسيس ڪرڻ به شامل آهي. ڪلاسيڪي تحقيق ادراڪي، ذهني ۽ حرڪتي جزن جو بيان ڪري ٿي؛ تنهن ڪري ٽيسٽ جي متن ۾ تبديلي آڱرين جي ڳڻپ ۾ تبديلي کان سواءِ وڏي اسڪور تبديلي پيدا ڪري سگهي ٿي. Feit et al., 2016 Salthouse, 1986

ڇا اثر انداز ٿئي ٿو؟

ڇا ان جو مطلب هي آهي ته توهان کي ٽچ ٽائپنگ سکڻ کان پاسو ڪرڻ گهرجي؟

ثبوت ان نتيجي جي به تائيد نٿو ڪري. ليبارٽري جو مقابلو اهو پڇي ٿو ته موجوده ٽائپسٽ ڪيئن ڪم ڪن ٿا، نه اهو ته ڪهڙو تربيتي طريقو ڪنهن خاص نئين سکندڙ لاءِ بهترين آهي. روزمره ٽائپسٽن ۾ مشق جي تاريخ تي تحقيق ان ڳالهه جي حمايت ڪري ٿي ته ماڻهو ڇا ۽ ڪيئن مشق ڪن ٿا، جڏهن ته بهترين هدايت بابت سبب وارا سوال اڃا کليل رکي ٿي. Keith et al., 2007

فون تي ٽائپنگ هڪ ٻي ياد ڏياريندڙ ڳالهه آهي ته ڪارآمد طريقو ڊوائس تي دارومدار رکي ٿو. وڏي موبائل مطالعي ۾ آڱرين جي استعمال جا مختلف نمونا ۽ مدد واريون خصوصيتون شامل آهن. ان جا نتيجا ڊيسڪٽاپ جي ڏهه-آڱرين واري نصاب جي سڌي پرک طور استعمال نٿا ٿي سگهن. Palin et al., 2019 MacKenzie and Soukoreff, 2002

سکڻ دوران ڇا ٽريڪ ڪرڻ گهرجي؟

قابل مقابلي اڻواقف پئرائن تي، صحيح داخل ٿيل متن کي رفتار سان گڏ ماپيو. درست ٿيل غلطيون وقت وٺن ٿيون جيتوڻيڪ آخري نتيجو درست لڳي؛ اڻ درست ٿيل غلطيون الڳ قيمت جي نمائندگي ڪن ٿيون. متن داخل ڪرڻ جي ماپ جي لکڻين ۾ بيان آهي ته آخري غلطي جي شرح، درستگي جي محنت ۽ رفتار هر هڪ مختلف معلومات ڇو ڏين ٿا. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001

ڪيبورڊ، ٻولي، پئراجي قسم ۽ درستگي جا قاعدا مستقل رکڻ سان مقابلي جي تشريح آسان ٿي وڃي ٿي. هتي ڪنهن به مقرر ٿيل روزاني منٽن، مهارت تائين پهچڻ جي ضمانت ٿيل وقت، يا ان قاعدي لاءِ ڪو ثبوت ناهي ته هر ڪنهن کي قائم ٿيل طريقو ٻيهر ٺاهڻ گهرجي. اهڙين ڳالهين لاءِ مختلف مداخلتي ثبوتن جي ضرورت هوندي. Keith et al., 2007 MacKenzie and Soukoreff, 2002

عملي نتيجو اهو آهي ته مهارت صرف آڱرين جي ڳڻپ جي قاعدي کان وڌيڪ آهي. رسمي ٽچ ٽائپنگ هڪ منظم طريقو آهي؛ تجربيڪار پاڻ سکيل ٽائپسٽ پڻ ماهر ٿي سگهن ٿا. جنهن نتيجي کي پرکڻ گهرجي اهو توهان جي حقيقي استعمال وارن ڪمن ۾ درست ڪارڪردگي آهي، نه اهو ته ڪنهن جي هٿن جو نمونو ڪنهن هڪ مقرر ڪيل ماڊل سان مشابهت رکي ٿو يا نه. Feit et al., 2016 Dhakal et al., 2018

لاڳاپيل مفت ٽيسٽ آزمائيو

ٽائپ ڪرڻ جي رفتار جو ٽيسٽ

ٽائپنگ ٽيسٽ کي ساڳين حالتن ۾ پنهنجي طريقي جي ڀيٽ لاءِ استعمال ڪريو. جيڪڏهن توهان پنهنجو طريقو بدلايو ٿا ته ان تبديلي کي پنهنجن نوٽس ۾ رکو ۽ اڻواقف پئراج استعمال ڪريو. رڳو عارضي اسڪور فرق اهو طئي نٿو ڪري سگهي ته ڪهڙو طريقو وقت سان گڏ بهترين رهندو.

پاڻ کي آزمائيو (انگريزي)

عام سوال

ڇا ٻن آڱرين وارا ٽائپسٽ تيز ٿي سگهن ٿا؟

ڪجهه پاڻ سکيل ٽائپسٽ گهٽ آڱرين سان سٺي ڪارڪردگي ڏيکارين ٿا، پر مطالعي ڪنهن خاص آڱرين جي ڳڻپ لاءِ ضمانت ٿيل رفتار مهيا نه ڪري. Feit et al., 2016

ڇا مطالعي ثابت ڪيو ته ٽچ ٽائپنگ بيڪار آهي؟

نه. اهو ننڍي نموني ۾ موجوده گروهن جو مقابلو ڪيو؛ اهو نئين سکندڙن کي تربيتي طريقن لاءِ اتفاقاً تفويض نه ڪيو. Feit et al., 2016

ڇا مون کي صرف WPM تي ڌيان ڏيڻ گهرجي؟

رفتار کي غلطين ۽ درستگي جي محنت سان گڏ سمجهڻ گهرجي. وڌيڪ خام رفتار گهٽ ڪارآمد نتيجو لڪائي سگهي ٿي. Soukoreff et al., 2003

ذريعا

← وڌيڪ جواب ڳوليو