Armadilhas de decisão: método

O que mede

Desempenho em cinco formatos de decisão: consistência entre enquadramentos positivos e negativos, resistência a custos irrecuperáveis, aplicação de uma regra de decisão, calibração da confiança e reflexão cognitiva; combinados em uma pontuação de jogo. Não se afirma que haja uma pontuação pessoal estável para cada viés.

Procedimento

17 itens originais em ordem fixa, apresentados um de cada vez: dois pares de enquadramento (4 itens; os enquadramentos positivo e negativo de cada par aparecem bem separados na sequência), 3 itens de custo irrecuperável, 3 itens de regras de decisão, 4 itens de confiança (uma resposta sim/não e confiança de 50, 60, 70, 80, 90 ou 100%) e 3 itens de reflexão (4 opções cada). Instrução: escolha a melhor resposta usando apenas as informações fornecidas. Sem limite de tempo; a pessoa pode voltar antes de enviar; as explicações e respostas corretas só aparecem depois do resultado.

Parâmetros

Pontuação

Crédito por item: par de enquadramento = 1 se a mesma opção for escolhida nos dois enquadramentos; caso contrário, 0; custo irrecuperável, regras de decisão e reflexão = 1 se a resposta estiver correta; item de confiança = 1 − (c/100 − correto)², sendo c a confiança na resposta escolhida e correto = 1 ou 0 (uma medida de precisão do tipo Brier). A pontuação do formato é a média dos créditos dentro do formato. A pontuação do jogo = round(100 × média das pontuações dos cinco formatos), para que cada formato tenha o mesmo peso; vai de 0 a 100, e quanto maior, melhor. As comparações com outros jogadores são exibidas em faixas amplas.

Regras para uma execução válida

Cada item exige exatamente uma resposta, e os itens de confiança exigem um dos níveis de confiança oferecidos (os outros itens não devem ter um); a versão do conjunto de itens precisa corresponder, caso contrário, a partida é rejeitada. É armazenado um sinalizador de qualidade 'too_fast' (pelo menos metade das respostas em menos de 700 ms), e partidas sinalizadas ficam de fora das comparações.

Diferenças em relação à tarefa clássica

A bateria A-DMC (Bruine de Bruin et al., 2007) tem subescalas mais longas, com itens e pontuação próprios (por exemplo, o enquadramento é medido com escalas de avaliação em seções separadas), e o Teste de Reflexão Cognitiva (Frederick, 2005) tem três itens específicos. Todos os itens daqui foram escritos para este site; a confiabilidade e a validade publicadas desses instrumentos não se aplicam a eles.

Limitações

Há poucos itens por formato, então as pontuações dos formatos não são confiáveis e apenas a pontuação combinada é informada. Ver as explicações facilita as tentativas repetidas. Alguns itens exigem aritmética básica. As traduções não foram validadas. É um jogo educativo, não uma pontuação validada de competência para tomar decisões.

Idiomas e estado da revisão

Original em inglês; traduções para outros 99 idiomas (tradução assistida por máquina, com verificações automatizadas de scripts e ortografia; números, restrições, ordem das opções, respostas corretas e explicações mantidos iguais aos do inglês).