Pular para o conteúdo

Teste de criatividade: método

Tarefa de Associação Divergente (DAT)

Versão do sistema de pontuação: 1

← Voltar ao teste

O que mede

Pensamento divergente verbal: gerar palavras com significados distantes entre si (distância semântica), um indicador de potencial criativo.

Procedimento

A pessoa digita até 10 substantivos comuns, de uma só palavra, um por vez e sem limite de tempo; a instrução é torná-los o mais diferentes possível entre si. Cada palavra é conferida ao ser inserida, com base nas listas de palavras do idioma da página; uma palavra que não conta (não é uma única palavra formada por letras, é um número, um nome próprio, não é um substantivo conhecido ou já foi repetida) é marcada com o motivo e não ocupa uma vaga, podendo ser substituída. As palavras devem ter de 2 a 18 letras. Para o inglês, usam-se listas de substantivos, nomes e números derivadas do WordNet 3.0 (plurais simples são aceitos); nos outros idiomas, usam-se listas de substantivos, nomes e números compiladas a partir do Wiktionary, incluindo formas flexionadas.

Parâmetros

ParâmetroValor
Palavras solicitadasaté 10
Palavras avaliadasas primeiras 7 palavras válidas
Mínimo para obter uma pontuação2 palavras válidas
Tamanho das palavras2–18 letras
Limite de temponenhum
Formas de interaçãoteclado (físico ou na tela)

Pontuação

Cada palavra avaliada é transformada em um vetor de significado a partir de um único espaço fixo e multilíngue de embeddings de palavras (a versão é fixada para manter as pontuações comparáveis). Pontuação = distância cosseno média entre todos os pares de palavras avaliadas × 100 (21 pares para 7 palavras); quanto maior, mais distantes são os significados. Se houver menos de 7 palavras válidas, todas elas são avaliadas (no mínimo 2). As palavras válidas depois da 7ª são listadas, mas não avaliadas. As pontuações só são comparáveis dentro do mesmo idioma e da mesma versão do espaço de embeddings; não há comparação com outras pessoas.

Regras para uma execução válida

Uma resposta nunca é rejeitada por causa das palavras; palavras inválidas são ignoradas com um código que informa o motivo. Com menos de 2 palavras válidas, não há pontuação.

Diferenças em relação à tarefa clássica

As instruções e a regra 'as primeiras 7 palavras válidas entre 10' são as mesmas de Olson et al. (2021). Diferenças: as distâncias entre significados vêm de um espaço de embeddings multilíngue diferente do original, por isso as médias publicadas da DAT não se aplicam; as listas de palavras vêm de outras fontes; sessões com 2–6 palavras válidas também recebem pontuação; o teste funciona em 18 idiomas, e não apenas em inglês.

Limitações

A pontuação depende do vocabulário, da ortografia e do idioma, além dos vieses do espaço de embeddings (palavras raras ou técnicas podem ficar distantes de todas as outras). Estratégias como nomear objetos de categorias diferentes alteram as pontuações. Uma única sessão tem bastante variação. O pensamento divergente é uma parte da criatividade, não uma realização criativa. Não é uma medida de inteligência.

Idiomas e estado da revisão

Há listas de palavras para o inglês e outros 17 idiomas: árabe, bengali, chinês, francês, alemão, hindi, indonésio, italiano, japonês, coreano, polonês, português, russo, sérvio, espanhol, turco e ucraniano. A página do teste está disponível apenas nesses idiomas. As instruções estão em todos os idiomas do site.

Estado da revisão por idioma das instruções

Os idiomas das instruções publicados estão listados abaixo. Método de tradução: tradução assistida por máquina, com verificações automatizadas de scripts e ortografia. O material específico de cada idioma é descrito acima; não há registro de revisão por falantes nativos nesta página.

Idioma das instruçõesEstado da revisão documentado
EnglishTexto original em inglês.
Bahasa IndonesiaVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
DeutschVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
EspañolVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
FrançaisVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
ItalianoVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
PolskiVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
PortuguêsVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
SrpskiVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
TürkçeVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
РусскийVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
УкраїнськаVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
العربيةVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
हिन्दीVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
বাংলাVerificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
한국어Verificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
日本語Verificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.
简体中文Verificações automatizadas de scripts e ortografia; não há registro de revisão por falantes nativos.

Fontes de dados

A verificação de substantivos em inglês usa o WordNet 3.0 (Universidade de Princeton, direitos autorais de 2006), sob a licença WordNet: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . Entre as fontes locais de substantivos estão colaboradores do Wiktionary por meio de kaikki.org, sob a licença CC BY-SA 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . As regras de filtragem e morfologia são específicas da Helibrain. Estas são fontes de dados; as listas de palavras e os conjuntos de itens não são publicados aqui.

Como citar

Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods

Histórico de alterações

· Versão 1 · Publicação inicial dos métodos para a tarefa atualmente disponível.

Referências

  1. Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.

    https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118

    original paradigm and validation

  2. Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.

    https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929

    review of divergent thinking

  3. Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.

    https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004

    semantic distance and creativity

Texto dos métodos: CC BY 4.0. Atribua a autoria à Helibrain e inclua um link para este método. Os conjuntos de dados de origem e o material da tarefa mantêm suas próprias licenças; esta licença abrange o texto dos métodos.

← Voltar a Teste de criatividade